Magdalena Andersson är överlägsen favorit att bli Sveriges nästa statsminister. Problemet är bara att det just nu inte finns någon självklar regering för henne att leda. Går man igenom de regeringsalternativ som spelbolaget håller som mest sannolika innehåller samtliga minst en lösning som något av de berörda partierna har beskrivit som oacceptabel eller omöjlig.

Unibets odds den 1 september 2026 ger Magdalena Andersson 1,25 gånger pengarna som nästa statsminister. Ulf Kristersson står i 3,50, medan Jimmie Åkesson och Ebba Busch båda står i 21,00.

Det är en ovanligt tydlig favoritbild.

Men på frågan om vilken regering som faktiskt ska bildas är marknaden betydligt mindre säker.

Favoriten är S+C+MP till 3,00. Därefter följer S+MP till 3,75, S+MP+V till 4,00, S+V+MP+C till 4,25 och en ren S-regering till 4,50.

Det märkliga är att ingen av dessa vägar är politiskt okomplicerad med de besked partierna själva har gett.

Oddsen pekar mot en kompromiss som ännu inte finns

Problemet för den S-ledda sidan kan sammanfattas med tre besked.

Vänsterpartiet har sagt att partiet inte tänker stödja eller släppa fram en regering som det själv inte ingår i, om V:s röster behövs.

Centerpartiet har samtidigt sagt att det inte accepterar en regering där Vänsterpartiet ingår.

Miljöpartiet har också krävt regeringsplats och sagt att partiet röstar nej till regeringar som det inte självt sitter i.

Varje försök att lösa ett av problemen skapar därför ett annat.

Det är också precis det som gör oddsen intressanta. Spelmarknaden säger i praktiken att Magdalena Andersson har klart störst chans att bli statsminister, men den kan inte peka ut någon regeringsmodell som fungerar utan att minst ett parti ändrar sin nuvarande position.

Så ser de sex hetaste S-alternativen ut

Utgår man från Demoskops senaste mandatberäkning får S 110 mandat, M 63, SD 67, KD 31, C 28, MP 25 och V 25. Liberalerna hamnar där utanför riksdagen.

S, V, MP och C har tillsammans 188 mandat. Det finns alltså ett tydligt numeriskt underlag för att hålla den nuvarande högersidan borta från regeringsmakten.

Men partierna är inte överens om hur de själva ska regera.

Regeringsalternativ	Vad måste förändras?
S+C+MP – odds 3,00	Regeringen har 163 mandat. Om V följer sin nuvarande linje och röstar nej eftersom partiet står utanför faller konstruktionen med dagens mandatbild. V måste i praktiken tolerera en regering som partiet inte ingår i.
S+MP – odds 3,75	V står utanför trots sitt krav på regeringsplats. Dessutom krävs att C tolererar regeringen. Konstruktionen bygger alltså på stöd från två partier som inte själva sitter i regeringen.
S+MP+V – odds 4,00	Här får V sin regeringsplats. I stället uppstår Centerpartiets problem: C måste tolerera en regering där V sitter, trots sitt mycket tydliga motstånd mot just detta.
S+V+MP+C – odds 4,25	Mandatmässigt är detta den enklaste lösningen. Politiskt är den kanske den svåraste: C och V måste sitta tillsammans i samma regering.
S – odds 4,50	En ren S-regering kommer inte runt konflikten. V och MP har båda krävt regeringsplats och deras nej-röster skulle tillsammans med högerpartierna stoppa Andersson.
S+KD+C – odds 4,50	Här försöker man gå runt V, men KD har slagit fast att partiet arbetar för fortsatt borgerlig regering och inte för att bära fram S. V och MP hamnar dessutom utanför.

Det verkligt intressanta är därför inte att det saknas matematiska möjligheter.

Det finns gott om dem.

Det som saknas är en matematisk möjlighet som samtidigt respekterar alla partiernas nuvarande politiska besked.

V kan få välja mellan regeringskravet och Magdalena Andersson

Vänsterpartiets position är kanske den tydligaste nyckeln till flera av alternativen.

Partiet vill ha Magdalena Andersson som statsminister, men har samtidigt slagit fast att V ska ingå i regeringen om partiets röster behövs för regeringsbildningen.

Det gör både favoritalternativet S+C+MP och tvåan S+MP problematiska.

I båda fallen står V utanför.

Med Demoskops mandatfördelning räcker det inte att S, C och MP bara kommer överens med varandra. Om V röstar nej till en S+C+MP-regering tillsammans med M, SD och KD blir nej-sidan större än de 175 mandat som krävs för att stoppa statsministerkandidaten.

Det svenska systemet bygger på negativ parlamentarism. En statsminister behöver alltså inte samla 175 ja-röster. Kandidaten godkänns så länge färre än 175 ledamöter röstar nej. Riksdagen förklarar reglerna för regeringsbildningen här.

För V innebär det att skillnaden mellan att aktivt stödja Andersson och att bara tolerera henne kan bli helt avgörande.

Men med partiets nuvarande besked är även en nedlagd röst för en regering där V står utanför en eftergift.

Ger man V en plats flyttas problemet till Centerpartiet

Den till synes enklaste lösningen är att låta Vänsterpartiet sitta med.

Då dyker Centerpartiets röda linje upp i stället.

S+MP+V står i 4,00 och är alltså spelbolagets tredje mest sannolika regeringsalternativ. Med Demoskops siffror samlar de tre partierna 160 mandat.

För att Magdalena Andersson ska kunna väljas måste då Centerpartiet tolerera regeringen.

Det innebär att C skulle släppa fram precis den konstruktion partiet sagt att det inte vill ha: en regering med Vänsterpartiet.

Ännu tydligare blir konflikten i alternativet S+V+MP+C, som står i 4,25.

Där behövs ingen komplicerad stödpartimatematik. De fyra partierna har tillsammans 188 mandat i Demoskops beräkning och skulle själva kontrollera riksdagen.

Men då måste Centerpartiet och Vänsterpartiet inte bara tolerera varandra.

De måste sitta i samma regering.

Det är svårt att hitta en tydligare illustration av glappet mellan dagens politiska besked och spelmarknadens bedömning.

Inte ens en ren S-regering löser problemet

En möjlighet efter svenska val är ofta att ett stort parti regerar ensamt och söker stöd från fråga till fråga.

Det är därför inte konstigt att S ensamt är ett relativt högt värderat alternativ till 4,50.

Men inte heller en sådan lösning kommer automatiskt runt låsningarna.

En ren S-regering skulle ha 110 mandat med den aktuella Demoskopfördelningen. M, SD och KD har tillsammans 161.

Det räcker alltså att något av de andra oppositionspartierna går över till nej-sidan för att Magdalena Andersson ska stoppas.

V har sagt att partiet inte tänker släppa fram en regering som det inte ingår i om dess röster behövs.

MP har gett ett liknande besked.

En ren S-regering skulle därför i praktiken kräva att minst ett av dessa besked ändras.

Mittenvägen har egna röda linjer

Centerpartiet har i stället velat öppna för lösningar där Vänsterpartiet görs parlamentariskt överflödigt.

Det förklarar varför S+KD+C trots den politiska distansen mellan partierna finns så högt som 4,50 i odds.

Problemet är att Kristdemokraterna inte har gett några tecken på att vilja byta sida efter valet. KD driver fortsatt linjen att behålla en borgerlig regering och har markerat mot att fungera som ett stödhjul för Socialdemokraterna.

Lägger man till MP för att försöka skapa en bredare mittenmajoritet uppstår ännu ett problem. Miljöpartiet har uttryckt mycket stark skepsis mot att sitta i regering tillsammans med KD.

Det finns med andra ord inte ens någon enkel mittenlösning som samlar alla partier som försöker hålla både V och SD borta från regeringen.

Andersson är ändå personen som flest kan acceptera

Det är här statsministeroddset blir lättare att förstå.

Partierna på den nuvarande oppositionssidan är betydligt mer överens om vem som bör bli statsminister än om vilken regering den personen ska leda.

V vill se Magdalena Andersson.

MP tillhör den S-ledda sidan.

Centerpartiet har också pekat mot Andersson snarare än Ulf Kristersson som möjlig statsminister.

Och de fyra partierna har tillsammans haft ett övertag i flera aktuella opinionsmätningar. Hurbra har tidigare gått igenom de möjliga regeringarna efter valet 2026.

Det går därför att förstå hur spelmarknaden kan göra Andersson till storfavorit samtidigt som den sprider ut regeringsoddsen över en rad helt olika konstruktioner.

Marknaden behöver inte tro att någon av dagens koalitioner är särskilt självklar.

Det räcker att tro att partierna till slut hellre kompromissar än släpper fram den andra sidan.

Någon kan behöva backa efter valdagen

Röda linjer före ett val är inte samma sak som färdiga regeringsförhandlingar efter ett val.

Mandatfördelningen kan också bli helt annorlunda än dagens opinionsläge. Ett enda parti på andra sidan fyraprocentsspärren kan förändra matematiken kraftigt.

Men med de siffror och besked som finns nu är slutsatsen svår att komma runt.

Om Magdalena Andersson blir statsminister efter valet 2026 kommer vägen dit sannolikt att kräva en kompromiss som något parti i dag säger sig inte vilja göra.

Antingen får V acceptera en regering som partiet inte sitter i.

Eller får C acceptera att V sitter i regeringen.

Eller får C och V regera tillsammans.

Eller får MP släppa fram en regering utan egen ministerplats.

Eller måste en helt annan blocköverskridande konstruktion växa fram.

Det är därför 1,25 på Magdalena Andersson är betydligt mer fascinerande än det först ser ut.

Oddset säger att hon är klar favorit.

Regeringsoddsen säger samtidigt att någon måste ändra sig för att hon faktiskt ska kunna bli det.