Den brittiske komikern och barnboksförfattaren David Walliams anklagas för sexuella övergrepp, grooming och sexuella trakasserier i en omfattande granskning från The Guardian och ITV News. Flera kvinnor berättar om sina erfarenheter, däribland två som var 15 år när de först fick kontakt med honom. Walliams förnekar anklagelserna och säger att han inte har brutit mot lagen.

Granskningen publicerades tisdagen den 10 november 2026, efter en rättslig process där Walliams försökt förhindra att uppgifterna offentliggjordes.

Avslöjandena har redan fått konsekvenser. BBC granskar tidigare produktioner med Walliams, hans tidigare agentur har avslutat samarbetet och Labourpartiet har stängt av hans medlemskap.

Flera kvinnor riktar anklagelser mot David Walliams

The Guardian och ITV News har arbetat med granskningen i omkring tre år. Journalisterna har kontaktat över 100 personer och samlat förstahandsuppgifter från omkring 30 källor. Arbetet omfattar även genomgångar av meddelanden, e-post och annan dokumentation.

I den gemensamma granskningen av David Walliams berättar flera kvinnor om kontakter som de beskriver som sexuellt gränsöverskridande, manipulerande eller direkt kränkande.

Anklagelserna gäller olika perioder i Walliams liv och karriär. Vissa kvinnor beskriver privata relationer, medan andra berättar om händelser i professionella sammanhang.

Det handlar om anklagelser som Walliams bestrider. Uppgifterna har inte fastställts genom någon brottmålsdom.

Två kvinnor var 15 år vid första kontakten

En central del av granskningen gäller två kvinnor som fått de fingerade namnen Alex och Jade.

Båda var enligt sina berättelser 15 år när de först kom i kontakt med Walliams. De anklagar honom för grooming, alltså ett beteende där en vuxen bygger upp en relation och ett förtroende med en minderårig i sexuellt syfte.

Jade beskriver också en händelse som hon uppger inträffade medan hon fortfarande var 15 år och som hon betraktar som ett sexuellt övergrepp.

Walliams förnekar att någon sexuell kontakt med Jade förekommit.

Alex berättar att hon senare hade en sexuell relation med Walliams som inleddes när hon var 17 år. Hon beskriver mötena som frivilliga vid tidpunkten, men anser i efterhand att hennes ålder och hans ställning som känd person skapade en problematisk maktobalans.

Walliams bestrider att han utsatt henne för grooming. Enligt hans advokater trodde han att Alex var 18 år.

Berättelserna aktualiserar frågor om åldersskillnader, kändisskap och makt i relationer. Samtidigt är det viktigt att skilja kvinnornas upplevelser och anklagelser från vad som är rättsligt fastställt.

David Walliams förnekar brott och sexuella övergrepp

Walliams har lämnat ett personligt bemötande till journalisterna.

Han medger att han tidigare kan ha varit tanklös i tillfälliga sexuella relationer och att han inte alltid tagit tillräcklig hänsyn till andra personers känslor.

Däremot avvisar han bestämt beskrivningen av att han skulle ha utnyttjat sin berömmelse för att manipulera kvinnor eller tvinga dem till sexuella handlingar.

Han förnekar också anklagelserna om sexuella trakasserier i arbetet.

I sitt svar skriver Walliams, i svensk översättning:

”Jag är inget sexuellt rovdjur. Jag har inte brutit mot lagen.”

Han bestrider därmed både de allvarligaste anklagelserna och den övergripande bild av hans beteende som framträder i granskningen.

Walliams är framför allt känd som komiker, tv-profil och framgångsrik barnboksförfattare. Han slog igenom med komediserien Little Britain tillsammans med Matt Lucas och blev senare en välkänd jurymedlem i Britain’s Got Talent.

Hans omfattande karriär inom både television och barnlitteratur har gjort anklagelserna till en stor brittisk nyhet.

David Walliams försökte stoppa publiceringen i domstol

Granskningen har också föregåtts av en ovanlig juridisk konflikt.

Walliams vände sig till High Court i London för att försöka stoppa Guardian och ITV från att publicera uppgifterna.

Under delar av processen var han anonymiserad i rättshandlingarna, och det fanns restriktioner kring vad som fick rapporteras.

Den 3 november avslog domaren Matthew Nicklin hans begäran om ett varaktigt publiceringsförbud.

Walliams juridiska företrädare hade bland annat hänvisat till allvarliga risker för hans psykiska hälsa om materialet publicerades.

Domstolen tog riskerna på allvar men bedömde att de inte motiverade ett så omfattande ingrepp i journalisternas möjlighet att publicera granskningen.

Walliams överklagade inte beslutet inom den gällande tidsfristen, som löpte ut den 9 november.

Dagen därpå kunde Guardian och ITV offentliggöra materialet och identifiera honom.

Domstolen har inte avgjort om anklagelserna är sanna

En avgörande skillnad är vad domstolens beslut faktiskt innebär.

High Court har inte slagit fast att David Walliams gjort sig skyldig till sexuella övergrepp eller något annat brott.

Domstolen prövade om publiceringen skulle kunna stoppas på de grunder som Walliams hade åberopat.

Beslutet rör därmed förutsättningarna för publicering och avvägningen mellan hans rättigheter och pressens yttrandefrihet.

Att journalisterna fick publicera materialet innebär inte att domstolen har godkänt eller bekräftat varje enskild uppgift i granskningen.

Det finns heller ingen bekräftad uppgift i det aktuella materialet om att Walliams har åtalats eller dömts för de påstådda handlingarna.

Frågan om ett eventuellt straffrättsligt ansvar är alltså skild från den rättsliga process som nu har avslutats.

Förlaget HarperCollins agerade redan före granskningen

Uppgifterna om Walliams kommer inte helt utan tidigare varningssignaler.

Under de senaste åren har hans relation till bokförlaget HarperCollins förändrats kraftigt.

Enligt Guardians granskning inledde förlaget en intern undersökning i slutet av 2023 efter uppgifter från kvinnliga medarbetare om Walliams beteende.

Undersökningen ska ha avslutats under 2024 utan att några omedelbara åtgärder vidtogs mot honom.

I december 2025 bekräftade HarperCollins att förlaget inte skulle ge ut några fler nya böcker av Walliams.

I september 2026 kom ytterligare ett besked om att även utgivningen av hans befintliga titlar skulle avvecklas successivt.

Granskningen innehåller dessutom uppgifter om en ekonomisk uppgörelse med en tidigare kvinnlig anställd.

En sådan uppgörelse är inte detsamma som att en domstol har fastställt att ett brott eller en annan rättslig överträdelse har begåtts.

HarperCollins har hänvisat till medarbetarnas välbefinnande, men inte velat kommentera interna personalärenden i detalj.

Walliams har tidigare uppgett att han inte informerades om några anklagelser inom förlaget och att han inte fick möjlighet att bemöta dem inom ramen för någon intern utredning.

Förlagsbesluten är betydelsefulla eftersom Walliams under lång tid varit en av Storbritanniens mest kommersiellt framgångsrika barnboksförfattare.

BBC granskar program – agenturen har lämnat Walliams

Efter tisdagens publicering har ytterligare institutioner reagerat.

BBC har meddelat att bolaget granskar innehåll där Walliams medverkar. Vissa produktioner, däribland Little Britain, har börjat tas bort under tiden granskningen pågår.

Även hans tidigare agentur Independent Talent Group har bekräftat att den inte längre representerar honom.

ITV News uppger dessutom att det brittiska Labourpartiet har stängt av Walliams partimedlemskap.

Från den brittiska regeringen har premiärministerns talesperson beskrivit anklagelserna som djupt oroande.

Åtgärderna visar hur snabbt granskningen fått konsekvenser för Walliams offentliga och professionella ställning.

De utgör däremot inte några rättsliga avgöranden om de påstådda övergreppen.

Tidslinje: Från interna anklagelser till offentlig granskning

Tidpunkt	Händelse
Slutet av 2023	HarperCollins inleder enligt Guardian en intern undersökning efter uppgifter från kvinnliga medarbetare.
2024	Undersökningen avslutas enligt granskningen utan omedelbara åtgärder mot Walliams.
December 2025	HarperCollins meddelar att inga fler nya böcker av Walliams ska publiceras.
September 2026	Förlaget bekräftar att utgivningen av hans befintliga böcker ska avvecklas successivt.
Oktober 2026	Walliams försöker genom rättsliga åtgärder förhindra granskningens publicering.
3 november 2026	High Court avslår hans begäran om publiceringsförbud.
9 november 2026	Tidsfristen för att överklaga domstolsbeslutet löper ut.
10 november 2026	Guardian och ITV publicerar granskningen. BBC, Labour och andra aktörer reagerar.

Vad händer nu med anklagelserna?

Den omedelbara rättsliga konflikten om publiceringsförbudet är avslutad. Det innebär att Guardian och ITV kunnat offentliggöra sina uppgifter, men inte att anklagelserna är slutligt rättsligt prövade.

Det är ännu inte bekräftat om den nya granskningen kommer att leda till någon brottsutredning eller andra rättsliga åtgärder.

Samtidigt återstår frågor om hur tidigare arbetsgivare och samarbetspartner hanterade uppgifterna som nu kommit fram.

BBC:s genomgång av tidigare produktioner pågår och förlagets beslut om Walliams böcker fattades redan före tisdagens publicering.

Walliams fortsätter att förneka sexuella övergrepp och brottsligt handlande.