Skellefteå besegrade Timrå med 4–1 och tog sin tredje raka seger. Men det var 0–2-målet som hamnade i centrum efteråt. Timråtränaren Mikael Gath var mycket kritisk mot att målet godkändes. Samtidigt växer problemen för Timrå, som fortfarande är sist i SHL efter sex matcher.

Timrå fick en tung eftermiddag hemma i SCA Arena. Skellefteå gick upp till 2–0 redan i första perioden och vann till slut med klara 4–1.

Resultatet innebär att Skellefteå fortsätter uppåt efter tre raka segrar. För Timrå är läget det motsatta. Laget står kvar på två poäng efter sex omgångar och har fortfarande inte vunnit en match under ordinarie tid.

Timrå–Skellefteå 1–4

Skellefteå fick matchen dit man ville snabbt. Oskar Vuollet gjorde 0–1 och mindre än två minuter senare utökade Rickard Hugg.

Det andra målet blev samtidigt matchens stora diskussionspunkt.

Gath kritisk efter Skellefteås 0–2-mål

Det var mycket trafik framför Timråmålvakten Jacob Johansson när Hugg satte 0–2. Mikael Gath ansåg att Skellefteås Mikkel Aagaard störde Johansson och tryckte in målvaktens benskydd.

Timråtränaren hade svårt att förstå att målet godkändes och reagerade också på att domarna inte gick ut och gjorde en särskild videobedömning på isen.

Från Skellefteåhåll var bilden en annan. Hugg pekade efteråt på att flera av spelarna runt Johansson var Timråspelare och att hemmalaget därmed själv bidrog till trängseln framför målet.

Situationen är inte riktigt så enkel som att en Skellefteåspelare befann sig i målgården.

Därför behöver inte spelare i målgården betyda bortdömt mål

Det avgörande vid målvaktsinterference är inte enbart om en anfallande spelare befinner sig i målområdet. Domarna ska bland annat bedöma hur kontakten uppstår och om den anfallande spelaren hindrar målvaktens möjlighet att göra en räddning.

Timrå har färsk erfarenhet av just den typen av bedömning.

I matchen mot Örebro den 22 september fick Timrå ett mål bortdömt efter videogranskning. Då konstaterade SHL:s situationsrum att Timråspelaren själv backade in i målgården, hade kontakt med målvakten och hindrade honom från att rädda.

Det betyder inte automatiskt att bedömningen mot Skellefteå var rätt eller fel. Någon motsvarande offentlig förklaring av just 0–2-målet fanns inte efter matchen.

Men det visar varför mängden spelare framför målet eller enbart positionen i målgården inte räcker för att avgöra situationen.

SHL:s situationsrum kontrollerar dessutom samtliga mål. Att domarna inte själva gick ut till videon på isen betyder därför inte att situationen helt passerade utan central kontroll.

Timrå släppte in 0–3 i eget powerplay

Domslutet vid 0–2 gav Timrå anledning att vara frustrerat. Men matchen innehöll fler problem för hemmalaget.

Bara 20 sekunder in i andra perioden kom 0–3.

Timrå spelade då powerplay, men Arvid Lundberg gjorde i stället mål för Skellefteå i numerärt underläge. Efter målet fick Jacob Johansson lämna kassen och Frederik Dichow tog över.

Timrå fick inte heller någon verklig offensiv utdelning. Hemmalaget hade 20 skott på mål mot Skellefteås 24 och reducerade först genom Marcus Hardegård med drygt tre minuter kvar.

Mindre än en minut senare gjorde Zeb Forsfjäll 4–1 i tom bur.

Timrå sist med två poäng

Det är framför allt tabelläget som gör förlusten bekymmersam.

Efter sex matcher har Timrå bara två poäng och målskillnaden 8–19. Lagets enda seger kom efter förlängning mot Djurgården.

I fem av de sex matcherna har Timrå gjort högst två mål.

Redan inför mötet med Skellefteå var offensiven ett av de stora frågetecknen, vilket vi gick igenom i vår guide inför Timrå–Skellefteå. Den här gången blev det bara ett mål framåt.

Kaptenen Anton Lander var också betydligt mer kritisk mot den egna prestationen än mot domarna och beskrev insatsen som möjligtvis lagets sämsta hittills under säsongen.

Det är där Timrås stora problem ligger efter sex omgångar. Ett omdiskuterat 0–2-mål kan ha påverkat lördagens match, men det förklarar inte två poäng, åtta gjorda mål och jumboplatsen.

Den som vill följa lagets säsong vidare hittar resultaten och utvecklingen i vår samlingssida om Timrå 2026/2027.

Tuff uppgift väntar mot Frölunda

Timrå får några dagar på sig att försöka hitta rätt innan nästa SHL-match.

På torsdag den 8 oktober väntar Frölunda hemma i SCA Arena.

Skellefteå spelar samma kväll mot Färjestad, men innan dess väntar CHL och bortamatch mot Plzen.

Efter tre raka segrar går Skellefteå vidare med helt annat momentum. Timrå behöver framför allt hitta ett sätt att börja göra fler mål – oavsett vilka domslut som kommer längs vägen.