Sirius förlorade med 0–1 mot Kalmar och tappade ett viktigt grepp om guldstriden i allsvenskan. Efter matchen riktade lagkaptenen Henrik Rönnlöf Castegren skarp kritik mot domarens bedömning av en misstänkt hands i Kalmars straffområde. Frustrationen handlar framför allt om vad han uppfattar som inkonsekventa domslut.

– Jag blir så fruktansvärt trött på det här, säger Castegren till SVT Sport.

Söndagens förlust på Guldfågeln Arena innebär att Sirius står kvar på 58 poäng efter 28 omgångar. Hammarby har lika många poäng men en betydligt bättre målskillnad och har därmed ett övertag inför de två avslutande omgångarna.

För Sirius blev den uteblivna straffen ytterligare en omdiskuterad situation under en höst där flera domslut fått stor uppmärksamhet.

Situationen som fick Siriuskaptenen att reagera

Det var när Joakim Persson slog ett inlägg som bollen träffade Kalmarförsvararen Victor Larssons arm inne i straffområdet. Siriusspelarna ville ha straff, men domaren Mohammed Al-Hakim lät spelet fortsätta.

Att bollen träffade armen är inte den omtvistade delen. Frågan är om armens position innebar en förseelse enligt handsregeln.

Castegren reagerade särskilt på att Sirius tidigare i matchen hade fått en frispark emot sig efter en annan handssituation.

I en intervju med Aftonbladet beskriver lagkaptenen hur han uppfattade situationerna som likvärdiga, trots att domaren gjorde olika bedömningar.

Enligt Castegren hänvisade Al-Hakim till skillnader i hur långt från kroppen spelarnas armar befann sig.

Kaptenens kritik gäller därmed inte enbart att Sirius nekades straff. Han ifrågasätter varför två situationer som han själv uppfattade som jämförbara bedömdes olika.

Fler Siriusspelare ville ha straff

Isak Bjerkebo var också kritisk efter matchen. I en intervju med TV4 ansåg Siriusspelaren att situationen borde ha resulterat i en straffspark.

Tränaren Andreas Engelmark var däremot mer återhållsam. Han konstaterade att handsregeln kan vara svår att tolka och ville inte låta det omdiskuterade beslutet bli den enda förklaringen till förlusten.

Även TV4:s expert Jens Fjellström var försiktig i sin bedömning. Han konstaterade att bollen träffade armen, men pekade på att avståndet mellan spelarna och omständigheterna kring situationen behöver vägas in.

Det finns alltså olika uppfattningar om domslutet, även bland dem som har sett reprisbilderna.

Varför är det inte automatiskt straff vid hands?

Enligt fotbollens officiella handsregel är det inte förbjudet varje gång bollen träffar en spelares hand eller arm.

Domaren ska bland annat bedöma om spelaren avsiktligt sökt kontakt med bollen eller om armens position gjort kroppen onaturligt större.

En arm kan därför träffas utan att det är en straffbar förseelse. Samtidigt kan en oavsiktlig kontakt bestraffas om armens position uppfyller regelns kriterier.

I matchen mellan Kalmar och Sirius valde Al-Hakim att inte blåsa. Något offentligt besked från Svenska Fotbollförbundets domaransvariga som fastslår att beslutet var felaktigt finns inte.

Det är därför viktigt att skilja Siriusspelarnas uppfattning från ett konstaterat domarmisstag.

Tidigare domarmisstag ökar frustrationen

Det som gör Sirius reaktion särskilt laddad är att laget redan har drabbats av omdiskuterade straffbeslut under guldstriden.

I mötet med Hammarby den 29 oktober förlorade Sirius med 0–2. Efteråt medgav Svenska Fotbollförbundets elitdomaransvarige Stefan Johannesson att en straff till Hammarby var felaktigt dömd.

Johannesson bedömde även att en tidigare straff mot Sirius i matchen mot AIK inte borde ha dömts.

Det handlar alltså om två situationer där domarorganisationen i efterhand har konstaterat felaktiga bedömningar.

Den bakgrunden hjälper till att förklara varför den tidigare feldömda straffen mot Hammarby fortfarande är relevant när Castegren nu reagerar mot beslutet i Kalmar.

Skillnaden är att den senaste situationen ännu inte har fått någon motsvarande officiell bedömning.

Förlusten mot Kalmar förändrar guldstriden

Kalmar tog ledningen redan i den 28:e minuten genom Amara Camara, som slog in en retur efter ett avslut från Vilmer Tyrén.

Sirius jagade en kvittering men lyckades aldrig få hål på hemmalaget. Förlusten mot Kalmar innebär att Sirius inte längre kan räkna med att egna segrar räcker för att ta SM-guld.

Efter 28 omgångar ser läget i toppen ut så här:

Hammarby har alltså 14 måls bättre målskillnad, vilket ger laget ett betydande övertag trots att poängen är lika.

En kvittering mot Kalmar hade gett Sirius en extra poäng och förändrat tabelläget. Men en tilldömd straffspark hade inte automatiskt inneburit ett mål, och det går inte att slå fast hur matchen skulle ha slutat med ett annat domslut.

Sirius hade dessutom möjligheter att förändra resultatet genom sitt eget anfallsspel.

Två omgångar återstår – så kan Sirius ta guld

Sirius möter Djurgården hemma den 22 november innan laget avslutar serien borta mot IFK Göteborg den 29 november.

Hammarby spelar mot IFK Göteborg hemma den 23 november och Västerås borta i den sista omgången.

För Sirius är utgångspunkten tydlig: två segrar ger störst möjlighet att utmana om titeln, men laget behöver också hjälp av andra resultat om Hammarby fortsätter att vinna.

Om båda lagen avslutar med full poäng krävs en mycket stor förändring av målskillnaden för att Sirius ska gå förbi.

Den som vill följa samtliga scenarier kan läsa vår genomgång av alla förutsättningar i guldstriden.

För Sirius återstår nu två matcher där varje poäng är avgörande. Frustrationen över straffsituationen mot Kalmar lär finnas kvar, men den omedelbara uppgiften är att vinna mot Djurgården och sätta press på Hammarby inför serieavslutningen.