Kan nästa svenska regering bestå av enbart Socialdemokraterna? Oddset 4,50 ser högt ut när regeringspusslet blir allt svårare att lösa. Hurbra spelar på att Magdalena Andersson till slut bildar en ren S-regering – men håller insatsen låg eftersom framför allt Miljöpartiet kan stoppa scenariot.
| Speltips | Bedömning |
|---|---|
| Spel | Socialdemokraterna bildar regering ensamma |
| Odds | 4,50 |
| Hurbra-insats | 0,5 av 5 |
| Break-even | 22,2 procent |
| Hurbra-bedömning | cirka 23–26 procent |
| Risk | Hög |
Speltipset: Socialdemokraterna bildar regering ensamma
Vårt spel inför valet är Socialdemokraterna som enda parti i regeringen till oddset 4,50.
Det är inte det mest sannolika regeringsalternativet. Men för att spelet ska vara matematiskt intressant behöver det heller inte inträffa oftast.
Oddset 4,50 motsvarar en rå break-even-sannolikhet på 22,2 procent. Vår bedömning är att chansen snarare ligger någonstans kring 23–26 procent.
Marginalen är alltså ganska liten. Därför blir rekommendationen ett spel, men bara med 0,5 av 5 i insats.
Det intressanta är framför allt hur svårt det börjar bli att få ihop något av alternativen som på papperet ser mer naturliga ut.
Regeringspusslet kan sluta med bara S
Centerpartiet vill byta regering och ser Magdalena Andersson som det naturliga statsministeralternativet, men har samtidigt dragit en tydlig gräns mot Vänsterpartiet i regeringen.
Vänsterpartiet går åt andra hållet och har krävt regeringsmedverkan för att stödja en ny regering.
Miljöpartiet vill också sitta i en regering efter en valvinst.
Det skapar ett ganska märkligt läge.
En regering med S, MP och V blir svår för Centerpartiet att acceptera. En regering med S, C och MP kräver i stället att Vänsterpartiet accepterar att stå utanför. En regering där samtliga fyra partier ingår krockar direkt med Centerpartiets motstånd mot V i regeringen.
Då återstår ett alternativ som på ett sätt är enklare än alla kompromisserna:
Magdalena Andersson bildar regering med bara Socialdemokraterna och förhandlar stöd från andra partier utanför regeringen.
Det skulle låta C slippa regera tillsammans med V. V skulle slippa acceptera Centerpartiet som regeringspartner. Socialdemokraterna skulle dessutom få den regeringsform som partiet historiskt ofta föredragit: en egen minoritetsregering med bredare uppgörelser i riksdagen.
V behöver inte rösta ja till Magdalena Andersson
En viktig del av spelet är hur svensk parlamentarism faktiskt fungerar.
Magdalena Andersson behöver inte samla 175 ja-röster för att bli statsminister. En statsministerkandidat stoppas först om minst 175 av riksdagens 349 ledamöter röstar nej.
Det innebär att partier kan släppa fram en regering genom att lägga ned sina röster utan att själva behöva ingå i den.
Riksdagens regler om regeringsbildning och negativ parlamentarism är därför centrala för hela spelet.
Det är också därför en ensam S-regering är betydligt mer realistisk än den först kan verka.
Vänsterpartiet kan exempelvis förhandla hårt om ministerposter och politiska reformer men ändå i slutänden välja att inte rösta ned Andersson om alternativet är att en högerregering sitter kvar.
Nooshi Dadgostar har dessutom uttryckt sig på ett sätt som lämnar en sådan reträttväg öppen. När hon pressades om möjligheten att fälla Magdalena Andersson gjorde hon klart att det inte är Vänsterpartiets avsikt.
Det betyder inte att V:s regeringskrav är borta. Men det betyder att ett nej under en förhandling inte automatiskt behöver bli ett nej i den avgörande statsministeromröstningen.
Socialdemokraterna har redan regerat ensamma med Andersson
Scenariot behöver inte heller uppfinnas från grunden.
Magdalena Andersson ledde redan en ren socialdemokratisk regering 2021–2022.
När hon valdes till statsminister i november 2021 hade hon långt ifrån en majoritet av riksdagen bakom sig. Det räckte att det inte fanns 175 ledamöter som röstade emot henne.
Samma grundmodell kan återkomma efter valet 2026.
Det avgörande blir då inte om C, V och MP alla tycker att en ensam S-regering är deras förstahandsalternativ. Frågan blir i stället om de kan acceptera den när alternativen ställs mot varandra efter valet.
Det är en betydligt lägre tröskel.
S kan dessutom föredra att regera ensamt
Det är också värt att skilja mellan vad de andra partierna vill och vad Socialdemokraterna själva helst skulle välja.
För S finns tydliga fördelar med en enpartiregering.
Partiet slipper dela ministerposter och regeringsplattform med flera mindre partier. Magdalena Andersson får större kontroll över regeringens profil. Kompromisser kan i stället göras i enskilda budgetar och sakfrågor.
Det innebär inte att en sådan regering skulle kunna styra fritt.
Tvärtom skulle S behöva säkra att det finns tillräckligt stöd för budgeten och centrala politiska beslut. Andersson har själv varit tydlig med att hon inte vill bilda en regering som därefter saknar förmåga att få igenom sin ekonomiska politik.
En ren S-regering ska därför inte ses som en regering som bara försöker överleva från vecka till vecka.
Det mer realistiska scenariot är S ensamt i regeringen kombinerat med någon form av budget- och samarbetsuppgörelser med andra partier.
Miljöpartiet är det största problemet för spelet
Det finns samtidigt ett tydligt argument mot vårt tips.
Miljöpartiet vill sitta i nästa regering.
Om MP står fast vid kravet hela vägen blir det betydligt svårare för Magdalena Andersson att välja bort partiet. En S+MP-regering är också ett betydligt mer etablerat alternativ och står i den aktuella oddsmarknaden lägre än en ren S-regering.
MP kan dessutom argumentera för att partiet måste få ministerposter för att kunna garantera genomslag inom exempelvis klimat- och miljöpolitiken.
Det här är den främsta anledningen till att vi inte bedömer sannolikheten för en ensam S-regering högre.
För att spelet ska gå in behöver sannolikt minst ett av de partier som nu kräver regeringsinflytande acceptera att i stället få mycket stort inflytande från utsidan.
Dagens opinionsläge ökar risken
En annan nackdel är att Socialdemokraterna har tappat i den senaste opinionsmätningen.
I Novus mätning för TV4 den 2 september får S 25,8 procent, samtidigt som avståndet mellan regeringsalternativen har minskat.
Det gör själva regeringsskiftet mindre säkert än det såg ut att vara tidigare under valrörelsen.
Det kan också ge de mindre partierna större förhandlingsmakt.
Om Socialdemokraterna går svagare än väntat blir det svårare för partiet att diktera villkoren för en ny regering. MP, C och V kan då ha starkare argument för att kräva eftergifter eller ministerposter.
Spelet på en ensam S-regering innehåller alltså två separata risker: Magdalena Andersson måste först få möjlighet att bilda regering, och därefter måste regeringsförhandlingarna landa i just en S-lösning.
Oddset 4,50 är ändå tillräckligt högt
Marknaden håller S+C+MP till 3,00 som det främsta alternativet.
Därefter kommer bland annat:
| Regeringsalternativ | Odds |
|---|---|
| S + C + MP | 3,00 |
| S + MP | 3,75 |
| S + MP + V | 4,00 |
| S + V + MP + C | 4,25 |
| Endast S | 4,50 |
| S + KD + C | 4,50 |
| M + SD + KD + L | 5,00 |
Just placeringen av alternativet endast S är intressant.
Fyra olika rödgröna regeringskombinationer värderas högre av spelbolaget. Men nästan samtliga kräver att åtminstone ett parti ger upp en mycket tydlig ståndpunkt.
En ensam S-regering kräver också eftergifter, men den kan samtidigt fungera som kompromissen där de andra partierna slipper sitta i regering tillsammans.
Det är den asymmetrin vi försöker utnyttja.
Experterna är inte eniga – och det är viktigt
Det går för långt att hävda att experterna är överens om att Sverige kommer att få en ren S-regering.
Det är de inte.
Däremot har enpartiregering återkommande lyfts som ett realistiskt alternativ, och det finns bedömare som pekat på att Socialdemokraterna själva skulle kunna föredra lösningen.
Andra håller en S+MP-regering som mer sannolik.
Det gör egentligen spelet mer intressant. Vi spelar inte på det självklara huvudscenariot. Vi spelar på ett alternativ som kan bli lösningen just eftersom huvudscenarierna är så svåra att förverkliga.
Den större bilden av regeringsalternativen finns i Hurbra:s guide om vilken regering Sverige kan få efter valet 2026.
Du kan också läsa vår samlade guide om Socialdemokraterna inför valet 2026.
Slutsats: vi spelar S ensam till 4,50
Oddset kräver att en ren S-regering har mer än 22,2 procents chans att bli verklighet.
Vi landar något högre, kring 23–26 procent.
Det räcker för spel.
Men skillnaden är inte stor nog för att motivera en tung insats. Det finns för många saker som fortfarande kan förändras före valet och under de efterföljande regeringsförhandlingarna.
Hurbra spelar därför Socialdemokraterna som enda regeringsparti till oddset 4,50 med 0,5 av 5 i insats.
Logiken är enkel: om C inte accepterar V, V inte får sina ministerposter och MP:s krav till slut blir förhandlingsbara kan den regering som ser tunnast ut på pappret bli den lösning som alla andra faktiskt kan tolerera.