Vänsterpartiet bjöd in två företrädare för Fatahs revolutionära råd till riksdagen trots att de tidigare uttryckt antisemitism och hyllat terrorism, enligt en ny granskning från Göteborgs-Posten. Nooshi Dadgostar deltog själv i mötet tillsammans med flera personer ur partiets högsta ledning. Avslöjandet kommer bara fem dagar före valet och för den senaste tidens skandaler betydligt närmare V-toppen.
Mötet ägde rum i riksdagen den 6 oktober 2025. På plats fanns Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar, partisekreteraren Maria Forsberg och partiets internationellt ansvariga Yekbun Alp.
De palestinska gästerna var Taysir Nasrallah och Mohammad al-Lahham, båda företrädare för Fatahs revolutionära råd.
Enligt Göteborgs-Postens granskning hade båda redan före Sverigebesöket gjort uttalanden som nu väcker allvarliga frågor om Vänsterpartiets kontroll av vilka personer partiledningen tar emot.
Uppges ha uttryckt hat mot judar
Taysir Nasrallah ska 2024 ha kommenterat våldet mot israeliska fotbollssupportrar i Amsterdam med att världen hade ”fått nog av judarna”.
Terrorismforskaren Magnus Ranstorp beskriver uttalandet som antisemitism.
Nasrallah har enligt granskningen också talat om martyrskap som ett heligt värde.
Mohammad al-Lahham har i sin tur hyllat palestinska ”martyrer”. Bland personerna som lyfts fram finns enligt GP en man som 2022 dödade tre människor i en attack i Tel Aviv.
Uppgifterna innebär inte att Dadgostar eller Vänsterpartiet har uttryckt stöd för männens uttalanden. Det finns heller inget belägg för att Dadgostar kände till dem när mötet ägde rum.
Men mötet aktualiserar frågan om vilka kontroller som gjordes innan två personer med den bakgrunden togs emot av partiets högsta ledning i riksdagen.
V: Bjuder in organisationen, inte individerna
Vänsterpartiet försvarar mötet med att politiska partier regelbundet träffar företrädare för andra partier, organisationer och stater utan att dela deras värderingar eller politiska uppfattningar.
Partisekreteraren Maria Forsberg har också uppgett att V inte gör någon detaljerad bakgrundskontroll av varje enskild person som deltar i sådana möten.
På frågan om partiet kände till Nasrallahs och al-Lahhams tidigare uttalanden har något tydligt besked däremot inte lämnats.
Vänsterpartiets vice ordförande Ida Gabrielsson säger att partiet bjuder in organisationen och inte individerna.
Det är ett försvar som kan bli centralt i valrörelsens sista dagar. Frågan blir om väljarna accepterar att partiledningen inte kände till vilka uttalanden de inbjudna företrädarna tidigare hade gjort.
Palestinsk källa beskriver fortsatt samarbete
Mötet framstår samtidigt som mer än ett kort artighetsbesök.
Den palestinska nyhetssajten SHFA beskrev efteråt hur Fatahdelegationen träffade Dadgostar på Vänsterpartiets inbjudan.
Enligt den palestinska redogörelsen diskuterades även hur relationerna mellan Vänsterpartiet och Fatah kunde stärkas. Där nämns bland annat fortsatt samarbete, workshops och utbyte av erfarenheter.
Det är den palestinska sidans beskrivning av mötet och Vänsterpartiet har inte själv bekräftat alla detaljer om något framtida samarbete.
Men uppgifterna förstärker bilden av att mötet hade en tydlig politisk karaktär och inte enbart handlade om att kort ta emot utländska besökare.
Skandalen når Vänsterpartiets topp
Tidpunkten är särskilt besvärlig för Vänsterpartiet.
Partiet har under den senaste tiden pressats av en rad avslöjanden om egna kandidater med uppmärksammade uttalanden och kopplingar. Så sent som dagen före den nya granskningen stod det klart att V strukit ytterligare åtta kandidater efter nya avslöjanden.
Dadgostar har kunnat försvara partiets agerande genom att hänvisa till att kandidater som inte lever upp till partiets krav har plockats bort.
Det nya fallet är svårare att hålla på avstånd.
Här handlar det inte om en lokal kandidat långt ned på en lista. Dadgostar deltog själv i mötet tillsammans med partisekreteraren och partiets internationellt ansvariga.
Det gör inte partiledningen ansvarig för vad Nasrallah och al-Lahham tidigare sagt. Däremot placerar det ansvaret för själva mötet och kontrollen av deltagarna betydligt högre upp i organisationen.
Vi har tidigare gått igenom Vänsterpartiets återkommande kontroverser kring terrorhyllningar och antisemitism. Det nya avslöjandet riskerar att ge motståndarna ytterligare ammunition eftersom det berör ett möte där partiledaren själv deltog.
Fem dagar kvar till valet
Sverige går till val söndagen den 13 september.
Med bara fem dagar kvar kommer avslöjandet i ett känsligt läge för Vänsterpartiet, inte minst eftersom frågan om partiets eventuella regeringsinflytande redan är en konflikt inom oppositionen.
Socialdemokraternas Magdalena Andersson har sagt att Vänsterpartiet fortfarande har en lång resa kvar innan partiet kan ingå i en regering. Dadgostar har samtidigt varit tydlig med att V vill ha verkligt inflytande efter valet.
Varje nytt avslöjande som rör antisemitism, terrorism eller bristande kontroll riskerar därför att få större betydelse än bara för V:s egna opinionssiffror. Det kan också bli en fråga om vilka partier som är beredda att samarbeta med V efter valdagen.
Dadgostar har tidigare pressats om hur högt upp i organisationen ansvaret sträcker sig. Vi har bland annat rapporterat om kritiken mot V-ledningen efter tidigare avslöjanden.
Nu hamnar frågan ännu närmare partiledaren själv.
Fatahs revolutionära råd är inte en terrorlistad organisation
En viktig skillnad måste göras i rapporteringen.
Fatahs revolutionära råd som Nasrallah och al-Lahham tillhör är ett internt organ inom Fatah.
Det ska inte blandas ihop med Abu Nidal-organisationen, en historisk terrororganisation som också har förekommit under det engelska namnet ”Fatah Revolutionary Council”.
Det är alltså inte Vänsterpartiets gästers organisation som avses när det namnet förekommer på terrorlistor.
Kritiken mot mötet gäller i stället de två politikernas egna tidigare uttalanden och frågan om varför de kunde tas emot av Vänsterpartiets högsta ledning utan att dessa uttalanden uppmärksammades.
Ny press på Dadgostar inför valspurten
Det finns hittills inget som visar att Nooshi Dadgostar kände till de aktuella uttalandena eller att hon delade de palestinska politikernas syn.
Men politiskt är skillnaden mot Vänsterpartiets tidigare kandidatproblem tydlig.
När kontroversiella uttalanden har kommit från enskilda kandidater har partiledningen kunnat agera genom att stryka dem och markera avstånd.
När Dadgostar själv har deltagit i ett möte med personer vars tidigare uttalanden nu granskas handlar frågan i stället om partiledningens egna rutiner och omdöme.
Det är den frågan Vänsterpartiet nu tvingas hantera mitt under valrörelsens allra sista dagar.