Två personer har förhörts i utredningen om misstänkt valfusk i Borlänge. Båda förnekar brott, men en av männen har enligt sin försvarsadvokat medgett vissa uppgifter. En av de misstänkta uppges också känna Vänsterpartiets riksdagsledamot Mohamed Abdukardir Ali. Totalt omfattar utredningen tre misstänkta personer.

Förhören genomfördes under måndagen den 2 november, rapporterar TV4 Nyheterna. Den ene mannen misstänks för otillbörligt verkande vid röstning och den andre för medhjälp till samma brott.

Försvarsadvokaten Kristofer Stahre uppger att hans klient har gjort vissa medgivanden under utredningen. Advokaten anser dock inte att uppgifterna innebär att mannen har begått något brott.

Det är ännu inte offentligt klarlagt exakt vilka omständigheter medgivandena gäller eller vilken betydelse de får för åklagarens bedömning.

Två misstänkta förhörda under måndagen

Måndagens förhör är ett nytt steg i den förundersökning som inleddes efter misstankar om otillbörlig påverkan i samband med höstens riksdagsval.

Utredningen har tidigare lett till husrannsakningar och beslag i Borlänge. Den 22 oktober meddelade Åklagarmyndigheten att tre personer hade delgivits misstanke och att offentliga försvarare begärts för att förhör skulle kunna genomföras.

Hurbra har tidigare rapporterat om de tre misstänkta och åklagarens begäran om försvarare.

Att två personer nu har förhörts innebär att utredarna fått möjlighet att ställa frågor om misstankarna och låta männen bemöta uppgifterna.

Båda förnekar brott. Den ena försvarsadvokatens besked visar samtidigt att hans klient inte nödvändigtvis bestrider varje sakuppgift som förekommer i utredningen.

Det är en viktig skillnad. Att bekräfta att något har hänt innebär inte automatiskt att personen erkänner att handlingen varit brottslig.

Tre personer misstänks för olika brott

Utredningen omfattar tre personer, men misstankarna gäller inte exakt samma handlingar.

Enligt de tidigare offentliggjorda uppgifterna ser fördelningen ut så här:

Den tredje misstänkta personen har inte pekats ut som en av dem som förhördes under måndagen.

Brottsrubriceringarna visar att utredningen omfattar både misstänkt otillbörlig påverkan och möjlig medverkan från andra personer.

Det finns ännu inget offentliggjort beslut om åtal. Ingen av de misstänkta har dömts för brott i ärendet.

En misstänkt uppges känna Mohamed Ali

En av uppgifterna i TV4:s rapportering är att en av de misstänkta männen känner Vänsterpartiets riksdagsledamot Mohamed Abdukardir Ali.

Ali valdes in i riksdagen för Dalarnas valkrets efter att ha fått 648 personröster. Han stod på nionde plats på Vänsterpartiets lista men tog sig in genom personvalssystemet.

Efter valet uppstod frågor om hur personrösterna hade samlats in. Uppgifter om väljartansporter och förkryssade valsedlar blev en del av den efterföljande granskningen.

Ali har tidigare förnekat inblandning i valfusk och uppgett att han inte delgivits någon brottsmisstanke.

Det finns inte heller någon offentlig uppgift från Åklagarmyndigheten om att han är en av de tre misstänkta personerna.

Att en misstänkt person känner riksdagsledamoten innebär därför inte i sig att Ali varit delaktig i något brott eller känt till de handlingar som polisen undersöker.

Hurbra har tidigare beskrivit Mohamed Abdukardir Alis koppling till valfuskutredningen och de frågor som uppstod efter personvalet.

Vad krävs för att det ska vara valfusk?

En central fråga är vilka handlingar som faktiskt kan utgöra otillbörligt verkande vid röstning.

Brottet kan bland annat handla om att någon genom hot, tvång eller otillbörliga erbjudanden försöker påverka hur en annan person röstar.

Men alla försök att övertyga väljare eller hjälpa någon i samband med röstningen är inte brottsliga.

Även förkryssade valsedlar måste bedömas utifrån omständigheterna. Det är inte automatiskt förbjudet för en kandidat att dela ut valsedlar där det egna namnet redan har markerats.

Det har tidigare prövats av Valprövningsnämnden, som i ett beslut från 1998 inte fann skäl att upphäva ett val där en kandidat öppet hade delat ut sådana valsedlar.

Frågan i Borlängeutredningen är därför inte enbart om väljare har fått hjälp eller om valsedlar varit förkryssade. Det avgörande är om någon har agerat på ett sätt som uppfyller lagens krav för brott.

På Åklagarmyndighetens webbplats finns myndighetens tidigare lägesrapport om de tre misstänkta och den fortsatta utredningen.

Polisen fortsätter granska beslag och förhör

Polisens utredning fick ett tydligt genomslag den 20 oktober när husrannsakningar genomfördes i Borlänge.

Vid tillslaget gjordes beslag som skulle analyseras inom ramen för förundersökningen. Myndigheterna har inte offentligt redovisat hela innehållet eller vilka slutsatser som dragits av materialet.

Händelserna beskrevs i Hurbra:s tidigare rapportering om polisens tillslag i Borlänge.

Efter måndagens förhör behöver utredarna bedöma de misstänktas uppgifter tillsammans med övrig bevisning.

Försvarets besked om vissa medgivanden kan bli relevant i den fortsatta prövningen, men utan närmare information går det inte att säga om uppgifterna stärker eller försvagar brottsmisstankarna.

Det finns ännu inget offentliggjort datum för ett eventuellt åtalsbeslut. Åklagaren måste först avgöra om den samlade bevisningen räcker för att väcka åtal mot någon av de tre misstänkta.