AIK toppar den vanliga derbytabellen. Men beror det bara på att laget ofta varit bättre även mot resten av Allsvenskan? Hurbra har räknat om 132 allsvenska Stockholmsderbyn utifrån lagens styrka före avspark. AIK vinner även den justerade tabellen. Djurgården är den stora underpresteraren, medan Hammarbys derbyeffekt är nära noll.
Över 45 000 biljetter är redan sålda till AIK–Hammarby på Strawberry Arena den 30 augusti. När Hurbra kontrollerade AIK:s officiella matchsida den 24 augusti stod räknaren på 45 017.
Inför matchen har vi granskat samtliga allsvenska derbyn mellan AIK, Hammarby och Djurgården från den 8 maj 2000 till den 16 augusti 2026. Frågan är inte bara vem som har tagit flest poäng, utan vem som har tagit fler poäng än lagets normala allsvenska nivå motiverar.
AIK vinner Hurbra Derby Performance Index
I Hurbra Derby Performance Index betyder 100 att klubben har presterat exakt som förväntat. Ett index på 140 motsvarar 0,40 poäng mer per derby än normalnivån. Ett index på 60 betyder 0,40 poäng mindre.
| Klubb | Hurbra-index | Effekt per derby |
|---|---|---|
| AIK | 140,7 | +0,407 poäng |
| Hammarby | 97,6 | −0,024 poäng |
| Djurgården | 58,1 | −0,419 poäng |
AIK:s effekt motsvarar ungefär 4,1 extra poäng per tio derbyn. Djurgården tappar ungefär 4,2 poäng på samma antal matcher. Hammarby ligger två hundradelar under sin förväntade nivå per derby, en skillnad som är för liten och osäker för att visa någon stabil total effekt.
Över hela perioden har AIK tagit 156 derbypoäng. Modellen väntade sig 118,9. Överprestationen är därmed 37,1 poäng.
För Djurgården går beräkningen nästan exakt åt motsatt håll. Klubben har tagit 92 poäng, men borde utifrån sin form och allsvenska styrka före matcherna ha tagit 130,1. Underskottet är 38,1 poäng.
| Klubb | Verkliga/förväntade poäng | Skillnad |
|---|---|---|
| AIK | 156 / 118,9 | +37,1 |
| Hammarby | 111 / 113,0 | −2,0 |
| Djurgården | 92 / 130,1 | −38,1 |
Osäkerhetsberäkningen stärker skillnaden. AIK:s intervall ligger helt på den positiva sidan och Djurgårdens helt på den negativa. Hammarbys intervall går från tydligt minus till tydligt plus. Den försvarbara slutsatsen är därför att AIK har en mätbar positiv derbyeffekt, Djurgården en mätbar negativ och Hammarby ingen säker total effekt.
Råtabellen berättar bara halva historien
AIK:s ledning är redan stor i den vanliga maratontabellen. Klubben har vunnit 43 av 91 derbyn och gjort 41 mål fler än motståndarna. Hammarby har nästan jämnt facit. Djurgården har förlorat lika många matcher som AIK har vunnit.
| Klubb | Facit och mål | Poäng |
|---|---|---|
| AIK | 43–27–21, 130–89 | 156 |
| Hammarby | 30–21–31, 105–109 | 111 |
| Djurgården | 22–26–43, 101–138 | 92 |
Det enkla sättet att läsa tabellen är att AIK har varit bäst, Hammarby tvåa och Djurgården trea. Problemet är att en stark klubb också bör vinna fler derbyn. En vanlig tabell skiljer inte mellan den fördelen och en särskild derbyöverprestation.
Hurbra-index gör just den uppdelningen. AIK får en ganska hög förväntan i många matcher eftersom laget redan före avspark har haft bättre poängsnitt, målskillnad eller form än rivalen. Trots det tar AIK betydligt fler poäng än modellen räknar med.
Djurgårdens resultat blir mer besvärande efter justeringen. Underskottet kan inte förklaras med att laget alltid varit svagare på papperet. Modellen gör tvärtom Djurgården starkt nog för 38 fler poäng än de 92 som faktiskt togs.
Så har derbymodellen byggts
Underlaget består av alla 5 910 allsvenska matcher från 2000 fram till och med den 16 augusti 2026. De 132 Stockholmsderbyna plockades bort när modellen tränades. Kvar blev 5 778 vanliga allsvenska matcher som visar hur lagens förhandsstyrka normalt hänger ihop med seger, oavgjort och förlust.
Inför varje derby används fem mått:
- Poäng per match under den aktuella säsongen.
- Tabellstyrka, justerad så att säsonger med 14 och 16 lag kan jämföras.
- Målskillnad per spelad match.
- Form i de fem senaste vanliga allsvenska matcherna.
- Hemmalagets normala hemmafacit mot bortalagets normala bortafacit.
Modellen räknar fram sannolikheten för hemmaseger, oavgjort och bortaseger. Förväntad poäng blir tre gånger vinstchansen plus chansen till oavgjort.
Tidigt på säsongen finns få matcher att bedöma lagen efter. Då dämpas värdena mot en neutral nivå på 1,35 poäng per match. En premiärseger ska inte ensam kunna göra ett lag till stor derbyfavorit.
Tidigare Stockholmsderbyn ingår inte i lagens beräknade normalnivå. Om AIK har överpresterat i ett derby får det resultatet alltså inte höja AIK:s form, poängsnitt eller målskillnad inför nästa derby. Annars skulle en del av den effekt som ska mätas byggas in i förväntningen.
Publik, medietryck, supporterkultur och allmänna påståenden om ”derbynerv” ger inga poäng i indexet. Sådant kan beskriva matchens ram, men är svårt att mäta likadant över 27 säsonger.
Hammarby höjer sig mot Djurgården men tappar mot AIK
Hammarbys totalindex på 97,6 döljer den kanske mest intressanta skillnaden i hela materialet. Klubben har två helt olika derbyfacit beroende på vilken rival som står på andra sidan.
| Klubb mot rival | Hurbra-index |
|---|---|
| AIK mot Djurgården | 145,3 |
| AIK mot Hammarby | 135,1 |
| Hammarby mot Djurgården | 131,2 |
| Hammarby mot AIK | 63,9 |
| Djurgården mot Hammarby | 69,9 |
| Djurgården mot AIK | 48,5 |
Hammarby har tagit 67 poäng i 41 derbyn mot Djurgården. Förväntningen var 54,2. Mot AIK har Hammarby bara tagit 44 poäng, trots att modellen räknade med 58,8.
Det gör mötet den 30 augusti speciellt. Hammarby behöver inte bara bryta årets resultat mot AIK. Klubben går även emot ett långvarigt mönster där prestationerna mot AIK är klart sämre än den vanliga allsvenska nivån.
AIK:s övertag är bredare. Indexet är 145,3 mot Djurgården och 135,1 mot Hammarby. Det finns ingen enskild rival som ensam skapar AIK:s förstaplats.
Djurgården underpresterar mot båda. Det djupaste underskottet kommer mot AIK, där 46 verkliga poäng ska jämföras med 71,8 förväntade.
Djurgården viker ned sig i sju av tio derbyn
Ett index kan påverkas mycket av några enskilda storsegrar eller överraskande förluster. Därför har vi också räknat hur ofta lagen hamnar över eller under förväntan i varje match.
| Klubb | Matcher under förväntan | Andel |
|---|---|---|
| Djurgården | 64 av 91 | 70,3 procent |
| Hammarby | 49 av 82 | 59,8 procent |
| AIK | 42 av 91 | 46,2 procent |
Djurgården ligger under sin förväntade poäng i 64 av 91 derbyn. I 51 matcher är underskottet minst en halv poäng. Det betyder att problemet inte bara består av ett fåtal extrema bottennapp.
Hammarby underpresterar i nästan sex av tio matcher. AIK är ensamt om att oftare ligga över än under normalnivån: 49 överprestationer mot 42 underprestationer.
En seger ger inte automatiskt en stor överprestation. Om ett lag är klar favorit kan de tre poängen ligga ganska nära förväntningen. Om en tydlig modellunderdog vinner kan skillnaden närma sig 2,5 poäng.
AIK är allra starkast borta och som underdog
AIK:s totalindex är 140,7, men bortaderbyna sticker ut ännu mer. På 46 bortamatcher når klubben 161,7.
| Klubb | Bortaderbyn | Mot starkare rival |
|---|---|---|
| AIK | 161,7 | 172,7 |
| Hammarby | 96,7 | 113,7 |
| Djurgården | 79,2 | 75,9 |
”Starkare rival” betyder att modellen gav klubben lägre förväntad poäng än motståndaren före avspark. AIK har befunnit sig i det läget 51 gånger och når då index 172,7. Laget har alltså varit som mest derbytypiskt när förhandsläget talat emot det.
Hammarby kommer upp i 113,7 mot starkare rivaler, trots sitt nästan neutrala totalindex. Djurgården ligger kvar klart under förväntan med 75,9.
Vi har också isolerat sena derbyn med konkret tabellbetydelse. Matchen måste ha spelats efter två tredjedelar av säsongen och laget ska samtidigt ha varit nära serieledning, tredjeplats eller säker mark i botten.
AIK får 127,8 på 27 sådana matcher. Hammarby får 98,8 på tio. Djurgården landar på 48,1 på 16 matcher. Urvalen är mindre än i huvudindexet, men skillnaden ligger i samma riktning.
Djurgården var bäst i början av 2000-talet
Helhetsresultatet betyder inte att AIK har dominerat varje del av perioden. Djurgården var den tydliga derbyöverpresteraren under de första fem åren.
| Period | Klubbarnas index |
|---|---|
| 2000–2004 | Djurgården 165,8, AIK 112,9, Hammarby 27,5 |
| 2005–2009 | AIK 134,8, Hammarby 123,8, Djurgården 43,6 |
| 2010–2014 | Djurgården 115,7, AIK 60,6 |
| 2015–2019 | AIK 167,3, Hammarby 144,2, Djurgården −8,0 |
| 2020–2024 | AIK 195,4, Hammarby 94,3, Djurgården 18,4 |
| 2025–2026* | AIK 108,6, Hammarby 84,7, Djurgården 69,4 |
*Den sista perioden stannar den 16 augusti 2026. Hammarby saknas 2010–2014 eftersom klubben inte spelade allsvenska derbyn under perioden.
Skiftet kommer efter 2015. AIK går upp till 167,3 under 2015–2019 och vidare till 195,4 under 2020–2024. Djurgården går åt motsatt håll: −8,0 och därefter 18,4.
Ett negativt index är möjligt. Det betyder att klubben har tappat mer än en hel poäng per derby mot vad modellen väntade sig. Djurgårdens −8,0 under 2015–2019 motsvarar en underprestation på 1,08 poäng per match.
AIK 2024 är den största säsongsöverprestationen
Säsongerna har rangordnats efter totalt antal poäng över förväntan. Det gör att ett år med fyra derbyn inte automatiskt slås av ett tvåmatchsår med ett högt snitt.
| Säsong | Poäng över förväntan |
|---|---|
| AIK 2024 | +4,73 |
| AIK 2020 | +4,58 |
| AIK 2009 | +4,55 |
| AIK 2018 | +4,35 |
| AIK 2016 | +4,35 |
AIK tog nio poäng 2024, men förväntades bara ta 4,27. År 2009 vann laget samtliga fyra derbyn och tog tolv poäng mot 7,45 förväntade.
Hammarbys bästa säsong är 2019 med nio poäng mot 5,10 förväntade, ett plus på 3,90. Djurgårdens bästa är 2003 med tio poäng mot 6,55, ett plus på 3,45.
Bottenlistan domineras av Djurgården. Klubben tog noll derbypoäng 2024 trots en förväntan på 7,04. Djurgården fick också noll poäng 2019 mot 6,63 förväntade och noll 2016 mot 6,15.
Hammarbys största kollaps kom under guldåret 2001. Laget tog bara en poäng på fyra derbyn trots att dess vanliga allsvenska nivå gav en förväntan på 6,76. AIK:s sämsta år är 2004, med två poäng mot 5,31 förväntade.
Den största enskilda matchavvikelsen är AIK:s 2–0 borta mot Djurgården den 18 augusti 2024. Modellen gav AIK 0,53 förväntade poäng. Segern gav tre och därmed en överprestation på 2,47.
Hammarbys 3–0 borta mot Djurgården den 2 juni samma år är tvåa med +2,40. AIK:s 2–1-seger borta mot Hammarby den 24 maj 2026 är femma i hela materialet med +2,25.
AIK har redan slagit förväntningen 2026
AIK har tagit sex poäng på tre derbyn fram till brytdatumet. Modellen väntade sig 2,76. Hammarby har tagit en poäng på två matcher mot 3,57 förväntade. Djurgården ligger närmare sin normalnivå med fyra poäng mot 4,67.
| Klubb | Poäng/förväntan | Skillnad |
|---|---|---|
| AIK | 6 / 2,76 | +3,24 |
| Hammarby | 1 / 3,57 | −2,57 |
| Djurgården | 4 / 4,67 | −0,67 |
AIK:s seger mot Hammarby i maj gav +2,25. Den senaste datapunkten, 3–1-segern borta mot Djurgården den 16 augusti, gav +2,24.
AIK förlorade däremot hemmaderbyt mot Djurgården med 2–4 den 10 maj. Den matchen gav −1,26 och visar varför årets tre AIK-matcher fortfarande är ett litet urval. Två mycket stora bortasegrar driver plusresultatet.
Matchen på Strawberry Arena den 30 augusti finns med i Hurbra:s TV-guide för vecka 35. För AIK är den en möjlighet att bygga vidare på en derbyeffekt som håller över 91 matcher. För Hammarby är uppgiften mer specifik: laget måste prestera mot AIK som det länge har gjort mot Djurgården.
Vad indexet kan och inte kan säga
Hurbra-index mäter avvikelsen mellan verkliga och förväntade poäng. Det kan visa att AIK återkommande tar mer betalt i derbyn än lagets vanliga resultat antyder. Det kan också visa att Djurgården återkommande tar mindre.
Det bevisar inte varför. Modellen innehåller inte startelvor, skador, avstängningar, tränarbyten eller väder. Hemma och borta följer det officiella matchschemat, även under år då klubbarna delat arena. Resultatet ska därför inte beskrivas som en ren arenaeffekt eller ett bevis för bättre mentalitet.
För att kontrollera huvudresultatet har modellen testats på flera sätt. När en hel säsong i taget lämnas utanför träningen slår den en enkel modell byggd på Allsvenskans vanliga fördelning av hemma-, kryss- och bortasegrar. En enklare version med färre variabler och en separat icke-linjär modell ger samma rangordning.
Även en kontroll mot stängningsodds för 76 derbyn från 2012 till 2026 placerar AIK först och Djurgården sist. Oddskontrollen täcker en kortare period och används därför inte som huvudindex.
Vinnaren ändras inte när 2000-talets derbytabell räknas om. Det som ändras är styrkan i svaret. AIK leder inte bara för att klubben har tagit flest poäng. AIK har tagit 37 poäng mer än vad den egna allsvenska normalnivån sade före matcherna.