Det ryska paret som greps efter att ha tältat vid en fastighet med koppling till Saabs vd Micael Johansson har släppts. Migrationsdomstolen har hävt beslutet om förvar – men både avvisningsbeslutet och polisens brottsutredning ligger kvar.

Det uppmärksammade ärendet utanför Gävle har därmed tagit en snabb ny vändning.

På tisdagen den 11 augusti beslutade migrationsdomstolen i Stockholm att de två ryska medborgarna inte längre skulle hållas i förvar. Paret hade då varit frihetsberövat sedan den 6 augusti.

De släpptes under tisdagseftermiddagen.

Men beslutet innebär inte att ärendet är avslutat.

Det här gäller för det ryska paret nu

Tre olika processer har blivit sammanblandade i rapporteringen kring paret. Läget efter migrationsdomstolens beslut kan sammanfattas så här:

Migrationsdomstolen har alltså tagit ställning till förvaret, inte avgjort polisens brottsutredning och inte upphävt beslutet om att paret ska avvisas.

Det är den viktigaste skillnaden efter tisdagens besked.

Domstolen hävde förvaret

Enligt domstolens bedömning fanns det inte längre tillräckliga skäl att hålla paret frihetsberövat.

Bland annat har paret samarbetat med myndigheterna och risken för att de skulle avvika bedömdes som liten. Det framkom inte heller tillräckliga omständigheter som gav stöd för fortsatt förvar.

Det innebär en tydlig omsvängning jämfört med läget bara några dagar tidigare, när paret fördes till migrationsförvar efter polisinsatsen vid Furuvik söder om Gävle.

Samtidigt står ett annat myndighetsbeslut fast.

Paret ska fortfarande avvisas från Sverige. Genom sin advokat har de tidigare meddelat att de tänker överklaga avvisningsbeslutet och ett eventuellt återreseförbud.

Polisen fortsätter brottsutredningen

Parallellt med migrationsärendet pågår en polisiär förundersökning om hemfridsbrott och förberedelse till grov stöld.

Polisen har uppgett att paret misstänks inom ramen för utredningen och fortsatte under tisdagen sitt arbete vid platsen. Bland annat sökte polisen efter eventuella brottsverktyg.

Det har inte offentliggjorts att några sådana verktyg har hittats.

Det finns samtidigt en juridiskt viktig detalj kring misstankarna.

Parets advokat Silas Aliki uppgav på tisdagskvällen att hennes klienter då fortfarande inte hade delgivits någon brottsmisstanke.

Det går därför inte att slå fast att paret formellt har delgivits misstanke om hemfridsbrott eller förberedelse till grov stöld, även om polisen beskriver dem som misstänkta inom förundersökningen.

SVT Gävleborg har följt både migrationsbeslutet och polisens fortsatta utredning.

Greps nära fastighet kopplad till Micael Johansson

Bakgrunden till den stora uppmärksamheten är platsen där paret befann sig.

De hade slagit upp sitt tält i Furuviksområdet söder om Gävle, i anslutning till en sommarstuga som ägs av en närstående till Saabs vd Micael Johansson.

Johansson befann sig själv på platsen.

Som vd för Saab har han personskydd, och det var hans vakter som reagerade på parets närvaro och kontaktade polis.

Enligt tidigare uppgifter hade kvinnan i paret även gått in på tomten och frågat om hon fick fiska från bryggan. Hon fick nej.

Paret hade dessutom komradio med sig.

De har själva förklarat att de befann sig i området på en vanlig semester- och vandringsresa och att de inte kände till kopplingen till Saabchefen.

Inga bekräftade uppgifter om spioneri

Kopplingen till Micael Johansson och Saab har gjort att ärendet fått en tydlig säkerhetsdimension.

Saab är en av Sveriges viktigaste försvarsindustrikoncerner och Johansson är en säkerhetskänslig företagsledare.

Det finns dock inga offentligt bekräftade uppgifter om att paret utreds för spioneri eller annan underrättelseverksamhet.

De brott som polisen hittills har uppgett att förundersökningen gäller är hemfridsbrott och förberedelse till grov stöld.

Paret har uppgett att de lämnade Ryssland 2021 och numera har uppehållstillstånd i Spanien. De säger också att de deltagit i protester mot Rysslands invasion av Ukraina och är rädda för att skickas tillbaka till Ryssland.

Flera frågor är fortfarande öppna

Migrationsdomstolens beslut innebär alltså att paret är på fri fot, men knappast att det uppmärksammade ärendet är över.

Avvisningsfrågan återstår. Polisens förundersökning fortsätter. Och det återstår att se om utredningen leder till att paret formellt delges misstanke, åtalas eller helt avförs från brottsmisstankarna.

Tisdagens beslut förändrar därför framför allt en sak: de behöver inte längre sitta frihetsberövade medan de andra processerna fortsätter.