En onlinevän säger till Svenska Dagbladet att den häktade 18-åringen talade om tänkbara offer kort före attacken på Brinellskolan. Vittnesmålet kan bli viktigt när motivet utreds, men uppgifterna har inte bekräftats av polisen och förklarar ännu inte varför de faktiska offren angreps.
Vännen försökte få 18-åringen att avstå
Personen som SvD har talat med uppger att han hade kontakt med Liam Nebel i den så kallade TCC-miljön på nätet. Omkring 20 minuter före attacken ska 18-åringen ha frågat vilka han skulle döda och om det skulle vara kvinnor eller invandrare.
Onlinevännen säger att han först trodde att allt var fejkat eller ett skämt. När han förstod att hotet kunde vara allvar försökte han få Nebel att avstå. SvD återger bland annat svaret ”Gotta do it. Life sucks bro” från 18-åringen.
Vännen beskriver Nebel som en del av en särskilt kvinnohatande gren av TCC och uppger att han riktade hat mot både kvinnor och invandrare. TCC är en förkortning för True Crime Community, en löst sammanhållen nätmiljö där delar av innehållet kretsar kring glorifiering av massmördare och skolattackerare.
Intervjupersonen har själv publicerat ett fåtal skärmdumpar ur chatthistoriken på Tiktok. Det innebär att allmänheten bara har sett delar av samtalet. Polisen har inte bekräftat vännens uppgifter eller offentligt sagt att chatten har kunnat knytas till Nebel genom teknisk bevisning.
| Uppgift | Status |
|---|---|
| Vännens beskrivning av samtalet | Uppgift till SvD, inte polisbekräftad |
| Kvinnohat inom TCC-miljön | Onlinevännens bedömning, inte polisens slutsats |
| Tiktok-konto med svärdsbild | Kartlagt av SVT, men inte definitivt knutet till Nebel av redaktionen |
| Mord och försök till mord | Nebel är häktad på sannolika skäl |
| Motivet till attacken | Inte offentligt fastställt |
Kvinnohat blir ett tydligare spår, men motivet är inte fastslaget
Om chatten och avsändaren kan verifieras visar samtalet att kön och etnicitet fanns i 18-åringens uttalade resonemang när attacken var nära. Det gör både kvinnohat och främlingsfientlighet till konkreta spår för utredarna.
Det räcker inte för att slå fast att något av dem var huvudmotivet. En 17-årig flicka dödades i attacken, men tre pojkar skadades också. Polis och åklagare har inte berättat hur offren valdes eller om den misstänkte kände dem.
Vittnesmålet kan därför inte användas som bevis för att flickan angreps på grund av sitt kön eller att någon av pojkarna valdes på grund av sin bakgrund. För att nå en säkrare slutsats behöver utredarna väga chatten mot förhör, brottsplatsfynd, attackens händelseförlopp och övrig digital bevisning.
Andra obekräftade medieuppgifter har pekat i delvis andra riktningar. Aftonbladet har rapporterat att bekräftelsen i nätmiljön kan ha bidragit till att driva 18-åringen mot dådet. Andra spridda chattbilder har påståtts handla om hämnd mot personer som uppfattades som mobbare. Polisen har tidigare sagt att uppgifter och bilder som sprids i sociala medier tas med i utredningen och äkthetskontrolleras, men har inte velat kommentera motivet.
Hela chatten kan bli avgörande
En skärmdump visar hur ett meddelande såg ut på en skärm. Den bevisar inte ensam vem som skrev det, om något har tagits bort eller vad som sades före och efter.
Genom uppgifter från Tiktok och de berörda enheterna kan utredarna försöka fastställa hela meddelandeföljden, exakta tidsstämplar och vem som kontrollerade kontot. Inloggningar, kopplade enheter och sessionsuppgifter kan jämföras med beslagtagna telefoner, datorer, passersystem och den fysiska tidslinjen på skolan.
SVT Verifierar har kartlagt ett Tiktokkonto som lade ut en bild av ett svärd klockan 13.41 den 21 augusti. Polisens larm kom klockan 14.06. Kontot hade omkring 3 700 följare, över en halv miljon videovisningar och en längre historik i TCC-miljön.
SVT har samtidigt varit tydligt med att redaktionen inte definitivt har kunnat knyta kontot till Nebel. Det är den centrala skillnaden mellan de öppna nätspåren efter skolattacken och teknisk bevisning som håller genom en hel förundersökning.
Polisen har inte bekräftat motivet
Polisen larmades klockan 14.06 den 21 augusti om pågående dödligt våld på Brinellskolan i Fagersta. Klockan 14.16 rapporterade den första patrullen att gärningspersonen var bekämpad och kunde gripas. Polisen avlossade verkanseld men har senare uppgett att 18-åringen inte träffades.
En 17-årig flicka dödades. Tre pojkar mellan 12 och 17 år skadades, två av dem allvarligt. Den 25 augusti beskrevs deras tillstånd som allvarligt men stabilt. Den tredje pojken fick lämna sjukhuset redan under attackdagen.
Liam Nebel häktades den 23 augusti på sannolika skäl misstänkt för mord och försök till mord. Hans försvarare har sagt att Nebel medgav att sannolika skäl förelåg för mordmisstanken men bestred misstankegraden för mordförsöken. Det är inte samma sak som ett erkännande och Nebel är inte dömd.
Hurbra har tidigare sammanställt uppgifterna om vad 18-åringen ska ha sagt i förhör. Polis och åklagare har fortfarande inte offentligt fastställt om motivet var kvinnohat, främlingsfientlighet, hämnd, nätbekräftelse eller en kombination av flera drivkrafter.
I Åklagarmyndighetens senaste lägesrapport uppger senior åklagare Ann-Sofie Trossing att förhör och analys av material fortsätter. Även informationsinhämtning och brottsplatsundersökning pågår. Åtalstiden är satt till den 21 september 2026.