Vilka lag får jobbigast resor i VM 2026? I ett vanligt mästerskap räcker det ofta att titta på gruppen, motståndarna och spelschemat. I VM 2026 måste man också titta på kartan.

Turneringen spelas i USA, Kanada och Mexiko, med 48 lag och matcher utspridda över 16 värdstäder. Det betyder långa avstånd, flera tidszoner, olika klimat och stora skillnader mellan spelorter. Vissa lag får ett ganska kompakt gruppspel. Andra måste korsa Nordamerika, byta väder, ändra dygnsrytm och samtidigt försöka återhämta sig mellan matcherna.

Hurbra har därför räknat på lagens resebelastning i gruppspelet. Modellen bygger på FIFA:s officiella matchschema, lagens basläger, matchorter, ungefärliga avstånd, vila, tidszoner, klimat och höjd. FIFA beskriver själva lagens basläger som en central del av turneringen, där spelare och ledare ska träna, återhämta sig och tillbringa en stor del av gruppspelet.

Resultatet är inte ett medicinskt trötthetsmått. Det visar vilka lag som får den jobbigaste logistiska vägen genom gruppspelet.

Kort svar: Bosnien, Curaçao, Österrike och England får tuffa resor

Den tydligaste slutsatsen är att Bosnien och Hercegovina får en av VM:s jobbigaste matchkedjor. Laget spelar i Toronto, Los Angeles och Seattle. Det är ett enormt hopp från östra Kanada till USA:s västkust, följt av ännu en resa upp mot nordväst.

Curaçao reser längst från sitt basläger i Boca Raton i Florida. Laget spelar sina gruppmatcher i Houston, Kansas City och Philadelphia. Även Österrike, England, Jordanien, Tjeckien, Uzbekistan och Colombia hamnar högt i Hurbra-indexet.

Det här är alltså inte bara en fråga om vilka lag som flyger längst. Ett lag kan få en tung totalbild genom kombinationen av basläger, matchorter, kort vila, tidszoner, värme, fukt och höjd.

Läs ännu mer om VM!

• VM 2026: nyheter, guider och allt om fotbolls-VM
• VM 2026 arenor: alla spelorter och städer
• Så fungerar VM 2026
• Alla lag i VM 2026: grupper, motståndare och komplett lista
• Vem vinner VM 2026? Favoriter och Hurbra-tipset
• FIFA:s officiella lista över lagens basläger i VM 2026

Så har Hurbra räknat

Hurbra-indexet väger samman sex faktorer:

Avstånden är ungefärliga fågelvägsavstånd. Den faktiska belastningen kan påverkas av flygvägar, avresedagar, hotell, träningstider och hur lagen väljer att lägga upp sitt gruppspel.

Poängen går från 0 till 100. Högre siffra betyder tuffare logistiskt gruppspel. FIFA har själva beskrivit matchschemat som ett arbete där man försökt minimera resor, maximera vilodagar och väga in bland annat temperaturer, transporter, medicinska frågor och spelarnas välfärd.

Lagen med jobbigast resor i VM 2026

Bosnien och Hercegovina hamnar högst eftersom laget både har lång beräknad resebelastning från baslägret och den tuffaste matchkedjan i gruppspelet. Curaçao får den största rena baslägerresan. England är inte värst i någon enskild kategori, men får en tung helhet med Kansas City som bas och matcher i Dallas, Boston och New York/New Jersey.

Tjeckien är ett annat intressant fall. Laget har bas i Dallas men spelar i Guadalajara, Atlanta och Mexico City. Det ger både längre resor, tidszonsrörelser och tydliga höjdinslag.

Curaçao reser längst från sitt basläger

Om man bara tittar på ungefärlig resa från basläger till varje matchort, tur och retur, hamnar Curaçao högst.

Curaçao är det tydligaste exemplet på hur baslägret förändrar bilden. Laget har sin bas i Florida men spelar i Texas, Missouri och Pennsylvania. Det gör att Curaçao får den längsta beräknade baslägerresan i hela gruppspelet.

Bosnien får den jobbigaste matchkedjan

Ett annat sätt att se på gruppspelet är att bara räkna mellan matchorterna. Då sticker Bosnien och Hercegovina ut allra mest.

Det här visar varför en enkel lista över baslägerresor inte räcker. Curaçao reser längst från basen, men Bosnien får den mest brutala matchkedjan. Tjeckien är högt i båda perspektiven och får dessutom höjdmatcher i Mexiko.

England får ett jobbigare schema än det först ser ut

England spelar i grupp L mot Kroatien, Ghana och Panama. På pappret kan Kansas City se ut som en ganska praktisk bas eftersom staden ligger centralt i USA.

Men matcherna ligger inte särskilt kompakt. England öppnar i Dallas, fortsätter i Boston och avslutar i New York/New Jersey. Det innebär att laget rör sig från centrala USA till östkusten, samtidigt som den sista gruppmatchen kommer efter kortare återhämtning än mellan de två första matcherna.

England är därför inte etta i någon enskild kategori, men blir ändå ett av lagen med tyngst totalbelastning.

Grupp K ser tuffast ut logistiskt

När man väger ihop hela grupperna är grupp K den mest krävande. Portugal, DR Kongo, Uzbekistan och Colombia får en grupp där flera olika typer av belastning möts: värme, höjd, längre resor, skiftande regioner och kortare återhämtning.

Grupp K är kanske inte den grupp som alla först kommer att kalla dödens grupp. Men logistiskt är den väldigt krävande. Uzbekistan börjar i Mexico City, fortsätter i Houston och avslutar i Atlanta. Colombia får Mexico City, Guadalajara och Miami. Portugal slipper de längsta resorna, men får ett varmt och intensivt schema i Houston och Miami.

Vilka lag gynnas mest av spelorterna?

Alla får inte ett jobbigt schema. Vissa lag ser tvärtom ut att få en ganska bra geografisk väg genom gruppspelet.

Paraguay ser allra bäst ut i den rena geografiska modellen. Laget håller sig på USA:s västkust och behöver inte göra något stort hopp genom kontinenten.

Mexiko får också en tydlig fördel. Det handlar inte bara om hemmaplan, utan också om att basläger och matcher ligger relativt samlat. USA har två matcher i Los Angeles, men hamnar inte lika högt i den här delen eftersom laget också reser till Seattle och sedan tillbaka till Los Angeles.

Kanada får inte samma rena hemmafördel. Laget har bas i Vancouver och spelar två matcher där, men öppnar i Toronto. Det är ett mycket stort hopp direkt i gruppspelet.

Klimat och höjd kan bli dolda VM-faktorer

VM 2026 kommer att spelas i väldigt olika miljöer. Det är skillnad på Vancouver, Seattle och San Francisco jämfört med Houston, Miami, Dallas, Monterrey, Guadalajara och Mexico City.

För vissa lag handlar belastningen därför inte bara om kilometer. Det handlar också om att byta mellan svalare, varmare, fuktigare och högre spelorter. FIFA har dessutom infört tre minuter långa vätskepauser i varje halvlek i alla VM-matcher, oavsett väder, som en del av arbetet med spelarvälfärd.

Mexico City och Guadalajara är särskilt viktiga i modellen eftersom de ger höjdinslag som många andra VM-städer inte har. Houston och Miami ger i stället värme och fukt. Lag som Uzbekistan, Colombia, Uruguay, DR Kongo, Tjeckien och Sydafrika får därför extra belastning i Hurbra-indexet även när de inte alltid är allra högst i rena kilometer.

Resorna avgör inte VM, men de kan påverka marginalerna

Ett bra lag ska klara resor. Alla nationer kommer dessutom att planera flyg, vila, mat, sömn och träning in i minsta detalj. Det vore fel att säga att resebelastningen avgör vilka som går vidare.

Men i ett VM med små marginaler kan logistiken ändå spela roll. En extra lång resa, en kortare återhämtning, ett tidszonsbyte eller ett skifte från svalare klimat till fuktig värme kan påverka hur ett lag kommer in i nästa match.

Det gör VM 2026 annorlunda. Det är inte bara den största turneringen hittills. Det är också ett VM där kartan kan bli en del av matchbilden.

Och enligt Hurbra-indexet är det Bosnien och Hercegovina, Curaçao, Österrike, England och Tjeckien som får börja turneringen med den tyngsta logistiska ryggsäcken.