Deportivo La Coruña leder Hurbra Transfer Efficiency Index före Racing Santander och Rennes. Den preliminära lägesbilden, uppdaterad den 27 augusti, rankar alla 96 klubbar i Europas fem största ligor efter hur mycket truppkvalitet de har köpt eller tappat i förhållande till nettokostnaden.
Deportivo får störst trupplyft för pengarna
Deportivo La Coruña ökar sin modellerade truppstyrka med 4,89 poäng, motsvarande 9,33 procent från nivån före transferfönstret. Nettoutgiften är samtidigt begränsad till cirka 25,5 miljoner euro.
Leo Román höjer målvaktssidan, medan Pierre-Emerick Aubameyang och Adama Traoré tillför kvalitet direkt i anfallet. De spelare som lämnat har inte haft samma vikt i den förväntade startelvan och rotationen. Det ger Deportivo både högst kombinerat Hurbra-index och bäst Transfer Efficiency av samtliga 96 klubbar.
Racing Santander är tvåa efter att ha förstärkt flera svaga positioner för 11,3 miljoner euro netto. Rennes är trea och den tydligaste ekonomiska vinnaren. Den franska klubben förbättrar truppen med 3,51 poäng och har ändå sålt för 53 miljoner euro mer än den köpt för.
Det betyder inte att Deportivo eller Racing har starkare trupper än Real Madrid, Bayern eller PSG. Indexet bedömer vad varje klubb har gjort med sin egen trupp under sommaren. Det mäter förändringen, inte den absoluta nivån.
De permanenta affärerna i de fem ligorna uppgår i Hurbra-underlaget till cirka 6,11 miljarder euro. Premier League står ensam för 3,17 miljarder. Chelsea har högst bruttoutgift med cirka 407,9 miljoner euro, följt av Tottenham på 354,7 miljoner. Fler aktuella affärer finns i Hurbra:s samlade Premier League-värvningar 2026.
Hela Hurbra-rankingen: alla 96 klubbar
SI betyder Squad Improvement, alltså hur mycket den rollviktade truppstyrkan har förändrats. Effektivitet anges på skalan 0–100. Nettosiffrorna är miljoner euro. Ett minustecken betyder att klubben har sålt för mer än den köpt.
| # Klubb (liga) | SI / effektivitet | Netto, m€ |
|---|---|---|
| 1 Deportivo La Coruña (La Liga) | +4,89 / 99,5 | +25,5 |
| 2 Racing Santander (La Liga) | +3,79 / 97,4 | +11,3 |
| 3 Rennes (Ligue 1) | +3,51 / 98,4 | −53,0 |
| 4 Brentford (PL) | +3,83 / 93,2 | +70,7 |
| 5 Hamburg (Bundesliga) | +3,42 / 96,4 | +2,2 |
| 6 Coventry (PL) | +4,46 / 91,1 | +143,4 |
| 7 Genoa (Serie A) | +3,14 / 95,3 | +6,8 |
| 8 Venezia (Serie A) | +3,08 / 94,3 | +10,6 |
| 9 Ipswich (PL) | +4,29 / 87,0 | +159,0 |
| 10 Augsburg (Bundesliga) | +2,77 / 92,2 | +4,8 |
| 11 Mainz 05 (Bundesliga) | +2,27 / 89,1 | −0,8 |
| 12 Angers (Ligue 1) | +2,18 / 90,1 | −23,9 |
| 13 Roma (Serie A) | +3,35 / 82,8 | +110,9 |
| 14 Köln (Bundesliga) | +2,23 / 85,9 | +6,6 |
| 15 Lazio (Serie A) | +1,98 / 88,0 | −19,3 |
| 16 Elche (La Liga) | +2,06 / 84,9 | −5,5 |
| 17 Le Mans (Ligue 1) | +1,93 / 83,9 | +1,0 |
| 18 Schalke 04 (Bundesliga) | +1,86 / 81,8 | +2,4 |
| 19 Celta (La Liga) | +1,68 / 80,7 | +7,0 |
| 20 Everton (PL) | +1,86 / 75,5 | +73,5 |
| 21 Paderborn (Bundesliga) | +1,50 / 79,7 | +0,4 |
| 22 Frosinone (Serie A) | +1,54 / 76,6 | +17,6 |
| 23 Stuttgart (Bundesliga) | +1,51 / 74,5 | +47,0 |
| 24 Werder Bremen (Bundesliga) | +0,93 / 77,6 | −33,8 |
| 25 Paris FC (Ligue 1) | +1,54 / 67,2 | +72,2 |
| 26 Monaco (Ligue 1) | +0,65 / 78,6 | −56,0 |
| 27 Elversberg (Bundesliga) | +0,91 / 73,4 | +9,6 |
| 28 Napoli (Serie A) | +0,89 / 71,4 | +17,9 |
| 29 Getafe (La Liga) | +0,75 / 72,4 | +5,4 |
| 30 Manchester United (PL) | +1,55 / 55,7 | +118,0 |
| 31 Hoffenheim (Bundesliga) | +0,44 / 65,1 | −1,5 |
| 32 Tottenham (PL) | +2,06 / 45,3 | +190,7 |
| 33 Crystal Palace (PL) | +0,23 / 69,3 | −29,8 |
| 34 Valencia (La Liga) | +0,37 / 60,9 | +7,3 |
| 35 PSG (Ligue 1) | +0,32 / 64,1 | −2,3 |
| 36 Monza (Serie A) | +0,34 / 59,9 | +6,6 |
| 37 Lecce (Serie A) | +0,29 / 62,0 | −0,2 |
| 38 Cagliari (Serie A) | +0,26 / 63,0 | −6,7 |
| 39 Barcelona (La Liga) | +0,99 / 48,4 | +100,5 |
| 40 Real Madrid (La Liga) | +1,69 / 43,2 | +166,5 |
| 41 Nottingham Forest (PL) | +0,04 / 70,3 | −44,0 |
| 42 Sassuolo (Serie A) | +0,08 / 66,1 | −34,2 |
| 43 Real Betis (La Liga) | +0,14 / 58,9 | +1,9 |
| 44 Auxerre (Ligue 1) | +0,17 / 56,8 | +6,7 |
| 45 Hull City (PL) | +0,53 / 46,4 | +74,3 |
| 46 Sevilla (La Liga) | −0,15 / 57,8 | −18,0 |
| 47 Juventus (Serie A) | +0,92 / 35,9 | +140,0 |
| 48 Alavés (La Liga) | −0,09 / 52,6 | +5,4 |
| 49 Como (Serie A) | +0,09 / 47,4 | +34,2 |
| 50 Lyon (Ligue 1) | −0,24 / 54,7 | −9,9 |
| 51 RB Leipzig (Bundesliga) | −1,02 / 68,2 | −124,4 |
| 52 Espanyol (La Liga) | −0,24 / 49,5 | +3,6 |
| 53 Chelsea (PL) | +1,43 / 28,6 | +193,1 |
| 54 Real Sociedad (La Liga) | −0,28 / 50,5 | −6,0 |
| 55 Nice (Ligue 1) | −0,41 / 51,6 | −16,9 |
| 56 Fiorentina (Serie A) | +0,35 / 31,8 | +107,1 |
| 57 Atalanta (Serie A) | −0,91 / 53,6 | −58,0 |
| 58 Union Berlin (Bundesliga) | −0,40 / 44,3 | +4,4 |
| 59 Leeds United (PL) | −0,01 / 37,0 | +58,6 |
| 60 Bayer Leverkusen (Bundesliga) | −0,69 / 39,1 | +6,2 |
| 61 Eintracht Frankfurt (Bundesliga) | −1,16 / 42,2 | −49,0 |
| 62 Atlético Madrid (La Liga) | −0,23 / 27,6 | +71,0 |
| 63 AC Milan (Serie A) | +0,21 / 22,4 | +115,0 |
| 64 Málaga (La Liga) | −0,95 / 34,9 | −0,3 |
| 65 Freiburg (Bundesliga) | −1,19 / 41,1 | −51,1 |
| 66 Arsenal (PL) | +0,81 / 16,1 | +180,9 |
| 67 Brest (Ligue 1) | −1,10 / 30,7 | −1,4 |
| 68 Newcastle (PL) | −1,24 / 33,9 | −22,7 |
| 69 Parma (Serie A) | −1,43 / 38,0 | −49,2 |
| 70 Sunderland (PL) | −1,15 / 25,5 | +3,8 |
| 71 Marseille (Ligue 1) | −1,42 / 32,8 | −26,9 |
| 72 Bournemouth (PL) | −0,62 / 18,2 | +67,8 |
| 73 Strasbourg (Ligue 1) | −1,90 / 40,1 | −97,4 |
| 74 Borussia Mönchengladbach (Bundesliga) | −1,38 / 26,6 | −16,1 |
| 75 Osasuna (La Liga) | −1,55 / 29,7 | −34,0 |
| 76 Torino (Serie A) | −1,30 / 20,3 | +5,8 |
| 77 Villarreal (La Liga) | −1,29 / 19,3 | +13,6 |
| 78 Udinese (Serie A) | −1,53 / 24,5 | −21,7 |
| 79 Inter (Serie A) | −0,64 / 13,0 | +74,5 |
| 80 Rayo Vallecano (La Liga) | −1,79 / 21,4 | −32,7 |
| 81 Manchester City (PL) | −2,11 / 23,4 | −63,2 |
| 82 Liverpool (PL) | −1,34 / 8,9 | +76,6 |
| 83 Brighton (PL) | −2,25 / 15,1 | −49,2 |
| 84 Levante (La Liga) | −1,95 / 12,0 | −25,0 |
| 85 Athletic Bilbao (La Liga) | −1,92 / 10,9 | −10,5 |
| 86 Lille (Ligue 1) | −2,71 / 14,1 | −83,4 |
| 87 Aston Villa (PL) | −3,27 / 17,2 | −132,6 |
| 88 Bologna (Serie A) | −2,90 / 9,9 | −60,3 |
| 89 Fulham (PL) | −2,29 / 5,7 | +65,9 |
| 90 Lens (Ligue 1) | −3,08 / 7,8 | −46,6 |
| 91 Le Havre (Ligue 1) | −3,11 / 6,8 | +0,2 |
| 92 Bayern (Bundesliga) | −3,29 / 3,6 | +55,7 |
| 93 Troyes (Ligue 1) | −3,85 / 4,7 | −28,2 |
| 94 Dortmund (Bundesliga) | −4,21 / 1,6 | +73,0 |
| 95 Toulouse (Ligue 1) | −4,98 / 2,6 | −43,9 |
| 96 Lorient (Ligue 1) | −6,84 / 0,5 | −15,4 |
Så räknas Hurbra Transfer Efficiency Index
Spelarkvaliteten utgår från FootballTransfers matchbaserade Skill-värde. Enligt metodbeskrivningen för Skill vägs spelarens inflytande, motståndet, matchkontexten och hur färsk prestationen är samman.
Hurbra delar sedan in spelarna i målvakter, försvarare, mittfältare och anfallare. Värdet justeras försiktigt för ålder och potential. Spelare till och med 23 år kan få ett litet utvecklingspåslag, medan spelare över 30 får ett gradvis åldersavdrag.
Nästa steg är den förväntade rollen. En värvning som bedöms gå direkt in i startelvan får full vikt. Den första bänknivån får ungefär halva vikten, och längre ned i truppen minskar effekten ytterligare. För en målvakt är skillnaden mellan att bli etta och trea särskilt stor.
Squad Improvement är den rollviktade truppstyrkan efter fönstret minus motsvarande styrka före fönstret.
Transfer Efficiency räknas inte genom att bara dela kvalitetsförändringen med nettospend. En sådan kvot skulle explodera för gratisspelare och klubbar med mycket små eller negativa nettoutgifter. I stället jämförs varje klubb med vad samtliga 96 klubbar i genomsnitt har fått för sina pengar.
I lägesbilden motsvarar 100 miljoner euro i nettoutgift ungefär 1,32 förväntade Squad Improvement-poäng. Deportivo får +4,89 mot +0,34 förväntat. Chelsea får +1,43 mot +2,54 förväntat.
Det slutliga Hurbra-indexet är det geometriska medelvärdet av klubbens placering i Squad Improvement och Transfer Efficiency. Det gör att en klubb behöver vara bra i båda delarna för att vinna.
Brentford har Premier Leagues bästa fönster
Brentford är fyra i Europa och bäst i Premier League. Jaidon Anthony och Callum Wilson höjer anfallet, samtidigt som de viktigaste förlusterna inte väger lika tungt i positionsdjupet. Coventry och Ipswich får ett större absolut trupplyft men har också betydligt högre nettoutgifter.
Premier Leagues topp fem:
- Brentford, global placering 4.
- Coventry, global placering 6.
- Ipswich, global placering 9.
- Everton, global placering 20.
- Manchester United, global placering 30.
Tottenham är sexa i den engelska ligan men bara 32:a totalt. Savinho, Sandro Tonali, Jan Paul van Hecke och Marcos Senesi förbättrar truppen. Kostnaden gör däremot att Tottenham inte är nära Europas mest effektiva klubbar.
La Ligas nykomlingar tar plats ett och två
Deportivo och Racing Santander toppar både La Liga och hela Europalistan. Elche är tredje bästa spanska klubb och dessutom en av få klubbar som både förbättrat truppen tydligt och skapat ett transferöverskott.
La Ligas topp fem:
- Deportivo La Coruña, global placering 1.
- Racing Santander, global placering 2.
- Elche, global placering 16.
- Celta, global placering 19.
- Getafe, global placering 29.
Nykomlingarna gynnas av att flera värvningar går rakt in högt i positionsdjupet. En stark spelare som ersätter en tydlig svaghet skapar större Squad Improvement än samma spelare skulle göra i en redan stjärnfylld trupp.
Genoa slår Roma i Serie A
Roma får det största absoluta lyftet bland Serie A:s fem främsta, +3,35. Genoa och Venezia ligger ändå högre i totalrankingen eftersom de når nästan samma förbättring till en bråkdel av nettokostnaden.
Serie A:s topp fem:
- Genoa, global placering 7.
- Venezia, global placering 8.
- Roma, global placering 13.
- Lazio, global placering 15.
- Frosinone, global placering 22.
Lazio är ytterligare ett starkt effektivitetsfall. Klubben förbättrar truppen med 1,98 poäng och har samtidigt ett transferöverskott på 19,3 miljoner euro.
Hamburg vinner Bundesliga med nästan neutral nettospend
Hamburg når +3,42 i Squad Improvement med en nettoutgift på bara 2,2 miljoner euro. Albert Grønbaek, Martin Adeline, Bilal Nadir, Patson Daka och Terem Moffi ger fler användbara alternativ högt i rotationen.
Bundesligas topp fem:
- Hamburg, global placering 5.
- Augsburg, global placering 10.
- Mainz 05, global placering 11.
- Köln, global placering 14.
- Schalke 04, global placering 18.
I andra änden finns Dortmund på plats 94 och Bayern på plats 92. Båda har tappat mer rollviktad kvalitet än de permanenta nyförvärven har tillfört fram till den 27 augusti.
Rennes säljer för 53 miljoner mer än klubben köper
Rennes är trea i Europa och etta i Ligue 1. Försäljningen av Jérémy Jacquet skapar en stor intäkt, samtidigt som Adrien Thomasson, Arnaud Nordin, Issa Soumaré och Eliezer Mayenda höjer den användbara truppkvaliteten.
Ligue 1:s topp fem:
- Rennes, global placering 3.
- Angers, global placering 12.
- Le Mans, global placering 17.
- Paris FC, global placering 25.
- Monaco, global placering 26.
Angers går nästan 24 miljoner euro plus och förbättrar ändå modellstyrkan med 2,18 poäng. Monaco har ett mindre lyft men ett transferöverskott på 56 miljoner euro.
Arsenal och Chelsea får minst kvalitet för storpengarna
Arsenal är den tydligaste underpresteraren bland klubbar med mer än 100 miljoner euro i nettoutgift. Bruno Guimarães, Ezri Konsa och Piero Hincapié är starka nyförvärv, men förlusten av bland andra Leandro Trossard och Jakub Kiwior samt dyr bredd håller det totala lyftet nere på +0,81.
| Klubb | Nettoutgift | SI / effektivitet |
|---|---|---|
| Arsenal | 180,9 m€ | +0,81 / 16,1 |
| AC Milan | 115,0 m€ | +0,21 / 22,4 |
| Chelsea | 193,1 m€ | +1,43 / 28,6 |
| Fiorentina | 107,1 m€ | +0,35 / 31,8 |
| Juventus | 140,0 m€ | +0,92 / 35,9 |
| Real Madrid | 166,5 m€ | +1,69 / 43,2 |
| Tottenham | 190,7 m€ | +2,06 / 45,3 |
Chelsea har köpt Morgan Rogers, Maxence Lacroix, Marco Palestra, Geovany Quenda och flera andra spelare. Samtidigt har Marc Cucurella, Trevoh Chalobah, Andrey Santos och Liam Delap lämnat. Resultatet är en bättre trupp, men förbättringen motsvarar inte Europas största bruttospend.
Tottenham ska inte beskrivas som ett misslyckat fönster. Klubben får ett tydligt trupplyft på 2,06 poäng, motsvarande 2,84 procent. Det är priset som drar ned placeringen. Skillnaden mellan pris och sportslig effekt går också att jämföra med Hurbra:s genomgång av sommarens största övergångar 2026 och analysen av Premier Leagues dyraste värvningar och värde för pengarna.
Sju klubbar blir tydligt bättre och går samtidigt plus
Rennes är det starkaste fallet, men inte det enda. Sju klubbar kombinerar ett mätbart trupplyft med ett tydligt eller relevant transferöverskott.
| Klubb | Squad Improvement | Transferöverskott |
|---|---|---|
| Rennes | +3,51 | 53,0 m€ |
| Mainz 05 | +2,27 | 0,8 m€ |
| Angers | +2,18 | 23,9 m€ |
| Elche | +2,06 | 5,5 m€ |
| Lazio | +1,98 | 19,3 m€ |
| Werder Bremen | +0,93 | 33,8 m€ |
| Monaco | +0,65 | 56,0 m€ |
Nottingham Forest och Crystal Palace går också plus ekonomiskt, men deras sportsliga förbättring ligger nära noll. De har skapat utrymme utan att modellen visar något större lyft.
Så mycket förändras klubbarnas ligastyrka
Squad Improvement kan översättas till en försiktig procentuell förändring från klubbens egen nivå före transferfönstret. Det är inte en prognos över slutplacering eller ligapoäng.
| Största uppgångar | Förändring |
|---|---|
| Deportivo La Coruña | +9,33 % |
| Racing Santander | +7,95 % |
| Coventry | +7,36 % |
| Ipswich | +7,03 % |
| Rennes | +5,90 % |
| Hamburg | +5,76 % |
| Brentford | +5,76 % |
Tottenham förbättras med 2,84 procent, Chelsea med 1,93 och Arsenal med 1,00. För Manchester City är förändringen −2,66 procent.
| Största nedgångar | Förändring |
|---|---|
| Lorient | −11,03 % |
| Toulouse | −8,05 % |
| Troyes | −6,87 % |
| Dortmund | −5,99 % |
| Le Havre | −5,27 % |
| Lens | −4,73 % |
| Aston Villa | −4,38 % |
| Bayern | −4,26 % |
Nedgången behöver inte betyda att klubben är svag i absoluta tal. Bayern kan tappa mer kvalitet än klubben köpt och ändå ha en av Bundesligas bästa trupper. Modellen isolerar sommarens förändring.
Rankingen kan ändras före deadline
Lägesbilden omfattar 535 permanenta eller fria värvningar och 574 utgående klubbside-rader. Lån, återvändande lån, akademiflyttar och obekräftade affärer ingår inte.
Direkta prestationsvärden täcker 90 procent av spelarnas sammanlagda marknadsvärde i transferunderlaget. Övriga spelare är främst ungdomar och billigare affärer och har skattats utifrån position, ålder, liga och marknadsvärde. När samtliga skattade spelarvärden flyttas tre kvalitetspoäng upp eller ned består topp tio av exakt samma klubbar. Deportivo ligger etta i båda ytterfallen.
Transferavgifterna inkluderar inte löner, sign-on-bonusar eller agentarvoden. För 70 mindre affärer utan offentlig summa används en försiktig skattning baserad på spelarens marknadsvärde.
Premier League stänger den 1 september klockan 23.00 brittisk tid. Bundesliga stänger den 31 augusti, medan La Liga, Serie A och Ligue 1 stänger den 1 september vid olika klockslag. Hurbra har en separat guide till när transferfönstret stänger 2026.
En sen försäljning av en startspelare kan flytta en klubb många placeringar. Den här rankingen är därför daterad den 27 augusti och ska läsas som Europas transferläge inför de sista dagarna, inte som det slutliga betyget efter deadline.