Daniel Křetínský ska öka sitt innehav i West Ham till 46 procent och blir därmed klubbens största enskilda ägare. David Sullivan behåller 40 procent men saknar operativ roll, medan Amanda Staveleys försök att köpa Gold-familjens aktier i praktiken har stoppats. Det ger Křetínský initiativet i klubben, men inte egen majoritet.

Så ser den nya ägarbilden ut

Det är en rejäl maktförskjutning, men inte ett fullständigt övertagande. När transaktionerna är genomförda väntas West Hams aktier vara fördelade så här:

Křetínský går från 27 till 46 procent. Sullivan ökar samtidigt från 38,8 till 40 procent och Tripp Smith från 8 till 11 procent. Vanessa Gold har meddelat att hon blir kvar som en mindre aktieägare efter att huvuddelen av familjens innehav har sålts.

I West Hams officiella besked står det att Křetínský genom 1890s Holdings har nått en överenskommelse om att förvärva det antal aktier som krävs för att bli klubbens största enskilda ägare. Beskedet betyder inte att varje administrativ del redan är färdig. Den slutliga registreringen och den nya styrelsesammansättningen återstår att presentera.

Det är därför mer exakt att skriva att Křetínský har säkrat positionen som störst än att affären redan är helt avslutad.

Křetínský äger inte mer än hälften

Flera brittiska rubriker beskriver Křetínský som West Hams nya majoritetsägare. Den beskrivningen blir missvisande om den tolkas bokstavligt. Han kommer att äga 46 procent, inte mer än 50.

Det innebär att han är den klart största enskilda ägaren och får ett starkare mandat än någon annan. Han har däremot ingen egen numerisk majoritet av aktiekapitalet. I frågor där mer än hälften av rösterna krävs behöver han stöd från minst någon annan delägare, beroende på vilka regler som gäller för det aktuella beslutet.

Sullivan är inte heller maktlös med 40 procent. Han behåller ett innehav som kan väga tungt i större ägarfrågor, trots att han inte längre sitter i styrelsen. De mindre ägarna kan därför fortfarande bli viktiga när Křetínský och Sullivan inte är överens.

Det är samma grundläggande skillnad som återkommer hos flera stora engelska klubbar: aktieinnehav, röstmakt och operativ kontroll är inte alltid samma sak. I vår guide till ägarna bakom Premier League-klubbarna finns flera liknande exempel på delägare som har stort inflytande utan att ensamma äga hela klubben.

Förköpsrätten stoppade Amanda Staveley

Amanda Staveley såg under sommaren ut att vara på väg in i West Ham. Tillsammans med Mehrdad Ghodoussi ledde hon ett konsortium med PCP Capital Partners och Ashland Forest Capital Partners som hade avtalat om att köpa Gold-familjens andel på 25,1 procent.

Staveley har tidigare varit en central person i ägargruppen bakom Newcastle United. Ett inträde i West Ham skulle ha gett henne en ny väg tillbaka till engelsk klubbfotboll och en plats i en ägargrupp där makten redan var splittrad.

Problemet för hennes konsortium var att avtalet med Gold-familjen inte gav dem en fri väg till aktierna. West Hams befintliga delägare hade förköpsrätt och kunde själva köpa den post som Vanessa Gold ville sälja.

När förköpsperioden löpte ut den 3 september hade de nuvarande ägarna utnyttjat den möjligheten. Křetínský och Sullivan nådde därefter en separat uppgörelse som flyttar ytterligare aktier till Křetínský och ger den slutliga fördelningen 46–40 mellan klubbens två stora ägare.

Sullivan ska dessutom tidigare ha avvisat en förfrågan från Staveley om att sälja sitt eget innehav. Därmed försvann både vägen genom Gold-familjen och den mest uppenbara alternativa vägen in.

Det betyder inte att Staveley är utestängd från West Ham för all framtid. Någon befintlig ägare kan senare välja att sälja. Men hennes aktuella försök är i praktiken över och det finns ingen bekräftad ny affär att gå vidare med. Vanessa Gold tackade också Staveley och hennes partners för deras engagemang när den nya ägarlösningen presenterades, vilket lät mer som ett avslut än början på en ny förhandlingsrunda.

Sullivan äger 40 procent men leder inte klubben

David Sullivan avgick som gemensam ordförande och styrelseledamot den 6 juni 2026. Beskedet kom inför publiceringen av historiska anklagelser om hans agerande mot kvinnor. Sullivan har kategoriskt förnekat anklagelserna.

Avgången innebar inte att han sålde sina aktier. Efter den nya uppgörelsen väntas han tvärtom öka marginellt till 40 procent. Han förblir därmed en stor ekonomisk ägare, men det ska inte blandas ihop med ansvaret för den dagliga verksamheten.

Sullivan finns inte längre på klubbens publika styrelselista och någon återkomst har inte presenterats. Han kan påverka genom sitt ägande, men han är inte West Hams vd, ordförande eller sportsligt ansvarige.

Křetínský är redan gemensam ordförande och ska enligt klubben ta en mer aktiv roll i beslutsfattandet. Det ger honom större möjlighet att påverka styrelsens sammansättning, klubbens finansiering, budgetramarna och de långsiktiga prioriteringarna.

Det operativa arbetet är däremot fördelat på andra personer. Interim-vd:n Karim Virani leder den dagliga verksamheten. Nuno Espírito Santo ansvarar för laget och Nils Koppen leder spelarrekryteringen. Exakt hur styrelsen ska se ut efter ägaraffären har ännu inte offentliggjorts, och Vanessa Golds framtida roll som gemensam ordförande är inte klar.

Křetínský blir alltså den tyngsta personen på ägarnivå. Han tar inte över varje arbetsuppgift i klubben.

Aktieköpet ger inte automatiskt West Ham nya pengar

Gold-familjens aktiepost har värderats till omkring 150 miljoner pund. Det är mycket pengar, men summan ska inte beskrivas som ett nytt tillskott till West Hams transferkassa.

Affären gäller befintliga aktier. Pengarna går i grunden till de säljande aktieägarna, inte automatiskt till klubben. Om Křetínský dessutom ska skjuta till kapital, lämna ägarlån eller finansiera en större satsning krävs separata beslut. Något sådant paket har inte offentliggjorts.

Det är en viktig skillnad eftersom West Hams ekonomi redan är pressad. Klubben redovisade en förlust före skatt på 104,2 miljoner pund för räkenskapsåret 2024/25. Omsättningen föll samtidigt med 42,1 miljoner till 227,6 miljoner pund efter en sämre ligaplacering, färre tv-matcher och uteblivet Europaspel.

De siffrorna kom dessutom före nedflyttningen. Championship ger betydligt lägre löpande intäkter än Premier League, även om fallskärmsbetalningar och stora spelarförsäljningar kan dämpa tappet under den första säsongen.

Křetínskýs första uppgift blir därför inte bara att visa ambition. Han behöver hjälpa klubben att hålla ihop en uppflyttningssatsning utan att förvärra en redan besvärlig kostnadsbild.

Ägarbytet kommer mitt i jakten på uppflyttning

West Ham åkte ur Premier League den 24 maj efter 14 raka säsonger i högsta serien. Klubben spelar nu i Championship för första gången sedan säsongen 2011/12 och har varit tydlig med att målet är att gå upp direkt.

Starten har visat att det inte kommer gratis. Nunos lag tog bara två poäng på de tre första ligamatcherna och möttes av burop efter 1–1 borta mot Watford. Den första segern kom den 1 september när Wolves besegrades med 4–2 på London Stadium.

Fem poäng efter fyra omgångar är inget katastrofläge i en serie med 46 matcher, men det är heller inte starten som en nedflyttad storklubb med en dyr trupp hade räknat med. Varje oklarhet i ledningen blir mer påtaglig när resultaten svajar.

Křetínskýs större inflytande kan därför få betydelse på tre områden.

För det första kan han ge fotbollsorganisationen ett tydligare mandat. West Ham har under flera år kritiserats för otydliga beslutsvägar och en rekrytering som har skiftat mellan olika modeller. Om Virani, Nuno och Koppen vet vem som fattar de långsiktiga besluten blir ansvarsfördelningen enklare.

För det andra kan han avgöra hur hårt klubben vågar investera för att gå upp direkt. Misslyckas West Ham första året blir fallskärmsbetalningarna mindre och den ekonomiska vägen tillbaka svårare. Samtidigt vore det riskabelt att lösa varje problem genom nya dyra värvningar.

För det tredje måste han bestämma hur uthållig klubben ska vara med Nuno. Portugisen har redan visat att han kan vinna Championship efter att ha fört Wolves till serieseger med 99 poäng 2017/18. West Ham valde att behålla honom efter nedflyttningen. Den svaga starten har ändå snabbt skapat press.

Det större ägandet gör inte Křetínský ansvarig för laguttagningen, men det gör honom mer ansvarig för miljön där de sportsliga besluten fattas.

Křetínský har varit i West Ham sedan 2021

Daniel Křetínský är inte en ny ägare som plötsligt har dykt upp efter nedflyttningen. Den tjeckiske miljardären köpte 27 procent av West Ham i november 2021 och tog samtidigt plats i styrelsen. Investeringen uppgavs då vara värd omkring 180–200 miljoner pund.

Hans företagsimperium har energikoncernen EPH som bas, men omfattar även stora investeringar inom post, detaljhandel och medier. Han kontrollerar Royal Mail och är sedan länge delägare och ordförande i Sparta Prag.

Det som förändras nu är inte hans närvaro utan hans position. Från att ha varit en stor men relativt lågmäld delägare blir han den person som supportrarna i första hand kommer att hålla ansvarig för klubbens riktning.

Křetínský har sagt att han ser allvaret i ansvaret och ska kommunicera mer när transaktionerna är färdiga. Då behöver West Ham också presentera den nya styrelsen och förklara hur 46 procents ägande ska omsättas i beslut. Klubben har redan valt målet: tillbaka till Premier League. Det som saknas är ett tydligt besked om vem som får mandatet och resurserna att ta den dit.