HemGuiderVarför ökar cancer bland unga vuxna? Det här vet forskarna

Varför ökar cancer bland unga vuxna? Det här vet forskarna

Publicerad

Flera cancerformer blir vanligare bland vuxna under 50 år. En ny nordisk studie visar en ökning för 12 av 18 undersökta cancerformer. Men statistiken betyder inte att forskarna har hittat en gemensam orsak. För vissa cancerformer kan bättre diagnostik förklara en betydande del av ökningen, medan andra visar mönster som tyder på att risken faktiskt har förändrats mellan generationer.

Det kan låta motsägelsefullt. Cancerdiagnoser ökar, samtidigt som forskarna fortfarande inte säkert kan säga varför.

Förklaringen är att cancerstatistik kan visa att något förändras, men betydligt mer forskning krävs för att visa vad som orsakar förändringen.

En stor nordisk studie som publicerades i september 2026 ger en av de tydligaste bilderna hittills av utvecklingen. Forskarna analyserade cancerregister från de nordiska länderna och jämförde utvecklingen mellan 2003 och 2022.

Underlaget omfattade totalt över 2,2 miljoner cancerfall i olika åldersgrupper. Bland personer mellan 20 och 49 år ökade förekomsten av 12 av de 18 cancerformer som studerades.

Det betyder däremot inte att cancer plötsligt har blivit vanligt bland unga vuxna.

Cancer är fortfarande framför allt en sjukdom som drabbar äldre.

Flera cancerformer ökar, men inte alla

En av de viktigaste sakerna att förstå är att cancer inte är en enda sjukdom.

Hundratals olika tumörsjukdomar ryms under samma begrepp. De har olika orsaker, riskfaktorer och biologiska mekanismer.

I den nordiska studien ökade bland annat förekomsten av sköldkörtelcancer, njurcancer och tjocktarmscancer tydligt bland personer mellan 20 och 49 år.

För vissa andra cancerformer gick utvecklingen åt motsatt håll. Lungcancer minskade exempelvis bland yngre vuxna.

Det gör det svårt att tala om en generell ”ökning av cancer bland unga”.

En mer korrekt beskrivning är att vissa cancerformer har blivit vanligare bland yngre vuxna, medan andra är stabila eller minskar.

UtvecklingExempel
Tydlig ökning bland yngreSköldkörtelcancer, tjocktarmscancer, njurcancer
Ökning i studienBland annat ändtarmscancer, melanom och levercancer
Minskning bland yngreBland annat lungcancer och äggstockscancer

Skillnaderna är viktiga eftersom de talar emot idén om att en enda ny riskfaktor skulle ligga bakom hela utvecklingen.

En cancerdiagnos är inte samma sak som att sjukdomen blivit vanligare biologiskt

När forskare studerar cancerutvecklingen använder de ofta ett mått som kallas incidens.

Incidensen beskriver hur många nya cancerfall som diagnostiseras under en viss tidsperiod i förhållande till befolkningens storlek.

Om incidensen ökar vet forskarna alltså att fler diagnoser registreras.

Det betyder inte automatiskt att exakt lika många fler människor har börjat utveckla biologiskt betydelsefull cancer.

Sjukvårdens förmåga att hitta cancer har förändrats kraftigt.

Modern bilddiagnostik kan upptäcka mycket små förändringar som tidigare aldrig hade upptäckts. Fler människor undersöks med exempelvis datortomografi, magnetkamera och ultraljud av helt andra orsaker.

Ibland upptäcks då en tumör av en slump.

Det är särskilt relevant för exempelvis sköldkörtel- och njurcancer.

Bättre diagnostik kan få statistiken att stiga

Tänk dig en liten tumör som växer mycket långsamt.

För 30 år sedan kanske den aldrig hade upptäckts. Personen hade kunnat leva hela sitt liv utan symtom från tumören.

I dag kan samma förändring hittas vid en undersökning som egentligen görs av ett helt annat skäl.

Den registreras då som cancer och höjer incidensen.

Det kan ske på två olika sätt.

Cancern hittas tidigare

En cancer som tidigare hade diagnostiserats vid 55 års ålder kanske i dag upptäcks redan vid 48.

Sjukdomen har inte nödvändigtvis börjat tidigare. Diagnosen har bara flyttats fram.

Statistiskt hamnar fallet då plötsligt i gruppen ”cancer före 50”.

Tumörer hittas som aldrig hade orsakat problem

Det finns också tumörer som växer så långsamt att personen sannolikt aldrig hade fått symtom av dem.

När sådana tumörer upptäcks kallas fenomenet överdiagnostik.

Det innebär inte att diagnosen är felaktig. Tumören finns verkligen.

Frågan är i stället om den någonsin hade utvecklats till en sjukdom som påverkade personens hälsa.

Både tidigare upptäckt och överdiagnostik kan därför bidra till stigande cancerincidens.

Men diagnostik verkar inte förklara hela ökningen

Här blir forskningsläget mer intressant.

För vissa cancerformer ser utvecklingen ut att vara svårare att förklara enbart med bättre diagnostik.

Ett av de tydligaste exemplen är tjocktarms- och ändtarmscancer.

Ökande förekomst bland yngre vuxna har setts i flera länder, inte bara i Norden. Forskarna har också sett tecken på att personer födda under senare årtionden har en högre förekomst vid samma ålder än människor födda tidigare.

Det kallas en födelsekohorteffekt.

Förenklat kan man tänka sig två grupper människor.

Den ena är född 1960 och den andra 1990.

Om gruppen som föddes 1990 har högre risk för en viss cancer vid 35 års ålder än gruppen född 1960 hade vid samma ålder tyder det på att något har förändrats mellan generationerna.

Det kan handla om exponeringar under barndomen, ungdomsåren eller det tidiga vuxenlivet.

Men statistiken avslöjar inte vilken förändring som är viktig.

Övervikt är en möjlig del av förklaringen

En faktor som ofta diskuteras är ökningen av övervikt och obesitas.

Övervikt är en etablerad riskfaktor för flera cancerformer och påverkar bland annat hormoner, inflammation och kroppens ämnesomsättning.

Det gör det rimligt att undersöka om utvecklingen bidrar till vissa cancerökningar bland yngre.

Men det är ett stort steg från att säga att övervikt ökar risken för cancer till att säga att övervikt förklarar ökningen av cancer bland unga vuxna.

Det senare har forskarna inte kunnat slå fast.

Samma försiktighet behövs för de flesta andra tänkbara förklaringar.

Kost och fysisk aktivitet undersöks också

Förändrade matvanor, minskad fysisk aktivitet och metabol ohälsa är andra möjliga faktorer.

Framför allt när det gäller tjock- och ändtarmscancer finns flera etablerade samband mellan livsstil och risk.

Men människors levnadsvanor förändras samtidigt på många olika sätt.

En person kan väga mer men röka mindre. En annan kan träna mer men dricka mer alkohol. Kost, sömn, läkemedel, arbete och miljö förändras samtidigt.

Det gör det mycket svårt att på befolkningsnivå isolera en enskild faktor och säga att just den orsakar förändringen.

Alkohol och rökning passar inte in i en enda enkel förklaring

Både alkohol och tobaksrökning är etablerade riskfaktorer för cancer.

Men även här visar utvecklingen varför man måste studera olika cancerformer var för sig.

Rökningen har minskat kraftigt i många nordiska grupper under flera årtionden. Samtidigt har lungcancer minskat bland yngre vuxna i den nordiska studien.

För andra cancerformer går utvecklingen åt motsatt håll.

Det är ytterligare ett tecken på att ”cancer bland unga” inte bör behandlas som ett enda epidemiologiskt fenomen.

Kan tarmbakterier spela en roll?

Ett relativt nytt forskningsspår handlar om mikrobiomet, alltså de mikroorganismer som bland annat lever i människans tarm.

Vissa bakterier kan producera ämnen som skadar DNA.

Forskarna undersöker därför om exponering för vissa mikroorganismer tidigt i livet skulle kunna påverka risken för exempelvis tjocktarmscancer långt senare.

Det är ett intressant forskningsområde, men fortfarande just ett forskningsområde.

Det finns ännu inte stöd för att säga att förändrade tarmbakterier är den huvudsakliga orsaken till ökningen av cancer bland yngre.

Samma sak gäller många diskussioner om miljögifter och andra nya exponeringar.

De kan vara värda att studera utan att därmed vara bevisade förklaringar.

Ändrade familjemönster kan påverka vissa cancerformer

För hormonrelaterade cancerformer kan även förändrade reproduktionsmönster ha betydelse.

Åldern när människor får sitt första barn har stigit, familjer har blivit mindre och användningen av olika hormonella behandlingar har förändrats.

Sådana förändringar kan påverka risken för vissa cancerformer, bland annat bröstcancer.

Men inte heller här finns en enkel förklaring som kan användas för samtliga cancerformer som ökar.

Genetiken förändras inte tillräckligt snabbt

Ärftliga faktorer är mycket viktiga för vissa människor som får cancer i ung ålder.

Vissa genetiska mutationer kan ge kraftigt förhöjd cancerrisk och göra att sjukdomen uppstår betydligt tidigare än normalt.

Det kan däremot inte ensamt förklara varför incidensen förändras i hela befolkningar på några årtionden.

Människans genetiska arv förändras inte så snabbt.

När forskare ser tydliga förändringar mellan generationer riktas därför intresset ofta mot samspelet mellan genetisk känslighet och förändringar i miljö, levnadsvanor och andra exponeringar.

Varför statistiken inte kan bevisa orsaken

Det är lätt att se två kurvor som stiger samtidigt och dra slutsatsen att den ena orsakar den andra.

Det är också en av de vanligaste fallgroparna inom epidemiologi.

Anta till exempel att både obesitas och tjocktarmscancer ökar under samma 20-årsperiod.

Det är relevant information.

Men bara de två kurvorna räcker inte för att bevisa att obesitas orsakat den registrerade cancerökningen.

Forskare måste bland annat ta hänsyn till andra förändringar, följa individer över tid och undersöka om människor med olika exponering faktiskt utvecklar sjukdomen i olika omfattning.

Helst behövs flera typer av studier som pekar åt samma håll.

Det är därför den nordiska registerstudien är mycket stark när det gäller frågan hur utvecklingen ser ut, men betydligt mer begränsad när frågan är varför den ser ut så.

Cancer före 50 är fortfarande ovanligt

De stora procenttalen måste också sättas i perspektiv.

Cancer är starkt kopplat till ålder. De allra flesta cancerfall inträffar fortfarande efter 50 års ålder.

I Sverige är omkring fem procent av dem som får en cancerdiagnos yngre än 50 år.

Det gör skillnaden mellan relativ och absolut risk viktig.

Om en ovanlig cancer ökar med flera procent per år kan förändringen se stor ut i statistiken, samtidigt som den absoluta risken för en enskild 25- eller 35-åring fortfarande är liten.

Ett enkelt exempel visar skillnaden.

Om risken ökar från två fall till tre fall per 100 000 personer är ökningen 50 procent.

Men den absoluta risken är fortfarande tre fall per 100 000.

Det betyder inte att ökningen är oviktig. Fler cancerfall bland yngre kan få stora konsekvenser eftersom de drabbade kan ha många år av arbetsliv och familjeliv framför sig.

Men siffrorna ska inte tolkas som att cancer har blivit vanligt bland unga vuxna.

Forskarna försöker nu förstå vad som händer tidigt i livet

En av de stora frågorna framåt är när de förändringar som påverkar cancerrisken egentligen sker.

Cancer utvecklas ofta under lång tid.

En tumör som upptäcks vid 42 års ålder kan därför vara resultatet av biologiska processer och exponeringar som började många år tidigare.

Det gör barndom, ungdom och tidigt vuxenliv särskilt intressanta.

Forskarna tittar bland annat på kost, viktutveckling, ämnesomsättning, infektioner, mikrobiom, hormoner och miljöfaktorer.

Sannolikt kommer svaret dessutom att skilja sig mellan olika cancerformer.

Det forskarna vet och inte vet

Det går redan att slå fast några saker.

Flera specifika cancerformer diagnostiseras oftare bland nordiska vuxna under 50 än för omkring 20 år sedan.

För vissa cancerformer har förbättrad diagnostik sannolikt bidragit betydligt.

För andra finns generationsmönster som talar för att även den underliggande risken kan ha förändrats.

Samtidigt finns ingen vetenskapligt fastställd gemensam förklaring.

Övervikt, kost, fysisk aktivitet, alkohol, hormonella faktorer, mikrobiom och andra miljöexponeringar är alla relevanta forskningsspår. Men forskningen kan ännu inte säga att någon av dem ensam ligger bakom utvecklingen.

Det är kanske det viktigaste beskedet från den nya studien.

Ökningen ska tas på allvar, men den ska inte förenklas.

Forskarnas nästa uppgift är inte längre bara att visa att vissa cancerdiagnoser ökar bland yngre vuxna. Den stora frågan är att förstå vilken del som beror på att sjukvården hittar mer cancer och vilken del som beror på att människor faktiskt utvecklar vissa cancerformer oftare än tidigare.

Senaste artiklar

Viktor Gyökeres bakom båda målen när Arsenal vann i Prag

Viktor Gyökeres blev matchens stora svenska namn när Arsenal besegrade Slavia Prag med 2–1...

Google ändrar elevkonton – skolor får inget AI-fritt Sök

Google inför nya inställningar som ska ge skolor större kontroll över elevernas användning av...

SD och MP får mer makt i kommunerna efter valet 2026

Sverigedemokraterna och Miljöpartiet tar plats i betydligt fler kommunala styren efter valet 2026. Båda...

Bryson DeChambeau skrev inte på för LIV 2.0 – nu spricker planen

Bryson DeChambeau såg nyligen positivt på LIV Golfs framtid. Men när den nya satsningen...

liknande artiklar

Viktor Gyökeres bakom båda målen när Arsenal vann i Prag

Viktor Gyökeres blev matchens stora svenska namn när Arsenal besegrade Slavia Prag med 2–1...

Google ändrar elevkonton – skolor får inget AI-fritt Sök

Google inför nya inställningar som ska ge skolor större kontroll över elevernas användning av...

SD och MP får mer makt i kommunerna efter valet 2026

Sverigedemokraterna och Miljöpartiet tar plats i betydligt fler kommunala styren efter valet 2026. Båda...