Rysslands president Vladimir Putin anklagar länder som vägrar möta Ryssland i internationell ishockey för att bryta mot rättsliga beslut. Uttalandet kommer efter att Sverige och flera andra nationer sagt nej till matcher mot Ryssland. Samtidigt kan den svenska bojkotten få allvarliga konsekvenser inför hockey-VM 2027, där regelverket öppnar för både walkover och diskvalifikation.

Putin kritiserar länderna efter CAS-beslutet

Vladimir Putin tog upp konflikten kring ryskt deltagande i internationell idrott under ett tv-sänt regeringsmöte torsdagen den 5 november.

Den ryske presidenten kritiserade länder som fortsätter att motsätta sig ryskt deltagande trots att idrottens skiljedomstol CAS har upphävt Internationella ishockeyförbundets beslut att hålla Ryssland utanför internationella mästerskap.

– Tyvärr är inte alla länder beredda att hedra de åtaganden de en gång gjorde, sade Putin enligt den svenska rapporteringen.

Han beskrev också restriktionerna som ett grovt brott mot rättsliga beslut och ifrågasatte hur länder kan bortse från internationella domstolsavgöranden.

Putin nämnde inte uttryckligen Sverige vid namn i de verifierade uttalandena. Kritiken riktar sig däremot mot den hållning som Sverige och flera andra europeiska ishockeynationer har intagit.

Uttalandet kommer bara två dagar efter Svenska Ishockeyförbundets besked att Tre Kronor inte kommer att spela mot Ryssland i kommande världsmästerskap.

Sverige står fast vid att inte möta Ryssland

Svenska Ishockeyförbundet meddelade den 3 november att de svenska landslagen inte ska möta Ryssland, även om landet får återvända till internationella mästerskap.

Beslutet fattades efter CAS avgörande och innebär att Sverige är berett att vägra spela en match som ingår i ett officiellt VM-program.

Förbundets ordförande Anders Larsson har förklarat att hållningen gäller även om Sverige skulle ställas mot Ryssland i en avgörande slutspelsmatch.

Det innebär att Tre Kronor i ett sådant läge skulle kunna lämna walkover i exempelvis en VM-kvartsfinal.

Sverige planerar däremot inte att bojkotta hela världsmästerskapet. Landslaget ska delta som vanligt, men inte spela mot just Ryssland.

Bakgrunden och Svenska Ishockeyförbundets beslut finns närmare beskrivna i vår tidigare artikel om Tre Kronors vägran att möta Ryssland i hockey-VM 2027.

Någon ny offentlig kommentar från Svenska Ishockeyförbundet med anledning av just Putins uttalande på torsdagen har ännu inte kunnat bekräftas.

Vad har CAS egentligen beslutat?

Kärnan i konflikten är beslutet från idrottens skiljedomstol CAS den 30 oktober 2026.

Rysslands ishockeyförbund hade överklagat Internationella ishockeyförbundets, IIHF:s, fortsatta utestängning av ryska landslag.

CAS kom fram till att IIHF inte hade presenterat tillräcklig bevisning för att säkerhetsriskerna uppfyllde kraven för att fortsätta utestängningen.

Domstolen upphävde därför det aktuella beslutet och ålade IIHF att tillåta ryskt deltagande i berörda mästerskap.

Det betyder däremot inte att CAS har beslutat att varje enskilt landslag måste spela mot Ryssland under alla omständigheter.

CAS har prövat IIHF:s beslut att utestänga Ryssland. Domstolen har inte separat avgjort om Sveriges vägran att spela en framtida match är tillåten.

Det är en avgörande juridisk skillnad.

CAS har heller inte slagit fast att internationella matcher med Ryssland är fria från säkerhetsrisker. Bedömningen gäller om IIHF hade tillräckligt stöd för sitt specifika beslut enligt de tillämpliga reglerna.

Den 5 november försvarade CAS sitt avgörande efter den internationella kritiken. Domstolen framhöll att bedömningen grundats på juridiska argument och den bevisning som presenterats.

Praktiska frågor om hur Ryssland ska delta, vilka villkor som ska gälla och hur turneringar ska organiseras omfattades inte av avgörandet.

Kan Sverige diskvalificeras från hockey-VM?

Ja, enligt IIHF:s regelverk finns en risk för diskvalifikation om Sverige vägrar spela en schemalagd VM-match.

Det är dock inte samma sak som att Sverige redan har diskvalificerats eller att en viss påföljd är beslutad.

IIHF:s stadgar innehåller bestämmelser om vad som händer när ett landslag inte genomför en match.

Situation	Möjlig konsekvens
Sverige lämnar walkover	Motståndaren tilldelas normalt segern med 5–0
Sverige vägrar spela av en orsak som bedöms ligga inom lagets kontroll	Huvudregeln innebär även diskvalifikation
Sverige diskvalificeras	Ytterligare följder kan bli aktuella, bland annat för placering och ranking
Matchen kan inte genomföras av skäl utanför lagets kontroll	Regelverket innehåller undantag som behöver prövas

Det är framför allt risken för diskvalifikation som gör situationen allvarlig.

Om Sverige lämnar walkover i en gruppspelsmatch kan konsekvenserna alltså bli större än att Tre Kronor förlorar tre poäng och får resultatet 0–5 emot sig.

Även om matchen skulle spelas i ett slutspel kan följderna bli större än en förlorad kvartsfinal.

IIHF:s bestämmelser innehåller dessutom regler om ytterligare följder för diskvalificerade landslag, exempelvis nedflyttning och justeringar av mästerskaps- och världsranking.

Vilka konsekvenser som faktiskt skulle bli aktuella beror på hur IIHF bedömer den konkreta situationen.

Förbundet har ännu inte fattat något disciplinärt beslut mot Sverige med anledning av en vägrad VM-match.

Hockey-VM 2027 riskerar att behöva göras om

Herrarnas ishockey-VM 2027 ska spelas i Düsseldorf och Mannheim i Tyskland den 14–30 maj.

Den nuvarande gruppindelningen placerar Sverige i grupp A i Mannheim tillsammans med bland andra Finland, Lettland och Ukraina.

Ryssland finns inte med i det befintliga upplägget.

Om IIHF ska följa CAS avgörande behöver förbundet därför lösa hur det ryska landslaget ska kunna delta i en turnering där grupper och matchprogram redan har presenterats.

Det finns flera problem som ännu saknar en offentlig slutlig lösning.

För det första behöver IIHF bestämma vilken plats Ryssland ska få och om det kräver förändringar av grupperna.

För det andra måste förbundet hantera att flera nationer inte tänker spela mot Ryssland.

För det tredje återstår säkerhetsfrågor, visumfrågor och andra praktiska frågor kring arrangemanget.

IIHF varnade redan den 4 november för problem med säkerhet, logistik och turneringsformat. Konflikten mellan domstolens avgörande och de nationella förbundens motstånd har därmed blivit ett konkret problem för VM-arrangören.

Läs också vår artikel om IIHF:s varning efter CAS-beslutet.

Sveriges planerade VM-premiär mot Ukraina den 14 maj ligger fortfarande kvar i det officiella programmet.

Flera länder vägrar möta Ryssland

Sverige är inte ensamt om sin hållning.

Finland, Norge, Danmark, Tjeckien och Lettland har också meddelat att de inte vill spela mot Ryssland. Österrike har dessutom signalerat motsvarande inställning.

Det gör situationen betydligt svårare för IIHF än om konflikten endast hade handlat om Sverige.

Om flera landslag vägrar genomföra matcher kan det påverka både gruppspel, slutspel och möjligheten att få fram ett fungerande mästerskap.

Även utanför Europa har frågan väckt reaktioner.

Kanadas premiärminister Mark Carney har motsatt sig ryskt deltagande i junior-VM i Kanada vid årsskiftet.

Tyskland har samtidigt uttryckt oro inför arrangemanget av herrarnas VM 2027.

Konflikten berör dessutom mästerskapens ekonomi. Sponsorer, däribland svenska AJ Products, har meddelat att deras engagemang kan påverkas om Ryssland återvänder till internationell ishockey.

Det betyder att IIHF inte enbart behöver hantera idrottsliga och juridiska frågor. Besluten kan också påverka arrangörer och kommersiella samarbeten.

Vad händer nu med Sverige och Ryssland?

Rysslands återkomst är ännu inte praktiskt löst, trots CAS avgörande.

IIHF behöver ta ställning till hur domstolens beslut ska genomföras och vilka förändringar som krävs inför kommande mästerskap.

För Sverige är den centrala frågan vad som händer om Tre Kronor får Ryssland som motståndare och Svenska Ishockeyförbundet håller fast vid sin vägran.

En walkover kan leda till diskvalifikation enligt IIHF:s regler, men någon sådan prövning har ännu inte genomförts.

Det är därför för tidigt att slå fast att Sverige kommer att uteslutas från hockey-VM 2027.

Det som däremot är klart är att Svenska Ishockeyförbundet har meddelat sin hållning och att IIHF:s ordinarie regelverk inte ger något generellt undantag enbart för att ett landslag av politiska skäl vägrar möta en motståndare.

Förbundet behöver samtidigt förhålla sig till det rättsliga läge som uppstått efter CAS avgörande. I sitt officiella uttalande om Rysslands deltagande har IIHF redovisat de praktiska problem som återstår inför mästerskapen.

Nästa avgörande besked gäller därför hur IIHF ska hantera Rysslands plats i turneringarna och vilka regler som kommer att tillämpas om Sverige eller något annat landslag vägrar spela.