Chelsea och Manchester City spelar FA-cupfinal på Wembley lördag 16 maj 2026. Avspark är 16.00 svensk tid och matchen sänds på Viaplay. City kommer dit som favorit, med form, bredd och chansen att ta ännu en titel. Chelsea kommer dit med en helt annan sorts nerv. En svag säsong kan fortfarande räddas av en finalseger på Wembley.
Det är också en final med rätt mycket historik i bagaget. Manchester City har inte förlorat mot Chelsea sedan Champions League-finalen 2021, Chelsea har flera tunga Wembley-finaler bakom sig och båda lagen har gjort 21 mål på vägen fram till årets final.
Allt om helgens omgång i Premier League.
När spelas Chelsea mot Manchester City i FA-cupfinalen?
| Match | Datum och tid |
|---|---|
| Chelsea mot Manchester City | Lördag 16 maj 2026, 16.00 |
| Arena | Wembley Stadium, London |
| Turnering | FA-cupen, final |
| Sändning | Viaplay |
Finalen spelas alltså på klassiska Wembley i London. Matchen startar 16.00 svensk tid, vilket är 15.00 lokal tid i England.
Vid oavgjort efter 90 minuter väntar förlängning. Är det fortfarande lika efter 120 minuter avgörs finalen på straffar.
Chelsea mot Manchester City på tv och stream
FA-cupfinalen mellan Chelsea och Manchester City sänds på Viaplay. Sändningen väntas starta strax före avspark, och matchen är en av de stora fotbollsmatcherna på tv under lördagen.
Det är också en match som passar väl som tv-guideartikel. Det finns en tydlig huvudfråga, en klar sändningstid, två stora lag och ett finalsammanhang som även många mer tillfälliga tittare brukar haka på.
Läget inför FA-cupfinalen
Manchester City kommer in i finalen som det starkare laget. City har bättre form, mer färdig struktur och en offensiv där flera spelare ser vassa ut samtidigt. Erling Haaland har vilats inför finalen, Jeremy Doku är i mycket bra slag och Pep Guardiola har återigen ett lag som ser ut att kunna vinna även när allt inte är perfekt.
Chelsea har haft en helt annan säsong. Det har varit ojämnt, stökigt och stundtals rätt svagt. Samtidigt är det här exakt den typen av match som kan ändra känslan runt en hel säsong. En FA-cuptitel mot Manchester City på Wembley skulle inte trolla bort problemen, men den skulle ge Chelsea något konkret att hålla i.
Det gör finalen intressant. City är favoriten, men Chelsea har tillräckligt mycket individuell kvalitet för att inte behöva spela som en ren outsider.
Chelseas väg till finalen
| Runda | Match | Resultat |
|---|---|---|
| Tredje rundan | Charlton Athletic mot Chelsea | 1-5 |
| Fjärde rundan | Hull City mot Chelsea | 0-4 |
| Femte rundan | Wrexham mot Chelsea | 2-4 efter förlängning |
| Kvartsfinal | Chelsea mot Port Vale | 7-0 |
| Semifinal | Chelsea mot Leeds | 1-0 |
Chelsea har haft en målrik cupresa. Laget har gjort 21 mål på fem matcher och bara släppt in tre. Det går förstås att säga att motståndet inte varit brutalt hela vägen, men Chelsea har ändå gjort det man ska göra i cupen. Man har vunnit, gått vidare och inte fastnat i de matcher där storlag ibland gör livet onödigt jobbigt för sig.
Semifinalen mot Leeds blev den klart tightaste matchen. Chelsea vann med 1-0 efter mål av Enzo Fernandez, och det är också han som seglat upp som en av lagets tydligaste finalspelare.
Pedro Neto har gjort fyra mål i FA-cupen den här säsongen och är Chelseas bäste målskytt i turneringen. Bakom honom finns flera tvåmålsskyttar, bland andra Enzo Fernandez, Joao Pedro och Tosin Adarabioyo.
Manchester Citys väg till finalen
| Runda | Match | Resultat |
|---|---|---|
| Tredje rundan | Manchester City mot Exeter City | 10-1 |
| Fjärde rundan | Manchester City mot Salford City | 2-0 |
| Femte rundan | Newcastle United mot Manchester City | 1-3 |
| Kvartsfinal | Manchester City mot Liverpool | 0-4 |
| Semifinal | Manchester City mot Southampton | 2-1 |
Manchester City har också gjort 21 mål och släppt in tre på vägen till finalen. Där finns förstås en utklassning mot Exeter, men också betydligt tyngre resultat. Segern borta mot Newcastle och den klara kvartsfinalen mot Liverpool säger mer om nivån.
Semifinalen mot Southampton blev däremot besvärlig. City låg under sent, men vände genom mål av Jeremy Doku och Nico Gonzalez. Det var inte den mest kontrollerade City-matchen, men det var ännu en match där de hittade en väg vidare.
Det är ganska typiskt för det här City-laget. De kan fortfarande bli sårade. De kan tappa kontroll. Men de har så mycket kvalitet att de ofta behöver ganska lite för att vända en match.
Form inför finalen
Chelsea kommer från 1-1 mot Liverpool i Premier League. Enzo Fernandez gjorde målet där också, vilket förstärker bilden av att han är Chelseas hetaste mittfältare inför finalen.
Före det föll Chelsea med 1-3 hemma mot Nottingham Forest, och så sent som i april blev det 0-3 mot Manchester City på Stamford Bridge. Den matchen var 0-0 i paus, men City tog över efter halvtid och vann klart.
Manchester City har ett bättre formpaket. Laget har slagit Brentford med 3-0, Crystal Palace med 3-0 och spelat 3-3 mot Everton i en match där City både ledde, tappade och räddade poäng sent.
Det finns alltså en rätt tydlig skillnad inför finalen. Chelsea behöver att matchen blir speciell. City behöver snarare att matchen blir normal.
Chelseas skadeläge och lagnyheter
Chelsea har fått flera positiva besked inför finalen. Reece James och Levi Colwill har tränat under veckan och väntas vara aktuella. Även Pedro Neto, Alejandro Garnacho och Robert Sanchez har varit tillbaka i träning.
Det är viktiga besked av flera skäl. James och Colwill ger Chelsea mer defensiv stabilitet. Neto och Garnacho ger laget naturlig fart och bredd. Sanchez är relevant eftersom Chelsea haft vissa målvaktsfrågor och dessutom skadeoro.
Däremot ser Estevao Willian, Jamie Gittens och Jesse Derry ut att missa finalen. Det begränsar Chelseas alternativ, framför allt framåt.
Den stora frågan i Chelseas elva blir hur mycket tränaren vågar ändra. Ska Reece James spela högerback och ta hand om Jeremy Doku? Eller ska han användas centralt för att ge Chelsea mer tyngd på mittfältet? Ska Neto kastas in från start direkt efter skadeproblem? Och får Alejandro Garnacho en startplats, eller blir han ett vapen från bänken?
Manchester Citys skadeläge och lagnyheter
Manchester Citys stora frågetecken är Rodri. Han har haft skadeproblem och ska bedömas sent inför finalen. Om han startar förändras Citys mittfält direkt. Om han inte gör det behöver Guardiola lösa balansen på annat sätt.
I övrigt ser City ut att ha ett starkt läge. Erling Haaland vilades senast och väntas vara redo från start. Jeremy Doku, Rayan Cherki och flera andra offensiva spelare kommer in i finalen med bra form.
Målvaktsfrågan är också intressant. Gianluigi Donnarumma har spelat mycket i ligan, men James Trafford har använts i cuperna och kan få chansen i finalen. Det är ingen liten detalj. En cupmålvakt i en final kan vara helt naturligt, men mot Chelsea på Wembley finns det alltid en risk i varje oväntat val.
Eventuell startelva Chelsea
Eventuell startelva Chelsea (4-2-3-1)
Målvakt
Sanchez
Backlinje
James, Chalobah, Colwill, Cucurella
Defensivt mittfält
Lavia, Caicedo
Offensivt mittfält
Palmer, Fernandez, Neto
Anfall
Joao Pedro
Chelsea har flera tänkbara varianter. Den här elvan ger laget en tydlig högerback i Reece James, två defensiva mittfältare och en offensiv trea med Palmer, Fernandez och Neto bakom Joao Pedro.
Alternativet är att James flyttas in centralt och att Malo Gusto spelar högerback. Det kan ge Chelsea mer bolltrygghet centralt, men samtidigt göra högerkanten mer utsatt mot Doku.
Eventuell startelva Manchester City
Eventuell startelva Manchester City (4-2-3-1)
Målvakt
Trafford
Backlinje
Nunes, Khusanov, Guehi, O’Reilly
Defensivt mittfält
Nico Gonzalez, Bernardo Silva
Offensivt mittfält
Semenyo, Cherki, Doku
Anfall
Haaland
Citys elva hänger till stor del på Rodri. Om han är redo kan han mycket väl starta och då ändras mittfältet. Om han inte är redo blir det troligen mer ansvar på Bernardo Silva och Nico Gonzalez.
Framåt talar det mesta för Haaland från start. Doku bör också starta, särskilt med tanke på formen. Cherki är en annan spelare som kan bli viktig, inte minst eftersom han låg bakom mycket när City slog Chelsea i april.
Nyckelspelare i Chelsea
Enzo Fernandez
Enzo Fernandez känns som Chelseas tydligaste spelare inför finalen. Han avgjorde semifinalen mot Leeds och gjorde mål mot Liverpool senast. Han är också en spelare som kan påverka matchen på flera sätt: genom passningsspel, fasta situationer, löpningar in i boxen och andrabollar utanför straffområdet.
Chelsea behöver en match där Enzo är mer än bara en bra mittfältare. De behöver att han blir en finalspelare.
Cole Palmer
Cole Palmer mot Manchester City är förstås en egen liten berättelse. Han möter sin gamla klubb, han är Chelseas mest kreativa spelare och han är den som kan hitta lösningar även när Chelsea fastnar.
Mot City blir Palmers ytor avgörande. Får han vända upp mellan Citys mittfält och backlinje kan Chelsea skapa problem. Blir han däremot fastlåst mot sidlinjen eller tvingad att hämta boll för djupt blir det svårare.
Reece James
Reece James kan bli en av finalens viktigaste spelare utan att nödvändigtvis göra mål eller assist. Hans roll avgör mycket av Chelseas balans. Som högerback kan han ge laget styrka mot Doku. Som mittfältare kan han ge Chelsea mer kropp, passningsfot och ledarskap centralt.
Det är ett av McFarlanes svåraste val inför finalen.
Joao Pedro
Joao Pedro är Chelseas naturliga anfallshot. Han behöver inte dominera matchen, men Chelsea behöver att han håller i bollen, hotar bakom Citys backlinje och är tillräckligt effektiv när chanserna kommer. Chelsea lär inte få tio jättelägen här.
Nyckelspelare i Manchester City
Jeremy Doku
Jeremy Doku är kanske finalens tydligaste formspelare. Han har varit direkt inblandad i mycket offensivt på slutet och ser ut som den spelare Chelsea måste lösa först.
City kommer sannolikt försöka ge honom många en mot en-lägen. Om Chelsea inte får hjälp runt sin högerback kan Doku tvinga fram gula kort, fasta situationer och stora ytor.
Erling Haaland
Erling Haaland är alltid huvudhotet, men den här finalen har en extra detalj. Han har fortfarande inte riktigt fått sin stora finalmatch för City. Det är ovanligt med tanke på hur mycket han gjort i klubben.
Haaland behöver inte vara mycket med i spelet. Det räcker med två bra löpningar, ett inlägg eller en lös boll. Chelsea kan spela bra i 70 minuter och ändå ligga under om Haaland får rätt chans.
Rayan Cherki
Cherki var mycket viktig när City slog Chelsea med 3-0 i april. Han har förmågan att spela mellan lagdelarna, sätta sista passningen och dra isär ett försvar som blir för bolltittande.
Om Chelsea fokuserar hårt på Doku och Haaland kan Cherki bli spelaren som får ytorna.
Bernardo Silva
Bernardo Silva blir extra viktig om Rodri inte startar. Han kan kontrollera tempo, flytta boll och hjälpa City ur pressade lägen. Mot Chelsea, som sannolikt vill störa City centralt i perioder, kan hans lugn bli en nyckel.
Så kan matchen avgöras
Chelseas högerkant mot Doku
Det här är finalens mest uppenbara taktiska punkt. Doku mot Chelseas högerkant kan bli matchavgörande. Om Chelsea får stopp på honom kan City tvingas hitta andra vägar. Om Doku får för mycket tid och yta kan Chelsea snabbt hamna i ett läge där hela laget tvingas sjunka.
Det påverkar också Chelseas offensiv. Om högerbacken hela tiden behöver hjälp defensivt blir Palmer eller högeryttern mer låst bakåt. Då tappar Chelsea en av sina vägar framåt.
Rodris status
Rodri är en av de spelare som kan förändra en match utan att synas i målprotokollet. Med honom får City bättre kontroll, bättre positionsspel och mer trygghet när laget tappar boll. Utan honom finns det fortfarande enorm kvalitet, men också lite mer öppning för Chelsea.
Chelsea vill ha en match där Citys mittfält går att störa. Rodri från start gör den planen svårare.
Chelseas fasta situationer
Chelsea kan behöva hota på fasta situationer. I öppet spel är City svåra att spela sönder, men hörnor, frisparkar och andrabollar kan jämna ut skillnaden. Med spelare som Colwill, Chalobah, Tosin om han spelar, Joao Pedro och Enzo finns det tillräckligt med hot.
Det behöver inte vara vackert. En final behöver inte alltid vinnas med den bästa speluppbyggnaden.
Haalands första riktiga finalögonblick
Haaland har gjort enormt många mål för City, men finalerna har inte riktigt haft hans tydliga signatur. Det är en detalj som säkert kommer nämnas inför matchen. För Chelsea är den obehaglig. Förr eller senare brukar sådana spelare få sin match.
Wembley-nerverna
Chelsea har haft svårt i inhemska finaler på Wembley de senaste åren. City har i sin tur förlorat de två senaste FA-cupfinalerna. Det är inte samma typ av press, men det finns där för båda.
Om matchen står 0-0 efter en timme kan den mentala delen bli större. Chelsea kan börja känna att chansen verkligen finns. City kan börja känna att ännu en FA-cupfinal håller på att krångla.
Historik mellan Chelsea och Manchester City
Manchester City har haft ett tungt grepp om Chelsea de senaste åren. Chelsea har inte besegrat City sedan Champions League-finalen 2021, och den sviten är nu en del av försnacket.
Säsongens ligamöten ger ungefär samma bild. Det blev 1-1 på Etihad i januari efter en sen kvittering av Chelsea. På Stamford Bridge i april vann City med 3-0 efter en stark andra halvlek.
Det betyder inte att finalen är avgjord. Men det betyder att Chelsea behöver bryta mer än bara Citys spel. De behöver också bryta en trend som vuxit sig ganska tung.
Varför Manchester City är favorit
City är favorit av ganska enkla skäl. Laget är jämnare, mer färdigt och har fler spelare i form. De har en tydligare spelidé och fler sätt att vinna matchen på.
De kan spela sig igenom Chelsea. De kan hota via Doku. De kan hitta Haaland i boxen. De kan få mål från mittfältet. De kan vinna på bänken.
Dessutom har City en vana av finaler som Chelsea just nu inte riktigt har på samma sätt. Chelsea har spelat många stora matcher, men den här upplagan av Chelsea känns fortfarande mer osäker.
Varför Chelsea ändå har chans
Chelsea har chans eftersom finaler inte alltid följer tabeller och formkurvor. De har också spelare som kan skapa saker ur ganska lite. Palmer, Enzo, Neto och Joao Pedro är tillräckligt bra för att straffa City om matchen öppnar sig.
Chelsea har dessutom fått tillbaka viktiga spelare i rätt läge. Reece James och Levi Colwill gör laget mer trovärdigt defensivt. Neto och Garnacho ger fler alternativ framåt. Det gör att Chelsea inte behöver gå in i finalen med samma känsla av nödlösning som i vissa tidigare matcher.
Det bästa Chelsea kan göra är troligen att hålla matchen levande länge. Om City får ett tidigt mål kan finalen bli väldigt svår. Om Chelsea däremot når paus med 0-0 eller 1-1 kan matchen få en annan känsla.
Matchbild att vänta
Manchester City lär ha mer boll. Chelsea lär försöka vara kompakta, stänga centrala ytor och sedan hitta Palmer, Neto eller Joao Pedro när lägena kommer.
Det svåra för Chelsea blir att inte bli för låga. Om de bara försvarar eget straffområde i långa perioder kommer City förr eller senare skapa tillräckligt. Samtidigt är det riskabelt att pressa för högt mot City, särskilt om Rodri spelar och Bernardo Silva får styra.
Chelsea behöver därför en rätt svår balans. De måste våga tillräckligt mycket för att hota, men inte så mycket att City får springa in bakom.
City behöver inte göra något märkligt. De behöver bara vara City. Men det är också där risken ligger. Om Chelsea stör rytmen, om finalen blir hackig och om City börjar missa chanser kan matchen snabbt bli mer obekväm än oddsen antyder.
Vanliga frågor om Chelsea mot Manchester City
När spelas Chelsea mot Manchester City i FA-cupfinalen?
Chelsea mot Manchester City spelas lördag 16 maj 2026.
Vilken tid börjar FA-cupfinalen?
Matchen börjar 16.00 svensk tid.
Var spelas finalen?
Finalen spelas på Wembley Stadium i London.
Var sänds Chelsea mot Manchester City?
Matchen sänds på Viaplay.
Vad händer om det blir oavgjort?
Om matchen är oavgjord efter 90 minuter spelas förlängning. Är det fortfarande oavgjort efter förlängningen avgörs finalen på straffar.
Vilket lag är favorit?
Manchester City är favorit inför finalen. City har bättre form, starkare truppbredd och har inte förlorat mot Chelsea på länge.
Kan Chelsea vinna?
Ja, Chelsea kan vinna. Laget har tillräckligt mycket individuell kvalitet och har fått tillbaka flera viktiga spelare inför finalen. Men Chelsea behöver troligen en väldigt disciplinerad match och effektivitet i de lägen som kommer.
Slutsats inför Chelsea mot Manchester City
Manchester City är det bättre laget inför FA-cupfinalen 2026. Det går inte riktigt att komma runt. De har formen, spelarna, strukturen och historiken mot Chelsea. Doku är glödhet, Haaland är utvilad och Guardiola har flera olika vägar att vinna matchen.
Men Chelsea kommer till Wembley med en annan sorts drivkraft. Det här är inte bara en final. Det är en chans att sätta ett mycket snyggare slut på en annars svajig säsong. Med Reece James, Levi Colwill, Pedro Neto och Alejandro Garnacho tillbaka i bilden ser Chelsea dessutom mer helt ut än de gjort på ett tag.
Det räcker för att finalen ska kännas levande. City är favorit. Chelsea är inte chanslöst. Och på Wembley är det ofta precis där en FA-cupfinal blir intressant.