Swedbank Robur Aktiefond Pension är den bästa PPM-fonden 2026 när långsiktig avkastning, risk, stabilitet och avgift vägs samman. AP7 Aktiefond kommer sexa och slår omkring 98 procent av de aktiva alternativen med jämförbar historik. Hurbra har granskat samtliga 366 valbara fonder och kunnat poängsätta 358 av dem.
Swedbank Robur Aktiefond Pension vinner Hurbra PPM-index
Swedbank Robur Aktiefond Pension får 86,7 av 100 poäng och toppar både huvudrankningen och den offensiva modellen. Fonden har gett i genomsnitt 14,9 procent om året under femårsperioden, har en Sharpekvot på 1,0 och en risk på 12 enligt Pensionsmyndighetens 36-månadersmått. Den rabatterade PPM-avgiften är 0,14 procent.
Det är inte den högsta avkastningen på fondtorget. Det är kombinationen som avgör. Fonden har belönat spararen väl för risken, hållit sig stark över flera mätperioder och gjort det utan en avgift som äter upp för mycket av resultatet.
Swedbank Robur Transfer 80 blir tvåa, tätt följd av SKAGEN Vekst C. Transfer 90 och Transfer 70 tar plats fyra och fem. Först därefter kommer det statliga jämförelsealternativet AP7 Aktiefond.
Rankningen bygger på Pensionsmyndighetens månadsdata per den 31 juli 2026, veckodata med beräkningsdatum den 19–21 augusti samt valbarhetsläget efter fondtorgsförändringarna den 18 augusti. Den som vill granska råmaterialet hittar filerna hos Pensionsmyndighetens samlade premiepensionsstatistik.
Topp 50: bästa PPM-fonderna 2026
Hurbra PPM-index går från 0 till 100. Poängen visar hur fonden placerar sig relativt övriga valbara fonder med komplett underlag. Det är inte en prognos över framtida avkastning.
| Plats | Fond | Hurbra-index |
|---|---|---|
| 1 | Swedbank Robur Aktiefond Pension | 86,7 |
| 2 | Swedbank Robur Transfer 80 | 86,1 |
| 3 | SKAGEN Vekst C | 86,0 |
| 4 | Swedbank Robur Transfer 90 | 85,3 |
| 5 | Swedbank Robur Transfer 70 | 84,9 |
| 6 | AP7 Aktiefond | 81,9 |
| 7 | Nordea Generationsfond 80-tal | 81,5 |
| 8 | Nordea Generationsfond 70-tal | 81,2 |
| 9 | Storebrand Global Indeks A4 | 81,1 |
| 10 | Holberg Norge | 80,6 |
| 11 | Nordea Generationsfond 90-tal | 80,6 |
| 12 | DNB Teknologi S | 80,4 |
| 13 | Storebrand Europa A | 80,1 |
| 14 | SPP Generation 80-tal | 80,1 |
| 15 | Swedbank Robur Access Global A | 80,0 |
| 16 | Nordea Global | 80,0 |
| 17 | SPP Generation 70-tal | 79,9 |
| 18 | Swedbank Robur Access Europa A | 79,8 |
| 19 | Swedbank Robur Transfer 60 | 79,3 |
| 20 | Handelsbanken Global Index Criteria A1 | 78,3 |
| 21 | AMF Aktiefond Global | 78,0 |
| 22 | Skandia Global Exponering A | 77,9 |
| 23 | Skandia Time Global | 77,0 |
| 24 | Handelsbanken Europa Index Criteria A1 | 77,0 |
| 25 | Storebrand Global Multifactor A | 76,7 |
| 26 | Länsförsäkringar USA Index | 76,2 |
| 27 | Spiltan Globalfond Investmentbolag | 75,6 |
| 28 | Handelsbanken USA Index Criteria A1 | 75,1 |
| 29 | Swedbank Robur Access USA A | 75,1 |
| 30 | Skandia Europa Exponering | 75,1 |
| 31 | AMF Aktiefond Europa | 74,1 |
| 32 | Nordea Generationsfond 60-tal | 73,9 |
| 33 | Alfred Berg Aktiv R | 73,8 |
| 34 | AMF Aktiefond Nordamerika | 73,8 |
| 35 | Odin Norge C | 73,5 |
| 36 | East Capital Global Frontier Markets A | 73,2 |
| 37 | SPP Generation 60-tal | 73,0 |
| 38 | BlackRock – US Flexible Equity A2 | 73,0 |
| 39 | Nordea Globala Tillväxtmarknader | 72,8 |
| 40 | Skandia Japan Exponering | 72,7 |
| 41 | SEB Asienfond ex Japan | 72,7 |
| 42 | Handelsbanken Pension 70 A12 | 72,5 |
| 43 | Storebrand Emerging Markets A | 72,5 |
| 44 | Alfred Berg Norge C | 72,4 |
| 45 | BlackRock – World Financials A2 | 72,3 |
| 46 | JPMorgan Funds – Europe Sustainable Equity Fund | 72,3 |
| 47 | Storebrand USA A | 72,2 |
| 48 | SEB Emerging Marketsfond | 72,0 |
| 49 | SEB Nordenfond | 72,0 |
| 50 | Storebrand Japan A | 72,0 |
Så har topp tio utvecklats
Femårsavkastningen är ett årligt genomsnitt. Siffran för 2026 avser utvecklingen hittills under året i det aktuella underlaget.
| Fond | 2026 | Fem år per år |
|---|---|---|
| Swedbank Robur Aktiefond Pension | 18,6 % | 14,9 % |
| Swedbank Robur Transfer 80 | 19,6 % | 14,6 % |
| SKAGEN Vekst C | 16,9 % | 14,0 % |
| Swedbank Robur Transfer 90 | 17,9 % | 13,9 % |
| Swedbank Robur Transfer 70 | 17,4 % | 13,1 % |
| AP7 Aktiefond | 20,5 % | 13,9 % |
| Nordea Generationsfond 80-tal | 15,8 % | 11,7 % |
| Nordea Generationsfond 70-tal | 15,8 % | 11,6 % |
| Storebrand Global Indeks A4 | 15,9 % | 12,8 % |
| Holberg Norge | 19,2 % | 15,3 % |
Risk och avgift i topp tio
Risk är standardavvikelsen för fondens utveckling under de senaste 36 månaderna. Ett högre tal betyder större svängningar. Avgiften är den aktuella avgiften efter PPM-rabatt.
| Fond | Risk | Avgift |
|---|---|---|
| Swedbank Robur Aktiefond Pension | 12 | 0,14 % |
| Swedbank Robur Transfer 80 | 13 | 0,13 % |
| SKAGEN Vekst C | 10 | 0,17 % |
| Swedbank Robur Transfer 90 | 12 | 0,13 % |
| Swedbank Robur Transfer 70 | 11 | 0,13 % |
| AP7 Aktiefond | 14 | 0,05 % |
| Nordea Generationsfond 80-tal | 11 | 0,13 % |
| Nordea Generationsfond 70-tal | 11 | 0,13 % |
| Storebrand Global Indeks A4 | 13 | 0,05 % |
| Holberg Norge | 11 | 0,53 % |
Holberg Norge visar varför en hög avgift inte automatiskt ger en dålig placering. Fonden har trots en avgift på 0,53 procent levererat 15,3 procent om året med risk 11. Avgiften drar ned poängen, men den riskjusterade avkastningen räcker ändå till plats tio.
Storebrand Global Indeks A4 och Swedbank Robur Access Global A visar motsatsen. Deras avgifter på 0,05 respektive 0,04 procent hjälper dem upp till plats nio och femton utan att de måste vinna avkastningsligan.
Så har Hurbra PPM-index räknats fram
Ett vanligt svar på vilken PPM-fond som är bäst brukar börja och sluta med den fond som gått starkast det senaste året. Det säger lite om hur resultatet skapades. En smal branschfond kan rusa under en kort period och ändå ha gett spararen dåligt betalt för stora svängningar över tid.
Hurbra-indexet utgår därför från fem delar. Varje fond får en percentilpoäng mellan 0 och 100 i förhållande till de andra fonderna. Högre avkastning och Sharpekvot är bättre. Lägre risk och avgift är bättre.
| Del av indexet | Vikt |
|---|---|
| Femårsavkastning | 30 % |
| Sharpekvot över fem år | 30 % |
| Stabilitet 2024–2026 | 15 % |
| Lägre risk över 36 månader | 15 % |
| Lägre PPM-avgift | 10 % |
Sharpekvoten mäter avkastningen i förhållande till risken. Den är central i modellen eftersom en pensionsfond inte blir bättre bara för att den tagit större risk.
Stabilitetspoängen bygger på fondens relativa placering under 2024, 2025 och hittills 2026. Genomsnittet sänks om resultaten varierar kraftigt mellan perioderna. En fond som haft ett mycket starkt år men två svaga får alltså ett lägre stabilitetsbetyg än en fond som hållit en jämnare hög nivå.
Avgiften väger 10 procent. Historisk utveckling på fondtorget visas efter fondbolagets ordinarie uttagna avgift men före den årliga PPM-rabatten, medan den publicerade fondavgiften är avgiften efter rabatt. Modellen räknar inte baklänges och försöker uppskatta varje fonds gamla rabatter. Den använder Pensionsmyndighetens officiella avkastningsserie och väger den aktuella, kända PPM-avgiften separat.
AP7 Såfa slår nästan alla aktiva alternativ
AP7 Aktiefond blir sexa i huvudrankningen med 81,9 poäng. Den kommer sjua i den offensiva modellen och på plats 16 när låg risk får större vikt.
Bland de 321 aktiva fondalternativ som har komplett jämförelsedata slår AP7 Aktiefond omkring 98 procent i huvudmodellen. Resultatet är nästan lika starkt offensivt och något lägre, omkring 96 procent, i den försiktiga modellen.
Det gör AP7 till en ovanligt tuff referens. Avgiften är 0,05 procent, femårsavkastningen 13,9 procent om året och utvecklingen hittills 2026 är 20,5 procent. AP7 Aktiefond har samtidigt risk 14 och använder hävstång för att förstärka aktiedelens rörelser. Den kan därför både stiga och falla mer än en vanlig bred globalfond.
AP7 Såfa har ingen enda avkastning för alla åldrar
AP7 Såfa är inte en enskild fond utan en åldersanpassad portfölj. Till och med 55 års ålder består den helt av AP7 Aktiefond. Då är sjätteplatsen i Hurbra-indexet den relevanta jämförelsen.
Från 56 års ålder flyttas ungefär tre procentenheter om året över till AP7 Räntefond. Vid 75 års ålder ligger omkring två tredjedelar i räntefonden och en tredjedel i aktiefonden. Risken blir lägre, men även den förväntade avkastningen.
Det går därför inte att sätta en enda rättvis placering på AP7 Såfa för alla pensionssparare. En 35-åring och en 70-åring äger olika portföljer trots att båda har Såfa.
AP7:s längre historik är stark. AP7 Aktiefond hade stigit 298,8 procent över tio år fram till den 30 juni 2026. Den siffran ingår inte i indexet, men stöder bilden av att topplaceringen inte enbart skapats under den senaste femårsperioden.
Bästa PPM-fonden för en offensiv sparare
I den offensiva modellen ökar femårsavkastningens vikt från 30 till 45 procent. Riskvikten sänks från 15 till 5 procent. Sharpe, stabilitet och avgift finns kvar, så modellen blir inte en ren lista över högst avkastning.
| Plats | Fond | Offensiv poäng |
|---|---|---|
| 1 | Swedbank Robur Aktiefond Pension | 90,3 |
| 2 | Swedbank Robur Transfer 80 | 90,1 |
| 3 | Swedbank Robur Transfer 90 | 88,5 |
| 4 | DNB Teknologi S | 88,5 |
| 5 | SKAGEN Vekst C | 87,9 |
| 6 | Swedbank Robur Transfer 70 | 87,0 |
| 7 | AP7 Aktiefond | 86,8 |
| 8 | Nordea Global | 86,2 |
| 9 | Skandia Time Global | 86,0 |
| 10 | Storebrand Global Indeks A4 | 84,2 |
DNB Teknologi S är det tydligaste exemplet på vad viktningen gör. Fonden har gett 20,7 procent om året under femårsperioden, högst bland fonderna i huvudindexets toppskikt. Sharpekvoten är också stark på 1,1. Men risk 17 och avgift 0,28 procent håller tillbaka fonden i huvudrankningen.
För den som uttryckligen accepterar större svängningar klättrar DNB Teknologi till plats fyra. I den försiktiga modellen faller den till plats 32.
Bästa PPM-fonden för en försiktig sparare
Den försiktiga modellen lägger 25 procent av poängen på låg risk. Femårsavkastningen väger 20 procent, medan Sharpe fortfarande står för 30 procent. Den belönar alltså inte bara låg volatilitet. Fonden måste också ha levererat rimlig avkastning för sin risk.
| Plats | Fond | Försiktig poäng |
|---|---|---|
| 1 | SKAGEN Vekst C | 83,7 |
| 2 | Swedbank Robur Aktiefond Pension | 83,0 |
| 3 | Swedbank Robur Transfer 70 | 82,4 |
| 4 | Swedbank Robur Transfer 80 | 81,9 |
| 5 | Swedbank Robur Transfer 90 | 81,8 |
| 6 | Swedbank Robur Transfer 60 | 79,8 |
| 7 | Nordea Generationsfond 80-tal | 79,7 |
| 8 | Nordea Generationsfond 70-tal | 79,5 |
| 9 | SPP Generation 70-tal | 79,3 |
| 10 | Nordea Generationsfond 90-tal | 78,8 |
SKAGEN Vekst C vinner tack vare 14,0 procents femårsavkastning, Sharpe 1,1 och risk 10. Fonden får bättre riskjusterat utfall än flera alternativ som svängt mer.
Generationsfonder dominerar resten av listan. Transfer 60 har exempelvis lägre femårsavkastning än aktiefonderna i toppen, men risk 8 och Sharpe 0,9. Den kombinationen ger plats sex.
Rankningarna är stabila trots de olika vikterna. Sju av huvudmodellens tio bästa finns kvar bland de tio bästa i både den offensiva och försiktiga modellen.
Bästa fonden i varje PPM-kategori
En global aktiefond, en svensk småbolagsfond och en kort räntefond har olika uppdrag. Totalrankningen visar det historiska helhetsutfallet, men den mest rättvisa jämförelsen görs mellan fonder i samma kategori.
Hurbra har därför räknat om samma index inom varje Pensionsmyndighetskategori. Den som funderar på globalfond eller Sverigefond bör först välja vilken exponering som passar och därefter jämföra de bästa alternativen i rätt grupp.
Aktiefonder
| Kategori | Högst kategoripoäng |
|---|---|
| Asien | SEB Asienfond ex Japan |
| Europa | Storebrand Europa A |
| Europa småbolag | JPMorgan Europe Sustainable Small Cap Equity |
| Fastighet | UB Infra Placeringsfond A |
| Global | Storebrand Global Indeks A4 |
| Global och Sverige | Swedbank Robur Aktiefond Pension |
| IT och kommunikation | DNB Teknologi S |
| Indien | Nordea Indienfond |
| Japan | Skandia Japan Exponering |
| Kina | Fidelity China Focus Fund A |
| Latinamerika | Amundi Funds Latin America Equity A2 |
| Läkemedel och bioteknik | Franklin Biotechnology Discovery Fund |
| Norden | SEB Nordenfond |
| Norden småbolag | Nordea Småbolagsfond Norden |
| Nya marknader | Nordea Globala Tillväxtmarknader |
| Råvaror och energi | BlackRock World Energy A2 |
| Sverige | SEB Sverigefond |
| Sverige småbolag | Nordea Småbolagsfond Sverige |
| USA och Nordamerika | Länsförsäkringar USA Index |
| Övriga branscher | BlackRock World Financials A2 |
| Övriga länder | Holberg Norge |
Storebrand Global Indeks A4 blir alltså bästa globalfond, före Swedbank Robur Access Global A. I USA-kategorin vinner Länsförsäkringar USA Index. SEB Sverigefond är bäst bland breda Sverigefonder, medan Nordea Småbolagsfond Sverige toppar kategorin svenska småbolag.
Småbolagsresultatet behöver läsas med försiktighet. Nordea-fonden vinner sin kategori men ligger omkring plats 312 i totalindexet. Svenska småbolagsfonder har haft en svag flerårsperiod. Att vara bäst i den gruppen betyder inte att fonden har slagit breda global- eller Sverigefonder.
Generationsfonder, blandfonder och räntefonder
| Kategori | Högst kategoripoäng |
|---|---|
| Generationsfond, mer än 10 år | Swedbank Robur Transfer 80 |
| Generationsfond, mindre än 10 år | Swedbank Robur Transfer 60 |
| Aggressiv blandfond | SEB Världenfond |
| Balanserad blandfond | BL – Global 75 B |
| Försiktig blandfond | BL – Global 30 B |
| Varierande blandfond | Swedbank Robur Mixfond Pension |
| Europa ränta | abrdn Select Euro High Yield Bond A |
| Global ränta | BlackRock Global High Yield Bond A2 |
| Norden ränta | Storebrand FRN Företagsobligation A |
| Sverige kortränta | Simplicity Likviditet A |
| Sverige lång och realränta | Pareto Räntefond A |
| Tillväxtmarknad ränta | Pictet Global Emerging Debt R |
Östeuropakategorin hade bara en fond med komplett data och övriga räntefonder bara två. De grupperna är för små för en meningsfull intern vinnare.
Populära PPM-fonder som hamnar långt ned
Antalet fondval visar hur många registrerade val en fond har, inte hur många unika personer som äger den. En sparare kan ha flera fonder. Siffran ger ändå en bild av vilka alternativ som är vanliga på fondtorget.
Flera populära fonder ser betydligt svagare ut när avkastningen ställs mot risk och avgift.
| Fond | Totalplats | Plats i kategorin |
|---|---|---|
| AMF Aktiefond Sverige | 212 | 13 av 14 |
| D&G Aktiefond | 274 | 14 av 14 |
| Swedbank Robur Healthcare A | 224 | 6 av 11 |
| Handelsbanken Sverige Index Criteria | 194 | 11 av 14 |
| C WorldWide Healthcare Select 1A | 319 | 10 av 11 |
| Swedbank Robur Small Cap Europe A | 332 | 4 av 4 |
| Swedbank Robur Småbolagsfond Sverige A | 324 | 4 av 8 |
AMF Aktiefond Sverige hade 168 734 fondval per den 31 juli. Fonden har gett 3,4 procent om året över fem år, med Sharpe 0,2 och risk 14. Den hamnar på plats 212 totalt och näst sist bland 14 breda Sverigefonder.
D&G Aktiefond hade 146 599 fondval men bara 1,9 procents femårsavkastning per år. Sharpekvoten är 0,0 och risken 14. Fonden blir sist i Sverigekategorin och plats 274 totalt.
C WorldWide Healthcare Select 1A har risk 18, avgift 0,39 procent och femårsavkastning på 2,3 procent om året. Det räcker till plats 319. Swedbank Robur Småbolagsfond Sverige A har samtidigt haft negativ genomsnittlig femårsavkastning och hamnar på plats 324.
Det betyder inte att en bransch- eller småbolagsfond aldrig kan fylla en funktion. Men den historiska avkastningen under mätperioden har inte kompenserat spararen för koncentrationsrisken och avgiften.
Lågriskfonder och äldre generationsfonder ska inte bedömas på samma sätt. En räntefonds uppgift kan vara att dämpa svängningar nära pensionen, inte att vinna över en teknikfond. Läsaren bör därför börja med rätt risknivå och kategori. Vår guide om hur man väljer fond går igenom den ordningen mer praktiskt.
Nio småbolagsfonder har redan försvunnit ur valbara utbudet
Premiepensionens fondtorg byggs om genom upphandlingar. Den 18 augusti 2026 blev nio svenska småbolagsfonder inte längre valbara efter att de inte fått nya avtal:
- Carnegie Småbolagsfond A
- C WorldWide Sweden Small Cap 1A
- Evli Sverige Småbolag
- Humle Småbolagsfond A
- Lannebo Small Cap Opportunities A
- Lannebo Sweden Micro Cap
- Länsförsäkringar Småbolag Sverige Vision A
- Skandia Småbolag Sverige
- Spiltan Småbolagsfond
Fondtorgsnämnden valde tio svenska småbolagsfonder, fem nya och fem som redan fanns i utbudet. Drygt 180 000 sparare och omkring 34 miljarder kronor berördes. Den som äger en fond som tas bort får möjlighet att välja om. Om inget nytt val görs flyttas pengarna automatiskt till en likvärdig upphandlad fond.
Hurbra-rankningen utgår från valbarheten efter förändringen. De nio svenska småbolagsfonderna, tre europeiska småbolagsfonder och Avanza Zero har därför tagits bort ur indexuniversumet även om vissa fortfarande fanns kvar i eftersläpande datafiler.
Tioårskontrollen stödjer toppresultatet
Fem år ger den bredaste jämförbara historiken för dagens fondtorg. Hurbra har också kontrollerat Pensionsmyndighetens kursfiler från augusti 2016 till augusti 2026 för de toppfonder där samma fondnummer finns kvar.
Den prisbaserade årliga utvecklingen blir ungefär 15,6 procent för AP7 Aktiefond, 14,7 procent för Swedbank Robur Aktiefond Pension, 15,3 procent för Nordea Global, 14,1 procent för Swedbank Robur Access Global A och 13,0 procent för Swedbank Robur Transfer 80.
Siffrorna ingår inte i poängen. Pensionsmyndighetens historiska kurslista är inte utdelningsjusterad, och flera nya andelsklasser saknar samma fondnummer tio år tillbaka. Tioårskontrollen används därför bara för att se om femårsresultatet verkar vara en kortvarig tillfällighet. För flera av toppfonderna är den längre riktningen fortfarande stark.
Åtta valbara fonder kunde inte rankas
Åtta av de 366 valbara underliggande fonderna saknade femårsdata eller andra nödvändiga mätvärden. De har inte fått uppskattade värden och ingår inte bland de 358 poängsatta fonderna:
- Handelsbanken Developed Markets Index Criteria A1
- Handelsbanken Sverige LM Index (A1 SEK)
- Mercer Passive Sustainable Global Equity UCITS CCF
- SEB Europe Equity Fund
- Aktiespararna Småbolag Edge
- Cliens Småbolag
- Nordea European Sustainable Stars Equity Fund
- SEB Nordic Small Cap Fund
Flera är nya fondklasser eller nytillkomna upphandlade alternativ. Att lämna dem utan placering är mer rättvisande än att fylla luckorna med uppskattningar.
Så ska rankningen användas
Hurbra PPM-index svarar på vilka fonder som historiskt har gett bäst kombination av avkastning, risk, stabilitet och avgift. Det svarar inte automatiskt på vilken fond en viss person bör välja.
En användbar ordning är:
- Bestäm vilken risk som är rimlig utifrån ålder och tid till pension.
- Välj fondtyp och naturlig kategori, till exempel global aktiefond, generationsfond eller räntefond.
- Jämför riskjusterad historik och stabilitet inom kategorin.
- Välj den lägre avgiften när två liknande alternativ i övrigt är jämnstarka.
- Kontrollera att fonden fortfarande är valbar, eftersom fondtorget förändras under upphandlingarna.
Swedbank Robur Aktiefond Pension är den tydligaste historiska totalvinnaren i augusti 2026. För yngre sparare är AP7 Aktiefond samtidigt en mycket stark och billig referens som bara fem av 358 jämförbara fonder lyckas slå i huvudindexet. För äldre sparare blir AP7 Såfa successivt försiktigare, vilket gör den åldersanpassade helheten mer relevant än AP7 Aktiefonds sjätteplats.
Femårsavkastning, risk och Sharpe är bakåtblickande. Fondtorgets sammansättning, avgifter och relativa poäng kan förändras. Rankningen visar vad spararen faktiskt har fått betalt för hittills, inte vilken fond som garanterat går bäst härifrån.