Vilnius flygplats stoppade flygtrafiken under förmiddagen den 3 oktober efter larm om ett oidentifierat luftobjekt som misstänktes ha kommit från belarusiskt håll. Natos incidentberedskap skickade upp stridsflyg, men någon drönare har inte bekräftats. Flygplatsen är öppen igen och totalt tolv flyg påverkades av störningen.
Flygplatsen är öppen igen
Larmet i Vilniusområdet varade i omkring 40 minuter och hävdes klockan 10.37 litauisk tid. Flygplatsen kunde därefter återuppta verksamheten.
Stoppet blev relativt kort, men hann ändå få märkbara konsekvenser för resenärerna.
| Händelse | Konsekvens |
|---|---|
| Flygtrafiken stoppades | Ett flyg omdirigerades, tre ställdes in och åtta försenades |
| Efter återöppningen | Följdförseningar kan fortsätta på grund av störda flygplansrotationer |
Det omdirigerade flyget landade i Kaunas. Passagerarna transporterades därifrån med buss till Vilnius.
Bland de inställda flygen fanns en avgång från Vilnius till Warszawa samt två flyg mellan Vilnius och Köpenhamn.
Resenärer som ska flyga till eller från Vilnius bör därför kontrollera den aktuella statusen direkt hos sitt flygbolag även efter att flygplatsen öppnat. En kort stängning kan påverka senare avgångar när flygplan och besättningar hamnar ur sina planerade rotationer.
Ingen drönare är bekräftad
De första uppgifterna pekade mot ett möjligt luftobjekt som kommit in från Belarus riktning. Det ledde snabbt till formuleringar om ett misstänkt drönarlarm.
Men myndigheterna har inte fastställt vad som faktiskt upptäcktes.
När larmet hade hävts uppgav Litauens nationella krishanteringscenter att föremålet inte längre bedömdes utgöra någon fara. Det framhölls samtidigt att signalen kan ha orsakats av exempelvis fåglar eller någon annan anomali.
Området där signalen försvann skulle undersökas vidare.
Det betyder att det i nuläget är mer korrekt att tala om ett drönarlarm eller ett oidentifierat luftobjekt än om en konstaterad drönare från Belarus.
Därför skickade Nato upp stridsflyg
Att Natos stridsflyg skickades upp behöver inte betyda att man hade konstaterat ett fientligt intrång.
Estland, Lettland och Litauen saknar egna stridsflyg för den permanenta incidentberedskap som krävs för att övervaka luftrummet. Nato har därför sedan länge en gemensam baltisk luftövervakning där medlemsländer turas om att hålla stridsflyg redo.
Uppdraget omfattar att snabbt kunna reagera när ett oidentifierat luftobjekt upptäcks.
Den baltiska beredskapen har dessutom fått en tydligare luftförsvarsroll under 2026, där även hot från drönare ingår. När ett objekt inte går att identifiera omedelbart kan flyg därför skickas upp innan myndigheterna vet exakt vad det rör sig om.
På Lithuanian Airports information om flygsäkerhet beskrivs ett gult luftlarm som ett läge där ett möjligt hot fortfarande bedöms och där starter och landningar tillfälligt kan stoppas.
Det är alltså ett försiktighetsbeslut snarare än ett bevis för att ett angrepp pågår.
Gult larm – inte det högsta varningsläget
Lördagens varning var gul.
Det är en viktig skillnad mot ett rött luftlarm, där ett oidentifierat objekt bedöms kunna innebära en mer konkret fara och ytterligare skyddsåtgärder kan sättas in.
Under det gula läget stoppades flygtrafiken vid Vilnius flygplats, medan tågtrafiken fortsatte.
När myndigheterna inte längre kunde se någon fara hävdes varningen och flygtrafiken släpptes på igen.
Liknande larm i september visade sig vara fåglar
Händelsen får ytterligare sammanhang av att Vilnius flygplats drabbades av ett mycket liknande larm bara några veckor tidigare.
Den 13 september stoppades flygtrafiken i 38 minuter efter att ett misstänkt objekt upptäckts. Även den gången skickades Natos incidentberedskap upp.
Efteråt kunde myndigheterna konstatera att radarmålet var en fågelflock.
Hurbra har tidigare gått igenom drönarlarmet vid Vilnius flygplats den 13 september och varför en osäker radarsignal snabbt kan leda till omfattande säkerhetsåtgärder.
Det tidigare falsklarmet betyder inte att samma sak har hänt nu, men visar varför det är för tidigt att slå fast att lördagens objekt verkligen var en drönare.
Så fungerar reaktionen på misstänkta drönare över Natoländer
De baltiska länderna ligger nära både Belarus och Ryssland, vilket gör okända föremål i luftrummet säkerhetspolitiskt känsliga.
Samtidigt måste varje enskild händelse bedömas utifrån vad som faktiskt går att fastställa.
Ett radarmål kan vara en drönare, ett annat luftfartyg, fåglar eller ett tekniskt fenomen. Därför kan säkerhetskedjan aktiveras långt innan objektets identitet är känd.
Hurbra har tidigare förklarat vad som händer när en misstänkt drönare upptäcks över ett Natoland och varför stridsflyg kan skickas upp även när situationen senare visar sig vara ofarlig.
I Vilnius den 3 oktober fungerade systemet på just det sättet: lufttrafiken stoppades, beredskapsflyg skickades upp och trafiken återupptogs när den omedelbara risken bedömdes vara över.
Det här gäller för resenärer
Vilnius flygplats är alltså inte längre stängd.
Den direkta störningen är över, men förseningar kan finnas kvar under dagen eftersom tolv flyg påverkades och flygplan hamnat ur sina ordinarie tidtabeller.
För den som ska resa är därför flygbolagets egen information viktigare än uppgifter om den tidigare stängningen.
Säkerhetsmässigt är huvudläget samtidigt tydligt: något bekräftat drönarintrång har ännu inte fastställts. Det som är säkert är att ett oidentifierat luftobjekt utlöste ett gult larm, att Natos beredskapsflyg skickades upp och att flygtrafiken därefter kunde återupptas.