US Open höjer prispengarna till rekordnivåer 2026. Totalt ska 108 miljoner dollar delas ut till spelarna, medan vinnarna i herr- och damsingel får 5,5 miljoner dollar vardera. Men de snabbt växande beloppen kommer samtidigt som världens främsta tennisspelare kräver en större och mer förutsägbar del av Grand Slam-turneringarnas intäkter.

US Open fortsätter att flytta gränsen för hur mycket pengar som står på spel i tennisens största turneringar.

Den totala prispotten 2026 blir 108 miljoner dollar, en ökning med 20 procent jämfört med förra året och den största som hittills presenterats inom professionell tennis.

Även på individuell nivå sätts nya rekord. Vinnaren i herrsingel och vinnaren i damsingel får 5,5 miljoner dollar vardera.

Samtidigt är det inte bara mästarna som får betydligt mer betalt.

Så mycket pengar delas ut i US Open 2026

De största förändringarna jämfört med 2025 ser ut så här:

Den totala prispotten låg förra året på 90 miljoner dollar. Det innebär en ökning med 18 miljoner dollar på ett år.

Vinnarpremien stiger från 5 till 5,5 miljoner dollar, motsvarande 10 procent.

Ännu större är den procentuella höjningen för spelarna som förlorar direkt i första omgången. Där ökar ersättningen från 110 000 till 140 000 dollar, en uppgång på omkring 27 procent.

Det är en viktig detalj i US Opens besked.

De största stjärnorna tjänar redan betydande summor på prispengar och sponsoravtal. För spelare längre ned på världsrankingen kan däremot kostnader för resor, tränare, fysioterapeuter, hotell och ett internationellt tävlingsschema göra ekonomin betydligt mer pressad.

Att höja ersättningen i de tidiga omgångarna påverkar därför en betydligt större grupp spelare än en höjd vinnarpremie.

US Open betalar mer än övriga Grand Slam-turneringar

De fyra Grand Slam-turneringarna är Australian Open, Roland-Garros, Wimbledon och US Open. Den som vill läsa mer om hur turneringarna hänger ihop kan se vår guide om vad en Grand Slam i tennis är.

Samtliga har höjt sina prispengar under 2026, men US Open ligger högst när potterna jämförs i samma valuta.

Det är viktigt att inte jämföra siffrorna rakt av utan att ta hänsyn till valutorna.

Australian Opens 111,5 miljoner är australiska dollar. Wimbledons 64,2 miljoner pund motsvarade omkring 86 miljoner amerikanska dollar när potten presenterades tidigare i år.

US Opens 108 miljoner dollar placerar därmed New York-turneringen tydligt i toppen.

Utvecklingen går dessutom snabbt. US Opens totala prispengar låg omkring 75 miljoner dollar 2024 och 90 miljoner 2025.

På två år har potten därmed vuxit med ungefär 44 procent.

Spelarna vill ha mer än rekordpriser

Bakom rekordbeloppen finns en större ekonomisk konflikt inom världstennisen.

En grupp av sportens största namn, däribland Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Aryna Sabalenka, Iga Swiatek och Coco Gauff, har krävt att Grand Slam-turneringarna ska ge spelarna en större andel av sina intäkter.

Målet som spelarna har drivit är att deras andel ska öka mot omkring 22 procent senast 2030.

Det är en annan fråga än hur stor prispotten råkar bli ett enskilt år.

Spelarnas linje är i stället att ersättningen tydligare ska följa hur mycket pengar turneringarna faktiskt drar in på bland annat biljetter, tv-rättigheter, sponsorer och kommersiella avtal.

Under året har spelare dessutom krävt bättre pensioner, sjukvård, föräldraförmåner och större inflytande över beslut som påverkar tourerna.

Konflikten har varit ovanligt öppen. Inför Roland-Garros diskuterades till och med möjligheten till gemensamma protester eller bojkott om Grand Slam-arrangörerna inte började röra sig i spelarnas riktning.

Nytt spelarråd ska diskutera ersättningen

Samma dag som US Open presenterade den nya rekordpotten meddelade de fyra Grand Slam-turneringarna också att ett nytt Grand Slam Player Advisory Council ska bildas.

Rådet ska ge spelarna en formell kanal för diskussioner med arrangörerna.

Bland frågorna som uttryckligen ska kunna tas upp finns prispengar och annan ekonomisk ersättning. Mer information om upplägget finns i Grand Slam-turneringarnas officiella besked.

Det betyder inte att konflikten är löst.

Turneringarna har fortfarande inte offentligt accepterat spelarnas krav på att en bestämd andel av intäkterna ska gå tillbaka till spelarna.

Det nya rådet innebär dessutom att diskussionerna ska föras med respektive Grand Slam separat. Australian Open, Roland-Garros, Wimbledon och US Open har olika ägare, ekonomier och beslutsstrukturer.

140 000 dollar kan vara den viktigaste höjningen

Det mest uppseendeväckande beloppet är 5,5 miljoner dollar till vinnaren.

Men ur ett större perspektiv kan höjningen i första omgången vara viktigare.

Vinnarpremien stiger med 10 procent. Ersättningen för den som förlorar sin första match stiger med omkring 27 procent.

Det visar att US Open inte enbart lägger de nya pengarna på den absoluta toppen.

För en spelare som kvalificerat sig till huvudturneringen men förlorar direkt innebär 140 000 dollar fortfarande ett mycket stort bruttoarvode. Men professionell tennis är också en individuell sport där spelarna i stor utsträckning själva finansierar sina team och sina resor.

Ekonomin skiljer sig därmed kraftigt mellan en etablerad toppspelare och någon som pendlar mellan ATP- eller WTA-touren och mindre tävlingar.

Den som vill förstå nivåskillnaderna utanför Grand Slam-turneringarna kan läsa vår genomgång av ATP 250, ATP 500, Masters 1000 och WTA-nivåerna.

Rekordpotten löser inte grundfrågan

US Opens 108 miljoner dollar är ett historiskt stort belopp och ännu ett tecken på hur snabbt ekonomin runt elittennisen växer.

Samtidigt är det just den utvecklingen som har gjort spelarnas krav starkare.

Om turneringarnas intäkter fortsätter att stiga vill spelarna inte vara beroende av att arrangörerna frivilligt beslutar om nya rekordpotter varje år. De vill ha en tydligare modell där deras ersättning utvecklas tillsammans med turneringarnas affärer.

US Open 2026 blir därför både ett nytt ekonomiskt rekord och ett test på hur långt Grand Slam-arrangörerna är beredda att gå.

108 miljoner dollar är mer än någonsin tidigare.

Frågan om hur stor del spelarna egentligen ska få är fortfarande öppen.