Donald Trump och Elon Musk börjar nu sätta sina enorma politiska krigskassor i arbete inför mellanårsvalet i USA den 3 november 2026. Tiotals miljoner dollar går till avgörande senats- och kongressval – men det mest anmärkningsvärda är att Republikanerna också tvingas lägga stora pengar på att försvara Texas.
Mindre än åtta veckor återstår till mellanårsvalet och den republikanska valmaskinen växlar upp kraftigt.
En ny Trumpkopplad super-PAC med namnet No Going Back har bokat stora mängder politisk reklam i sex av de viktigaste senatsstaterna. Samtidigt pumpar både Trumps organisation och Elon Musks America PAC in miljontals dollar i Texas, där republikanen Ken Paxton plötsligt befinner sig i ett betydligt hårdare senatsval än partiet normalt behöver räkna med.
Det säger mycket om valkartans utveckling.
Republikanerna har fortfarande ett enormt ekonomiskt övertag genom Trumps politiska nätverk. Men en del av pengarna måste nu användas för att försvara områden som normalt borde vara säkra, samtidigt som partiet försöker hålla majoriteten i både senaten och representanthuset.
Ny Trumpkopplad organisation köper reklam för tiotals miljoner
No Going Back PAC registrerades den 1 september och har snabbt blivit en av de största nya aktörerna i den republikanska valkampanjen.
Organisationen är inte formellt registrerad som en del av Trumps MAGA Inc., men kopplingarna är tydliga. No Going Back och MAGA Inc. har samma kassör, samma telefonnummer och samma adress hos samma företag i Massachusetts.
Uppgifter från personer med insyn pekar dessutom på att satsningen finansieras ur Trumps politiska krigskassa.
No Going Back har redan säkrat reklamtid för minst 24,9 miljoner dollar i Alaska, Georgia, Michigan, North Carolina, New Hampshire och Ohio.
Bredare bokningsdata visar samtidigt reservationer på omkring 48–49 miljoner dollar. Skillnaden beror på att siffrorna mäter olika saker: den lägre summan avser redan säkrad reklamtid, medan den högre omfattar större framtida reservationer.
De rapporterade bokningarna är särskilt stora i Michigan, Ohio och New Hampshire.
| Delstat | Rapporterade reklamreservationer |
|---|---|
| Michigan | cirka 14,9 miljoner dollar |
| Ohio | cirka 11,1 miljoner dollar |
| New Hampshire | cirka 9,7 miljoner dollar |
| Alaska | drygt 7 miljoner dollar |
| North Carolina | cirka 2 miljoner dollar |
| Georgia | cirka 1,3–1,4 miljoner dollar |
Dessutom har pengar lagts på ett mycket jämnt val till representanthuset i Pennsylvania.
Det handlar alltså inte om en enskild räddningsaktion. Trumporganisationen bygger en bred försvarslinje över flera av de delstater som kan avgöra kontrollen över senaten.
Texas har blivit en republikansk varningssignal
Den kanske viktigaste investeringen sker dock utanför No Going Back.
MAGA Inc. har lagt omkring 10 miljoner dollar på senatsvalet i Texas, där Ken Paxton möter demokraten James Talarico.
Ungefär hälften av pengarna går till positiv reklam för Paxton och hälften till negativa annonser mot Talarico.
Elon Musks America PAC har dessutom lagt omkring 2,4 miljoner dollar i Texas.
Det är en uppseendeväckande utveckling.
Ingen demokrat har vunnit ett senatsval i Texas sedan 1988. Donald Trump vann själv delstaten med tvåsiffrig marginal i presidentvalet 2024.
Texas brukar därför vara en plats där Republikanerna kan räkna med ett relativt stabilt senatsmandat och lägga sina nationella pengar någon annanstans.
Så ser det inte ut 2026.
Den politiska prognossajten Cook Political Report flyttade i augusti Texasvalet till kategorin Toss Up – alltså ett val där ingen sida anses ha ett tydligt övertag.
Det gör Texas till en av de mest talande delarna av hela den amerikanska valkartan.
Ken Paxton har blivit dyr för Republikanerna
En viktig förklaring är den republikanske kandidaten.
Ken Paxton är Texas justitieminister och slog den sittande senatorn John Cornyn med stor marginal i Republikanernas primärval efter att Trump ställt sig bakom honom.
Paxton är populär inom MAGA-rörelsen och vann primärvalet komfortabelt.
Men generalvalet är en annan sak.
Han går in i den avgörande valfasen med omfattande politiskt och juridiskt bagage och ligger dessutom kraftigt efter James Talarico ekonomiskt.
Talarico har enligt aktuella sammanställningar dragit in omkring 68 miljoner dollar till sin kampanj. Paxton ligger runt 9 miljoner.
Skillnaden hjälper till att förklara varför Trumps och Musks organisationer nu måste fylla på från utsidan.
Opinionsmätningarna visar också varför partiet tar hotet på allvar.
Sammanvägningar av de senaste mätningarna har Talarico före Paxton med några procentenheter. Marginalerna är små och valet kan fortfarande gå åt båda håll, men själva faktumet att en demokrat leder eller ligger jämsides i flera mätningar i Texas är tillräckligt för att tvinga fram stora republikanska investeringar.
Det betyder inte att Texas plötsligt har blivit en demokratisk delstat.
Det betyder att Republikanerna måste slåss om ett mandat som de normalt helst skulle slippa lägga nationella pengar på.
Varje Texasmiljon behövs någon annanstans
Det är här satsningen får större betydelse än själva Texasvalet.
Varje miljon som Trump eller Musk måste lägga på att hjälpa Paxton är en miljon som inte kan användas i Ohio, Michigan, North Carolina eller någon annan delstat där senatsmajoriteten också står på spel.
Den republikanska kartan har helt enkelt blivit bredare.
I Michigan försöker Republikanerna vinna ett öppet demokratiskt mandat. I Ohio försvarar Jon Husted sitt parti mot den tidigare demokratiske senatorn Sherrod Brown. I Alaska pressas republikanen Dan Sullivan av Mary Peltola.
North Carolina har ett öppet republikanskt mandat, samtidigt som Demokraterna även försöker försvara konkurrensutsatta platser i Georgia och New Hampshire.
Det är därför Texas är så problematiskt.
Om Republikanerna kan hålla delstaten utan större nationell hjälp frigörs enorma resurser för offensiva satsningar.
Om Paxton däremot kräver tiotals miljoner dollar bara för att överleva blir hela den republikanska strategin dyrare.
Demokraterna behöver bara tre mandat i representanthuset
Hotet mot Republikanerna gäller dessutom inte bara senaten.
I representanthuset är majoriteten extremt liten.
Republikanerna har omkring 219 ledamöter mot Demokraternas 214. Det innebär att Demokraterna bara behöver en nettovinst på tre mandat för att ta över kammaren.
Det är där den tydligaste republikanska risken finns.
Ett demokratiskt övertagande av representanthuset skulle omedelbart förändra Donald Trumps återstående presidentperiod. Demokraterna skulle kontrollera utskotten, kunna stoppa stora delar av hans lagstiftningsagenda och få betydligt större möjligheter att granska administrationen.
Det är samma politiska problem som ligger bakom Trumps allt intensivare fokus på kongressen. Hurbra har tidigare gått igenom hur Trump försökt göra kongressvalet till en avgörande del av sin politiska offensiv.
Senaten är svårare för Demokraterna att vinna, men kartan är samtidigt mer öppen än Republikanerna hade velat.
Senaten kan avgöras av några få delstater
Republikanerna har 53 av senatens 100 mandat.
Demokraterna behöver därför vinna fyra mandat netto för egen majoritet.
Det är en betydligt tuffare uppgift än att ta representanthuset.
Men flera av valen ligger mycket nära.
Texas, Alaska, Iowa, Maine, Michigan och Ohio har under året placerats bland de allra mest konkurrensutsatta senatsvalen. North Carolina, Georgia och New Hampshire kan också få stor betydelse för slutresultatet.
För Demokraterna krävs fortfarande en mycket stark valkväll.
Men möjligheten att över huvud taget tävla seriöst om ett republikanskt mandat i Texas förändrar matematiken.
Partiet behöver inte nödvändigtvis vinna Texas för att valet där ska hjälpa. Bara genom att tvinga Republikanerna att lägga pengar och kampanjresurser där blir det svårare för Trumporganisationen att koncentrera sig på andra slagfält.
Trump kan lägga upp till 500 miljoner dollar
Republikanernas stora fördel är att Trump har resurser som få politiska organisationer någonsin haft inför ett mellanårsval.
Trump sade i början av september att han räknar med att kunna använda omkring 400–500 miljoner dollar från sin politiska organisation inför valet.
Han har själv hävdat att hela hans politiska nätverk kontrollerar nära en miljard dollar.
Den summan går inte att verifiera fullt ut eftersom pengarna är spridda mellan flera olika organisationer.
Men enbart MAGA Inc. hade vid utgången av juli drygt 403 miljoner dollar i kontanter, enligt USA:s federala valmyndighet FEC.
Det är en exceptionell reserv.
Det gör att Trump fortfarande kan gå in sent i ett stort antal val och köpa reklam, finansiera negativa kampanjer och hjälpa republikanska kandidater vars egna kampanjkassor är svaga.
No Going Back ser ut att vara ett av de första stora verktygen för just detta.
Nytt namn kan göra Trumpkampanjen mindre synlig
Att pengarna går genom en ny organisation är också politiskt intressant.
No Going Back är tydligt kopplad till samma politiska miljö som MAGA Inc., men väljarna kommer inte att mötas av MAGA-namnet i avsändaren för annonserna.
Det kan vara strategiskt värdefullt.
Trump är fortfarande helt central för Republikanernas väljarkoalition, men han är samtidigt polariserande bland oberoende väljare.
En republikansk strateg har därför pekat på att No Going Back kan göra det möjligt att använda Trumps pengar utan att varje annons lika tydligt presenteras som en MAGA-annons.
Det är än så länge en strategisk tolkning, inte ett officiellt bekräftat skäl till att organisationen skapades.
Men upplägget illustrerar hur sofistikerad slutspurten har blivit.
Musk satsar på att få Trumpväljarna till vallokalerna
Elon Musks roll ser något annorlunda ut.
America PAC köper reklam men satsar också stora summor på väljarmobilisering: digital annonsering, sms, direktreklam, telefonsamtal och organisation på marken.
Det adresserar ett av Republikanernas största problem i mellanårsvalet.
Trump står inte själv på valsedeln.
En del väljare som kom ut för honom i presidentvalet 2024 är betydligt mindre säkra på att rösta i ett mellanårsval.
Musks organisation försöker därför förvandla en väljarkoalition byggd kring Trump till en mer traditionell republikansk valmaskin även när presidenten själv inte kandiderar.
Det är särskilt viktigt eftersom mätningarna visar högre entusiasm bland demokratiska väljare än bland republikanska.
Trumps svaga opinionsläge förstärker problemet.
Republikanerna har pengarna – men behöver dem på fler fronter
Det finns en paradox i den republikanska situationen.
Partiet går in i valets slutskede med tillgång till enorma summor pengar.
Trump kan potentiellt lägga hundratals miljoner dollar. Musk har redan satsat tiotals miljoner på amerikansk politik. Super-PAC-systemet gör det möjligt att flytta resurser snabbt till de platser där problemen uppstår.
Men pengarnas destination avslöjar samtidigt hur pressad kartan har blivit.
Michigan och Ohio var väntade slagfält.
Texas var det inte.
När Trumps och Musks organisationer måste lägga mer än tio miljoner dollar på att försvara ett republikanskt senatsmandat där är det ett tecken på att Demokraternas väg till en stark valkväll har blivit bredare.
Det betyder ännu inte att Republikanerna kommer att förlora senaten.
Men kontrollen över representanthuset är på allvar hotad, och senaten har gått från att se relativt trygg ut till att kräva försvar på fler fronter än Republikanerna hade räknat med.
Trump har fortfarande en av amerikansk politiks största kampanjkassor.
Frågan är inte längre om han kommer att använda den.
Frågan är hur många republikaner han till slut måste använda den för att rädda.