Henry Sletsjöe blev aldrig utvisad i Gais bortamatch mot Djurgården. Svenska Fotbollförbundet har nu bekräftat att uppgiften om ett andra gult kort var felaktig. Därmed ska Gais-mittfältaren inte heller vara avstängd mot Mjällby på grund av händelsen.

Förvirringen uppstod efter Djurgårdens 2–0-seger mot Gais på 3Arena på måndagskvällen.

Flera resultattjänster registrerade då att Henry Sletsjöe först varnades och senare fick ytterligare ett gult kort. I statistiken såg det därför ut som att han blivit utvisad.

Men på tisdagen kom SvFF med ett officiellt klargörande.

Sletsjöe fick bara en varning.

SvFF: Det andra gula kortet var fel

Enligt Svenska Fotbollförbundet finns det ingen andra varning på Henry Sletsjöe i matchen.

Hans riktiga gula kort kom i den 86:e minuten, i samband med den stökiga situation där Djurgårdens Christos Almyras fick rött kort.

Problemet uppstod i stället i slutminuterna.

SvFF:s bedömning är att en varning till en annan Gais-spelare sannolikt registrerades på Sletsjöe. Joackim Fagerjord varnades i den åttonde tilläggsminuten och den händelsen är den sannolika förklaringen till att Sletsjöe felaktigt fick ytterligare ett kort i flera externa system.

Förbundet har dock inte uttryckligen pekat ut Fagerjords varning som orsaken.

Det säkra beskedet är att Sletsjöe inte fick två gula kort och därför aldrig blev utvisad.

Två spelare blev utvisade

Matchen innehöll trots det två röda kort.

Gais Oskar Ågren blev utvisad i den 59:e minuten. Senare fick Djurgårdens Christos Almyras lämna planen efter situationen i den 86:e minuten.

De viktigaste disciplinära händelserna såg ut så här:

Någon tredje utvisning fanns alltså inte.

Sletsjöe ska inte stängas av mot Mjällby

Den viktigaste praktiska konsekvensen för Gais är att den felaktiga registreringen inte ska ge Sletsjöe någon avstängning.

Gais möter Mjällby på bortaplan söndag den 20 september. Ett faktiskt rött kort efter två varningar hade normalt inneburit avstängning i nästa match i samma tävling.

Men eftersom SvFF nu slagit fast att något andra gult kort aldrig delades ut finns ingen sådan utvisning att bestraffa.

Det finns heller inget som visar att den felaktiga registreringen hann leda till en officiell avstängning i SvFF:s disciplinsystem.

SvFF beskriver på sin officiella sida om tävlings- och disciplinfrågor hur bland annat varningar, utvisningar och rättelser hanteras.

Det riktiga gula kortet står kvar

Rättelsen innebär däremot inte att Sletsjöe lämnar matchen utan någon disciplinär notering.

Varningen i den 86:e minuten är riktig och står kvar.

Den innebär att mittfältaren nu är noterad för fem gula kort i Allsvenskan. Nästa varning kan därför bli kostsam eftersom han ligger en varning från nästa ackumulerade avstängning.

Sletsjöe har redan fått stå över en match tidigare under hösten på grund av varningar. Han var avstängd när Gais mötte Brommapojkarna den 31 augusti, vilket Hurbra skrev om inför Gais–Brommapojkarna.

Mot Mjällby ska han däremot vara tillgänglig, så länge inget annat inträffar före matchen.

Felet finns fortfarande kvar hos vissa resultattjänster

Förvirringen visar samtidigt hur snabbt en felaktig matchhändelse kan spridas.

Flera resultattjänster hann registrera både Fagerjords sena gula kort och ett ytterligare gult på Sletsjöe. Därmed skapades bilden av att Gais-mittfältaren fått två varningar och blivit utvisad.

SvFF:s officiella besked ändrar inte nödvändigtvis uppgifterna omedelbart hos alla externa statistikleverantörer.

För Gais och Sletsjöe är konsekvensen däremot tydlig.

Han fick ett gult kort mot Djurgården. Inte två.

Och någon utvisning blev det aldrig.