Björklöven har förbättrat sin trupp mest inför SHL 2026/27. Örebro är den närmaste utmanaren och har byggt sommarens mest balanserade lag, medan Frölunda har tappat mest verklig spelarkvalitet trots flera uppmärksammade nyförvärv. Det är slutsatsen när Hurbra väger ihop alla spelare in och ut, deras prestation, liga, ålder, roll, tillgänglighet och betydelse för truppdjupet.
Trupperna är avstämda den 28 augusti mot SHL:s officiella Truppkollen. Rankingen mäter förändringen sedan 2025/26. Den är alltså inte en tabellprognos och säger inte att Björklöven har seriens bästa trupp eller att regerande mästaren Skellefteå plötsligt är ett bottenlag.
Hela rankingen: Björklöven vann SHL-sommaren
Net Roster Gain är Hurbra-indexets huvudmått. 50 betyder i princip oförändrad spelarkvalitet. Ett värde över 50 betyder att truppen har stärkts, medan ett värde under 50 signalerar en försvagning.
Continuity & Depth Score visar hur mycket viktig istid som finns kvar, hur väl topprollerna har ersatts och hur stort kvalitetsfallet är bakom ordinarie lag. Där är 100 bäst.
| Lag | Net Roster Gain | Continuity & Depth |
|---|---|---|
| 1. Björklöven | 66 | 77 |
| 2. Örebro | 64 | 84 |
| 3. Timrå | 50 | 81 |
| 4. Brynäs | 50 | 88 |
| 5. Växjö | 49 | 79 |
| 6. Färjestad | 48 | 84 |
| 7. Djurgården | 47 | 76 |
| 8. HV71 | 47 | 84 |
| 9. Malmö | 46 | 86 |
| 10. Luleå | 44 | 86 |
| 11. Rögle | 43 | 85 |
| 12. Linköping | 41 | 74 |
| 13. Skellefteå | 41 | 87 |
| 14. Frölunda | 35 | 73 |
Två lag skiljer ut sig positivt. Björklöven och Örebro ligger i en egen toppgrupp, och deras inbördes ordning kan skifta om man ändrar vikten för ligasteget från Hockeyallsvenskan eller målvaktsspelet. Slutsatsen står ändå kvar: de är sommarens två tydligaste vinnare.
Bakom dem är det betydligt jämnare. Timrå och Brynäs hamnar på neutrala 50, medan Växjö till Malmö ligger inom ett smalt intervall där små modellförändringar kan kasta om ordningen. De exakta placeringarna är mindre viktiga än beskedet att dessa lag ligger nära oförändrad kapacitet.
I botten är signalen tydligare. Linköping, Skellefteå och framför allt Frölunda har förlorat mer kvalitet än de har tagit in. Men de tre fallen ser helt olika ut.
Därför går Björklöven direkt upp som etta
Björklöven rankas inte först för att klubben har samlat flest kända namn. Laget vinner för att flera värvningar samtidigt höjer kapaciteten i roller som tidigare låg på en lägre nivå.
Lucas Wallmark, Robin Kovács och Chris DiDomenico ger mer färdig spets, fler etablerade SHL-minuter och större möjlighet att bygga två offensivt trovärdiga kedjor. På backsidan kommer också ett brett lyft. Det gör att förbättringen inte hänger på en enda stjärna eller en enda osäker översättning från Hockeyallsvenskan.
Det viktiga är jämförelsebasen. Björklöven ställs mot sin egen allsvenska trupp 2025/26, inte mot Leksand bara för att klubbarna har bytt plats i serien. Hurbra räknar dessutom ned allsvensk produktion när den flyttas till SHL. Björklöven får alltså inte full utdelning för varje poäng som gjordes i en svagare liga.
Det stora hålet är Liam Dower Nilsson. Målvaktssidan är också lagets mest osäkra del och rankas bara på 13:e plats bland SHL-klubbarna. Därför är Continuity & Depth-värdet 77 bra snarare än glänsande. Men när forwards, backar och bredd summeras blir nettolyftet störst i serien.
Örebro har byggt sommarens mest kompletta lag
Örebro saknar kanske den enskilda värvning som dominerar rubrikerna, men modellen gillar helheten. Robin Salo förbättrar backarnas pucktransport och minuter i en stor roll. Filip Larsson ger ett tydligt lyft i mål, medan Max Véronneau och Wojciech Stachowiak breddar offensiven.
Örebro blir fyra i forwardrankingen, tvåa bland backarna och etta på målvaktssidan. Ingen annan klubb har en lika stark kombination över alla tre lagdelar. Continuity & Depth på 84 visar dessutom att förbättringen inte har köpts genom att riva upp hela stommen.
Tappen av Patrik Puistola och Noah Steen kostar. Ändå har Örebro ersatt förlorad spets med fler lösningar genom hela laget. Om Björklöven är sommarens största rena lyft är Örebro det lagbygge som ser minst beroende ut av att allt faller rätt.
Frölundas stjärnvärvningar döljer de största hålen
Frölunda har värvat Patrik Puistola, Samuel Fagemo och Liam Dower Nilsson. Isolerat är det en stark lista. Problemet är att en truppförändring måste räknas från båda håll.
Modellen ser i stället en omfattande utväxling av bärande spelare. Jere Innala, Ivar Stenberg, Arttu Ruotsalainen, Theodor Niederbach och Linus Weissbach har lämnat stora offensiva roller, samtidigt som Dominik Egli har försvunnit från backsidan. Flera av de nya spelarna kan bli mycket bra, men de ska ersätta både produktion, puckinnehav, special teams och etablerade toppminuter.
Det är här vanliga värvningsbetyg ofta missar målet. De bedömer Puistola och Fagemo som nyförvärv men sätter sällan samma tydliga pris på alla roller som måste fyllas efteråt. Hurbra-indexet gör tvärtom. Därför blir Frölunda sist på både forward- och backrankingen och får lägst Net Roster Gain, 35.
Continuity & Depth på 73 är också lägst i serien. Frölunda kan fortfarande få stor utdelning om de nya toppspelarna levererar direkt, men truppen har fler ersättningsfrågor än de stora namnen först antyder.
Skellefteås bottenplacering betyder inte att mästaren är svag
Skellefteå går in i säsongen som regerande mästare men hamnar på 13:e plats i förändringsindexet. Det är indexets viktigaste paradox.
Förlusterna av Oliver Okuliar, Bryggman och Krogdahl väger tungt, även om Hudson Fasching och Andro Kaderli tillför ny kvalitet.
Samtidigt har Skellefteå seriens näst högsta Continuity & Depth, 87. Stora delar av en redan stark kärna finns kvar. Ett lag kan alltså ha blivit svagare under sommaren och ändå vara bättre än många konkurrenter när serien börjar.
Det är samma skäl som gör att Skellefteås placering inte ska läsas som en tabelltippning. Hurbra mäter hur mycket truppen har förändrats, inte nivån den startade från.
Linköping har en annan typ av problem. Nyförvärven Linus Hultström och Cooper Marody ger kvalitet, men förlusterna av Robin Kovács, Bakke Olsen och Ljungh skapar ett stort hål längst fram. Linköping blir sist i forwardrankingen och har dessutom näst lägst kontinuitetsvärde.
Övergångarna som förändrar varje lag mest
Tabellen visar de spelare och rollbyten som har störst påverkan på respektive klubbs index. Ett plus är inte alltid lagets mest kända värvning, utan den förändring som ger mest kvalitet i förhållande till den roll och istid som ska fyllas.
| Lag | Största plus och största hål |
|---|---|
| Björklöven | Plus: Kovács, DiDomenico och Wallmark. Hål: Liam Dower Nilsson. |
| Örebro | Plus: Robin Salo, Filip Larsson och Stachowiak. Hål: Puistola och Noah Steen. |
| Timrå | Plus: Otto Kivenmäki och Reid Gardiner. Hål: Jonathan Dahlén och Emil Pettersson. |
| Brynäs | Plus: Axel Rindell och Anderson-Dolan. Hål: Lucas Pettersson och Kempny. |
| Växjö | Plus: Jimi Suomi och Matias Mäntykivi. Hål: Gardiner, McLaughlin och Félix Robert. |
| Färjestad | Plus: Marcus Johansson och Victor Ejdsell. Hål: David Tomasek och Luke Philp. |
| Djurgården | Plus: Nils Åman och Lucas Carlsson. Hål: Anton Frondell och Victor Eklund. |
| HV71 | Plus: målvaktspaketet Liv och Glifford samt Jan Mysak. Hål: Axel Rindell. |
| Malmö | Plus: Oliwer Kaski och Klas Dahlbeck. Hål: Robin Salo och Topi Niemelä. |
| Luleå | Plus: Valtteri Puustinen. Hål: Allard och Koivistoinen. |
| Rögle | Plus: Clang och Kellman. Hål: Felix Nilsson och Ekeståhl Jonsson. |
| Linköping | Plus: Linus Hultström och Cooper Marody. Hål: Kovács, Bakke Olsen och Ljungh. |
| Skellefteå | Plus: Hudson Fasching och Andro Kaderli. Hål: Okuliar, Bryggman och Krogdahl. |
| Frölunda | Plus: Puistola, Fagemo och Liam Dower Nilsson. Hål: Innala, Stenberg, Ruotsalainen, Niederbach och Egli. |
Delranking: forwards, backar och målvakter
Delrankingarna visar var varje lag har förbättrat eller försämrat sig mest. De mäter fortfarande förändring, inte vilken klubb som har SHL:s bästa forwards, backar eller målvakter i absoluta tal.
Forwards
| Plats | Lag |
|---|---|
| 1 | Björklöven |
| 2 | Färjestad |
| 3 | Luleå |
| 4 | Örebro |
| 5 | HV71 |
| 6 | Malmö |
| 7 | Brynäs |
| 8 | Djurgården |
| 9 | Växjö |
| 10 | Skellefteå |
| 11 | Timrå |
| 12 | Rögle |
| 13 | Frölunda |
| 14 | Linköping |
Backar
| Plats | Lag |
|---|---|
| 1 | Björklöven |
| 2 | Örebro |
| 3 | Malmö |
| 4 | Växjö |
| 5 | Linköping |
| 6 | Timrå |
| 7 | Brynäs |
| 8 | Djurgården |
| 9 | Färjestad |
| 10 | Luleå |
| 11 | Rögle |
| 12 | Skellefteå |
| 13 | HV71 |
| 14 | Frölunda |
Målvakter
| Plats | Lag |
|---|---|
| 1 | Örebro |
| 2 | HV71 |
| 3 | Timrå |
| 4 | Rögle |
| 5 | Brynäs |
| 6 | Djurgården |
| 7 | Färjestad |
| 8 | Växjö |
| 9 | Skellefteå |
| 10 | Frölunda |
| 11 | Linköping |
| 12 | Luleå |
| 13 | Björklöven |
| 14 | Malmö |
Så räknas Hurbra Roster Change Index
Modellen börjar med samtliga spelare som tillhörde klubbarna 2025/26 och samtliga spelare i trupperna 2026/27. Varje spelare värderas utifrån den roll han faktiskt hade och den roll han väntas få, inte bara utifrån totalpoäng.
För forwards och backar vägs bland annat istid, fem-mot-fem-produktion per 60 minuter, skott, Corsi, Fenwick, målbalans med spelaren på isen, powerplay, boxplay och tillgänglighet in. Små urval och extrema skottprocenttal dämpas så att en kort formtopp inte får samma vikt som en stabil prestation över tid.
Ålder påverkar också prognosen. En ung spelare får en rimlig utvecklingskomponent, medan en äldre spelare inte automatiskt värderas som om den senaste toppsäsongen ska upprepas. Lagvärdet byggs sedan över 12 forwards, sju backar och två målvakter. Djupspelare räknas, men med lägre vikt än de som förväntas bära stora minuter.
På målvaktssidan viktas den förväntade ettan till 75 procent och reserven till 25 procent. Räddningsprocenten regressas mot ett mer normalt värde eftersom målvaktsresultat varierar kraftigt från säsong till säsong.
Ligajusteringen stoppar falska poängjämförelser
Fyrtio poäng i Hockeyallsvenskan, AHL eller Liiga är inte samma sak som 40 poäng i SHL. Därför översätts prestationerna innan de går in i lagvärdet.
För Hockeyallsvenskan bygger kalibreringen på 82 spelare som gjorde minst tio matcher på båda nivåerna. Deras poäng per match föll i genomsnitt till ungefär 40 procent av den allsvenska nivån under den första mätperioden och 52 procent under den andra. Medianerna var ännu lägre. Modellen behåller därför ett grundvärde för att spelaren klarat en seniorroll, men räknar bara med 55 procent av produktionen över ersättningsnivå när steget går upp till SHL.
För NHL, AHL, National League, Liiga, DEL, NCAA, Tjeckien och Slovakien används bredare översättningsintervall tillsammans med roll, ålder och tillgänglighet. Exakta faktorer skulle ge en falsk känsla av precision. En 22-årig AHL-spelare med stora minuter och en 32-årig spelare med samma poängrad får inte samma prognos.
Kontinuitet handlar om mer än antal spelare kvar
Continuity & Depth Score består av tre delar. Kvarvarande värdeviktad istid står för 45 procent, ersättningen av topproller för 35 procent och kvaliteten bakom ordinarie lag för 20 procent.
Det betyder att ett lag inte belönas särskilt mycket för att behålla många spelare om de största minuterna, förstakedjan eller målvaktsettan samtidigt har försvunnit. Det betyder också att ett lag kan förlora en stjärna men ändå klara sig bra om rollen ersätts och den övriga truppen blir djupare.
Backtestet ger stöd för försiktighet, inte en poängprognos
Hurbra har testat den inhemska kärnan i modellen på tre tidigare SHL-somrar, 2023 till 2025, sammanlagt 39 lagsäsonger. Sambandet mellan beräknad truppförändring och förändringen i poäng nästa säsong var positivt men svagt: Pearsons korrelation var 0,19 och Spearmans rangkorrelation 0,13.
Det räcker för att indexet ska säga något om riktningen, men inte för att påstå att ett visst lag har köpt exakt sex eller nio nya tabellpoäng. Tränarbyten, spelsystem, skador, målvaktsvariation och vanlig hockeyslump påverkar för mycket. Historiska utlandsvärvningar gick inte heller att rekonstruera lika enhetligt som spelare som redan fanns i Sverige.
Av samma skäl redovisas inget intervall för förväntade poäng vunna eller förlorade. Net Roster Gain svarar på den mer avgränsade frågan: hur mycket bättre eller sämre ser själva spelarmaterialet ut efter sommarens förändringar?
Skadehistorik är den största dataluckan. Därför används spelade matcher och istid som en försiktig tillgänglighetsindikator. För chansskapande saknas dessutom ett helt öppet och enhetligt expected goals-underlag över alla aktuella ligor, så modellen lutar på officiella skott-, Corsi-, Fenwick- och on-ice-mått.
Första testet kommer före SHL-premiären
Frölunda, Skellefteå, Rögle och Växjö går in i Champions Hockey League redan i början av september. Där kommer de första svaren på hur nya kedjor, backpar och målvaktsroller fungerar i praktiken. Den 19 september börjar SHL, och då går sommarens lagbyggen från modell till verklighet.