Bottentippade Timrå har svarat med en av SHL:s starkaste försäsonger. Sex segrar på sju matcher och 31–16 i mål gör laget till höstens stora positiva överraskning inför premiären den 19 september. Men en närmare granskning visar också att den spridda försäsongstabellen innehåller flera fel – och att Skellefteå egentligen har ett ännu starkare facit när motståndet vägs in.

Timrå har gjort nästan allt rätt inför SHL-starten.

Efter sju matcher står laget på sex segrar, endast en förlust och en målskillnad på 31–16. Om resultaten räknas enligt SHL:s vanliga poängsystem ger det 18 poäng – lika många som Skellefteå och Örebro.

Det är ett anmärkningsvärt resultat för ett lag som på flera håll har pekats ut som en av seriens tydligaste kandidater till bottenstriden.

Samtidigt behöver bilden nyanseras. Den försäsongstabell som publicerats med Timrå högst upp innehåller flera felaktigheter i både målskillnader och hanteringen av matcher som avgjorts efter förlängning eller straffar.

När samtliga resultat räknas om framträder en något annorlunda bild.

Korrigerad försäsongstabell för SHL-lagen

Tabellen nedan är Hurbra:s egen sammanställning utifrån lagens redovisade försäsongsresultat. Poängen är beräknade enligt SHL-modellen med tre poäng för seger under ordinarie tid, två för seger efter förlängning eller straffar och en för motsvarande förlust.

Lag	Facit	Poäng och mål
Skellefteå	6–0–0–1	18 p, 25–8
Timrå	6–0–0–1	18 p, 31–16
Örebro	5–1–1–0	18 p, 21–11
Frölunda	4–2–0–2	16 p, 25–16
Luleå	4–1–0–2	14 p, 19–16
Växjö	4–0–1–2	13 p, 18–15
Brynäs	4–0–0–3	12 p, 18–16
Rögle	2–2–0–2	10 p, 15–9
Färjestad	3–0–1–2	10 p, 10–10
HV71	1–3–1–2	10 p, 16–17
Linköping	1–3–0–3	9 p, 18–17
Djurgården	1–1–2–2	7 p, 15–15
Malmö	1–0–3–2	6 p, 13–16
Björklöven	2–0–0–4	6 p, 10–13

Den största rättelsen gäller just Timrå. De sju redovisade matchresultaten summerar till 31–16, inte 32–16.

Skellefteå har samtidigt 25–8 och går därför före Timrå på målskillnad om lagen rangordnas på traditionellt sätt.

Det gör rubriken ”Timrå bäst av alla” för stark som rent faktapåstående.

Men som försäsongens stora skräll? Där är Timrå betydligt svårare att argumentera emot.

Timrå har vunnit sex av sju matcher

Timrås försäsong började med 5–1 mot Sundsvall och fortsatte med 3–1 mot Brynäs.

Därefter kom höstens enda förlust, 2–5 mot Örebro, innan laget radade upp fyra nya segrar:

• 5–1 mot Östersund
• 7–3 mot MoDo
• 4–3 mot Luleå
• 5–2 mot Björklöven

Det innebär sex vinster på sju försök och totalt 31 gjorda mål.

Motståndet gör samtidigt att siffrorna inte ska läsas okritiskt. Tre av segrarna har kommit mot lag utanför SHL: Sundsvall, Östersund och MoDo.

Just de tre matcherna gav sammanlagt 17–5.

Mot kommande SHL-motstånd är Timrås facit ändå starkt. Laget har slagit Brynäs, Luleå och Björklöven och endast förlorat mot Örebro.

Det ger tre segrar på fyra matcher mot SHL-lag.

Skellefteås resultat väger tyngre

Om frågan i stället är vilket lag som faktiskt gjort den bästa försäsongen bör Skellefteå placeras högst.

Anledningen är framför allt motståndet.

Fyra av Skellefteås sju matcher har varit tävlingsmatcher i Champions Hockey League, där laget har besegrat Nitra, Mannheim, Genève-Servette och Davos.

Dessutom slog Skellefteå Luleå med 4–0.

Sex segrar på sju matcher, 25–8 i mål och fyra vinster i internationella tävlingsmatcher väger helt enkelt tyngre än vanliga träningsmatcher.

Skellefteå har dessutom redan säkrat avancemang i CHL.

Försäsongstabeller är därför alltid lite förrädiska. En träningsmatch mot ett lag från Hockeyallsvenskan kan inte värderas exakt likadant som en riktig CHL-match mot starkt europeiskt motstånd.

Örebro har också imponerat rejält

Även Örebro går in i premiären med ett mycket tungt facit.

Laget har samlat motsvarande 18 poäng och gjort det nästan uteslutande mot SHL-motstånd.

Bland resultaten finns 5–2 mot Timrå, 3–0 mot HV71 och 4–2 mot Linköping.

Det gör Örebros resultat särskilt intressanta. Till skillnad från Timrå har laget inte byggt stora delar av sin målskillnad mot motstånd från lägre serier.

Rent kvalitativt går det därför att argumentera för att Skellefteå och Örebro har gjort starkare försäsonger än Timrå.

Men inget av lagen överraskar lika mycket.

Därför är Timrås resultat så uppseendeväckande

Timrå gick in i försäsongen med betydande frågetecken.

Framför allt hade laget tappat två av sina viktigaste offensiva spelare i Jonathan Dahlén och Emil Pettersson.

Tillsammans stod de för 101 poäng och 45 mål förra säsongen.

Det är en enorm mängd offensiv produktion att ersätta.

Dessutom var Timrå redan förra säsongen SHL:s minst effektiva lag sett till skotteffektivitet. Laget gjorde mål på 9,1 procent av sina skott.

När både spets och produktion försvinner från ett redan ineffektivt anfall är det inte svårt att förstå varför laget hamnat långt ner i många förhandstips.

Henrik Zetterberg har själv konstaterat att det inte varit särskilt märkligt att många rankat Timrå lågt.

Försäsongen har åtminstone börjat förändra den bilden.

Dylan McLaughlin har levererat direkt

En viktig förklaring är att flera av spelarna som ska ersätta den förlorade offensiven har börjat producera omedelbart.

Dylan McLaughlin sticker ut allra mest.

Utifrån matchrapporterna har han gjort sex mål under försäsongen. Han nätade mot Sundsvall, gjorde två mål mot Östersund, två mot MoDo och ytterligare ett mot Luleå.

Det är precis den typ av produktion Timrå behöver.

McLaughlin värvades för att få en större offensiv roll än han hade i Växjö, och hittills har han tagit den.

Även Lucas Forsell har börjat starkt. Han har gjort tre mål, däribland två i genrepet mot Björklöven.

Reid Gardiner står också på tre mål efter fullträffar mot Brynäs, MoDo och Björklöven.

Tillsammans har McLaughlin, Forsell och Gardiner gjort 12 av Timrås 31 försäsongsmål.

Det är kanske det mest lovande beskedet av alla.

Timrå behöver inte att en enda spelare ersätter Dahlén och Pettersson. Klubben behöver att målproduktionen sprids över fler offensiva alternativ.

Hittills är det precis vad som hänt.

Kivenmäki viktig bakom målproduktionen

Otto Kivenmäki är ytterligare en spelare som kan bli central för Timrås offensiv.

Hans betydelse syns inte bara i målkolumnen.

Mot Luleå låg han exempelvis bakom sidledspassningen som ledde fram till Didrik Strömbergs avgörande 4–3-mål.

Kivenmäki väntas få ett stort ansvar i spelet med puck och i powerplay.

Om han tillsammans med McLaughlin, Forsell och Gardiner kan skapa en bredare offensiv än Timrå haft tidigare minskar åtminstone delar av problemet efter de tunga spelartappen.

Förlusten mot Örebro kom med reservmålvakt

Timrås enda förlust ska inte heller överdramatiseras.

I 2–5-matchen mot Örebro saknades Frederik Dichow på grund av sjukdom samtidigt som Jacob Johansson hade en lättare skada.

Det innebar att 19-årige Max Berglund fick göra sin första A-lagsmatch.

Örebro var fortfarande det bättre laget och vann skotten med 30–17, så förlusten går inte att förklara bort med målvaktssituationen.

Men det var samtidigt inte Timrås normala uppställning.

Sedan dess har laget vunnit fyra raka matcher.

Malmö sist – men bilden är inte nattsvart

I andra änden av jämförelsen finns Malmö.

Skåningarna har endast vunnit en av sex matcher, 3–1 mot Frölunda.

Det ser illa ut vid första anblicken.

Men även här behöver siffrorna sättas i sammanhang. Alla fem förluster har kommit med ett mål, och tre matcher har avgjorts först efter ordinarie tid.

Malmö har alltså haft svårt att vinna, men laget har samtidigt inte blivit utspelat.

HV71 är på ett annat sätt ett intressant frågetecken. Laget har visserligen samlat motsvarande tio poäng, men tre av fyra segrar har krävt förlängning eller straffar.

Den enda segern under ordinarie tid kom mot hockeyallsvenska Almtuna.

Även Linköping har flera vinster efter ordinarie tid, vilket gör den råa poängsumman något mer smickrande.

Försäsongen förändrar bilden – men Timrå är inget topplag än

Det vore för tidigt att dra slutsatsen att alla bottentips om Timrå varit fel.

Försäsongen är fortfarande försäsong.

Matcher spelas med olika hårda belastningsperioder, olika laguppställningar och helt olika tävlingsvärde. CHL-lagen har dessutom redan spelat matcher där resultatet faktiskt betyder någonting.

Timrå har fortfarande frågetecken kring backsidan, den offensiva spetsen efter Dahlén och Pettersson och nye huvudtränaren Mikael Gaths förmåga att leda laget genom en hel SHL-säsong.

Men sex segrar på sju matcher kan heller inte avfärdas.

Framför allt går det inte att ignorera att Timrå vunnit tre av fyra matcher mot SHL-motstånd och att nyförvärven som ska ersätta förlorad målproduktion redan levererar.

Bilden av Timrå som en självklar jumbo har blivit betydligt svårare att försvara.

Det betyder inte att laget plötsligt ska betraktas som en slutspelskandidat.

Men avståndet mellan Timrå och lagen framför ser mindre ut än det gjorde för några veckor sedan.

Linköping blir första riktiga testet

SHL-premiären spelas lördagen den 19 september.

Timrå inleder borta mot Linköping klockan 15.15 enligt klubbens officiella spelschema.

Det är en intressant premiär även med försäsongen som bakgrund.

Linköping har visserligen vunnit fyra matcher, men endast en av segrarna har kommit under ordinarie tid.

Timrå kommer samtidigt från fyra raka vinster och ett genrep där Björklöven besegrades med 5–2.

Tre dagar efter premiären väntar dessutom hemmamatch mot Örebro – laget som stått för Timrås enda förlust under hela försäsongen.

För den som vill ha hela bilden inför säsongen finns även Hurbra:s guide till Timrå 2026/27 med trupp, matcher och spelschema.

Den senaste segern mot Luleå går också att läsa mer om i vår artikel om Timrås 4–3-seger där Barkemo gjorde sitt första mål.

Försäsongen avgör inga SHL-placeringar.

Men om Timrå fortsätter spela som under de senaste veckorna kan laget mycket väl bli ett av de första som tvingar experterna att riva sina förhandstips.