Shelly Camera kostar bara 471 kronor och kan lagra inspelningar lokalt utan något obligatoriskt abonnemang. På pappret är det en ovanligt attraktiv kombination, särskilt för den som använder Home Assistant eller Frigate. Men konkurrensen bland billiga övervakningskameror är hård, och Shelly är varken billigast eller bäst utrustad på alla områden.
Hurbra har inte själva installerat eller använt Shelly Camera. Det här är därför ett transparent underlagsbaserat test som bygger på verifierade specifikationer och tillgängliga oberoende tester. Bildkvalitet, detektionssäkerhet och appupplevelse bedöms bara där det finns tillräckligt oberoende underlag.
Kort svar: är Shelly Camera värd pengarna?
Ja, för rätt användare.
Shelly Camera är framför allt intressant för den som vill ha lokal lagring, öppna integrationer och så liten molninlåsning som möjligt. Stödet för microSD, RTSP, Home Assistant och Frigate gör kameran betydligt mer flexibel än priset på 471 kronor antyder.
Däremot är den inte det självklara valet för alla. Upplösningen stannar vid 1080p, mörkerseendet är svartvitt och konkurrenter som Eufy erbjuder mer avancerade kamerafunktioner för ungefär samma eller till och med lägre pris.
Vår preliminära bedömning är därför 7 av 10.
Shelly Camera – viktigaste specifikationerna
Shelly har byggt en förhållandevis enkel inomhuskamera.
| Egenskap | Shelly Camera |
|---|---|
| Upplösning | 1920 × 1080 |
| Synfält | 110 grader horisontellt |
| Mörkerseende | Ja, svartvitt |
| Lokal lagring | microSD upp till 512 GB |
| Tvåvägsljud | Ja |
| Anslutning | Wi-Fi |
| Ström | USB-C |
| RTSP | Ja |
| Home Assistant | Ja |
| Frigate | Ja |
| Batteri | Nej |
| Ethernet/PoE | Nej |
| Svenskt pris | cirka 471 kronor |
Det här är alltså inte en batterikamera som kan sättas upp var som helst. Den behöver kontinuerlig ström och är tydligt gjord för inomhusbruk och fasta installationer.
Lokal lagring är Shellys största styrka
Den kanske viktigaste egenskapen är microSD-platsen.
Ett minneskort på upp till 512 GB kan sättas direkt i kameran. Det betyder att videoklipp kan sparas hemma utan att användaren först måste köpa ett separat basnav eller teckna ett molnabonnemang.
Det är en tydlig skillnad mot framför allt Ring, där kameran kan användas utan abonnemang men där sparade inspelningar i praktiken är en betalfunktion.
Shelly Camera kan dessutom strömma video via RTSP till exempelvis en egen NVR eller Frigate-server.
För den tekniskt intresserade är det sannolikt produktens största fördel.
Shelly låser inte användaren till en enda app eller en enda lagringsmodell på samma sätt som flera mer slutna kamerasystem gör.
Fungerar Shelly Camera med Home Assistant och Frigate?
Ja.
Shelly Camera kan integreras med Home Assistant, och kamerabilden, rörelsedetekteringen och integritetsfunktioner kan användas därifrån.
Det finns också praktiskt verifierat stöd för Frigate via RTSP.
I ett oberoende hands-on-test fungerade två separata videoströmmar samtidigt. Det gjorde det möjligt att använda en lågupplöst ström för detektering och den högre upplösningen för själva inspelningen.
Det är precis den typ av funktion som kan göra en mycket billig kamera intressant i ett större lokalt övervakningssystem.
Kameran stöder även bland annat MQTT och scripting.
Det gör Shelly Camera mer till en flexibel smarthemkomponent än en traditionell kamera som bara ska öppnas i tillverkarens egen app.
Bildkvaliteten är fortfarande ett frågetecken
Här måste vi vara försiktiga.
Upplösningen är 1920 × 1080, men hög upplösning och bra bild är inte samma sak.
Det finns ännu inte tillräckligt oberoende testunderlag för att säkert bedöma exempelvis:
- detaljåtergivningen i ansikten
- hur bra bilden håller i svagt ljus
- dynamiskt omfång
- motljus
- hur användbar videon blir på längre avstånd
1080p är samtidigt ganska beskedligt 2026.
Flera billiga konkurrenter erbjuder 2K, vilket ger mer information i bilden och kan vara viktigt om man behöver identifiera en person eller se mindre detaljer i en inspelning.
Shellys upplösning är därför inte någon styrka i sig.
Mörkerseendet är funktionellt men enkelt
Shelly Camera har infrarött mörkerseende, vilket innebär att kameran kan fortsätta spela in när rummet blir mörkt.
Bilden blir då svartvit.
Det är en vanlig lösning i den här prisklassen, men det finns konkurrenter som erbjuder mer avancerade nattlägen och i vissa fall färgbild även i mörker.
Hur bra Shellys mörkerseende faktiskt är går ännu inte att bedöma tillräckligt säkert utifrån de oberoende tester som finns.
Rörelsedetektering utan abonnemang
Vanlig rörelsedetektering sker i kameran och kan användas utan betalabonnemang.
Det går dessutom att skapa flera zoner för rörelsedetektering eller integritet.
Det gör det exempelvis möjligt att fokusera kameran på en dörr och ignorera en del av rummet där rörelse normalt förekommer.
Mer avancerad objektdetektering i Shellys eget system hör däremot ihop med företagets molnfunktioner och Premium-abonnemang.
Här blir återigen Frigate relevant.
Den som redan kör Frigate kan skicka kamerans videoström dit och låta sin egen lokala server hantera exempelvis person- eller objektdetektering.
Det betyder inte att Shelly Camera har avancerad lokal AI inbyggd. Men den öppna videoströmmen gör det möjligt att bygga ett sådant system utan att använda Shellys molntjänst.
Integriteten är både bra och mindre bra
Möjligheten att hålla inspelningar lokalt är ett stort integritetsplus.
Shelly har även ett Privacy Mode som kan stänga av video, mikrofon och högtalare. Det finns också stöd för integritetszoner och en fysisk strömbrytare för kameran.
Men en detalj saknas: det finns ingen fysisk lucka framför objektivet.
Det kan låta obetydligt, men för en kamera som står inne i hemmet är en fysisk linslucka en mycket tydlig integritetsfunktion.
Ring Indoor Camera har exempelvis en manuell lucka som fysiskt täcker objektivet.
Shellys lösning bygger i större utsträckning på mjukvara eller på att kameran stängs av helt.
RTSP är bra – men det finns ett säkerhetsproblem att känna till
Den lokala RTSP-strömmen är en viktig styrka, men den ska användas rätt.
Shellys dokumentation anger att RTSP-strömmen inte är krypterad. Den bör därför hållas på det lokala nätverket och inte exponeras direkt mot internet.
Det tidiga oberoende testet visade dessutom problem med autentiseringen när kameran användes tillsammans med Frigate. Testaren behövde stänga av autentiseringen för att få installationen att fungera som tänkt.
Det betyder inte att kameran är oanvändbar eller osäker, men det är en detalj som tekniska köpare bör känna till.
Det är också ett område som bör kontrolleras igen när den färdiga lanseringsmjukvaran är ute.
Den som vill läsa Shellys tekniska specifikationer och dokumentation direkt hittar dem på Shellys officiella supportsida för kameran.
Tidigt test avslöjar fler begränsningar
Det finns redan ett oberoende hands-on-test av Shelly Camera.
Där fungerade lokal drift och Frigate-integrationen bra, men testaren hittade samtidigt några tydliga nackdelar.
Ljudet i inspelningarna beskrevs som kraftigt brusigt.
Det gick inte heller att ställa hur länge inspelningen skulle fortsätta efter en upptäckt rörelse, och testaren upplevde att rörelseklippen blev omkring 30 sekunder långa.
Det finns en viss osäkerhet här eftersom Shellys egen dokumentation beskriver lokal microSD-inspelning mer generellt och anger att lagringsutrymmet sätter gränsen för inspelningen.
Det kan därför vara en mjukvarufråga som ändras till lanseringen.
Vi betraktar den inte som slutgiltigt avgjord ännu.
Shelly Camera mot Ring
Ring Indoor Camera är en mer etablerad och konsumentorienterad produkt.
Ring erbjuder bland annat 1080p, tvåvägsljud, rörelsedetektering och en fysisk integritetslucka.
Problemet är kostnaden över tid.
Vill man kunna gå tillbaka och se sparade videohändelser krävs normalt Ring-abonnemang. Ett abonnemang för en kamera kostar omkring 3,99 euro per månad eller 39,99 euro per år.
Shelly kostar cirka 471 kronor och kan spela in direkt till ett eget microSD-kort utan månadsavgift.
Redan efter några år blir skillnaden i total kostnad därför stor.
För användare som framför allt prioriterar en enkel färdig molntjänst kan Ring fortfarande vara attraktivt.
För den som vill slippa löpande avgifter är Shelly klart intressantare.
Shelly Camera mot Blink
Blink är också starkt förknippat med billiga kameror.
Men lokal lagring är inte lika enkel.
En Blink Mini 2 kan användas fristående, men för lokal lagring behövs normalt en Sync Module 2 tillsammans med separat USB-lagring.
Därmed blir priset på själva kameran inte hela kostnaden.
Shelly har microSD-platsen direkt i kameran.
Det gör installationen enklare för den som uttryckligen vill spela in lokalt utan något separat nav.
Shelly Camera mot Eufy C220
Det är Eufy som gör Shellys värdeerbjudande betydligt svårare.
Eufy Indoor Cam C220 har bland annat:
- 2K-upplösning
- motoriserad panorering och tiltning
- 360 graders täckning
- lokal microSD-lagring
- lokal persondetektering
- funktioner utan obligatorisk månadsavgift
Den har dessutom gått att köpa för omkring 300 kronor.
På rena kamerafunktioner får man därför mycket för pengarna hos Eufy.
Shelly vinner istället på sitt mer öppna ekosystem och sin tydliga koppling till Home Assistant, RTSP och Frigate.
Det är en viktig skillnad.
Den vanliga konsumenten kan mycket väl få mer kamera för pengarna hos Eufy. Den tekniska smarthemsanvändaren kan däremot föredra Shelly trots enklare hårdvara.
Vad kostar Shelly Camera egentligen?
Grundpriset är omkring 471 kronor.
Men ett microSD-kort ingår inte.
För lokal inspelning behöver man alltså lägga till kostnaden för lagringen.
Därefter kan systemet användas utan obligatorisk månadsavgift.
Shelly har ett frivilligt Premium-abonnemang för bland annat molnfunktioner och mer avancerad analys. Det kostar omkring 3,99 euro per månad eller 35,99 euro per år.
Det är dock inte nödvändigt för grundläggande lokal övervakning.
Det är den stora skillnaden mot produkter där ett abonnemang i praktiken krävs för att få full nytta av kameran.
Fördelar
- Mycket lågt pris
- Lokal microSD-lagring upp till 512 GB
- Inget obligatoriskt abonnemang
- RTSP
- Bra stöd för Home Assistant
- Fungerar med Frigate
- MQTT och scripting
- Lokal rörelsedetektering
- Kan bli mycket billig över flera års användning
Nackdelar
- Bara 1080p
- Svartvitt mörkerseende
- Ingen fysisk linslucka
- RTSP är inte krypterat
- Tidiga problem med RTSP-autentisering
- Brusigt ljud i det första oberoende testet
- Ingen batteridrift
- Ingen Ethernet eller PoE
- Konkurrenter erbjuder mer avancerad kamera för liknande pengar
Vem bör köpa Shelly Camera?
Shelly Camera är framför allt intressant för tre grupper.
Du använder Home Assistant
Då passar kameran naturligt in i ett system där du själv vill kontrollera automationer, videoströmmar och enheter.
Du använder Frigate
För 471 kronor får du en billig RTSP-kamera som kan fungera som en del av ett lokalt övervakningssystem.
Det kan vara betydligt mer intressant än att köpa en dyr kamera vars funktioner är låsta till tillverkarens moln.
Du vill slippa månadsavgifter
MicroSD-lagringen gör att kameran kan användas som en enkel inspelande övervakningskamera utan löpande abonnemang.
Det är sannolikt produktens största fördel för vanliga användare.
Vem bör välja något annat?
Vill du framför allt ha bästa möjliga bildkvalitet och flest kamerafunktioner för pengarna är Shelly svårare att rekommendera.
Eufy erbjuder exempelvis högre upplösning och motoriserad täckning i samma billiga segment.
Vill du istället ha en mycket färdig och lättanvänd konsumenttjänst med molnlagring kan Ring vara enklare, även om den blir dyrare över tid.
Shelly kräver lite mer intresse för hur systemet faktiskt ska byggas upp för att visa sin fulla styrka.
Betyg: 7 av 10
Shelly Camera är ett ovanligt intressant tillskott bland billiga övervakningskameror, men inte för att kamerahårdvaran är spektakulär.
1080p, svartvitt mörkerseende och fast kameravinkel är ganska enkla specifikationer 2026.
Det som gör produkten speciell är istället allt runt omkring.
För 471 kronor får man lokal lagring, RTSP, Home Assistant, Frigate och möjlighet att använda kameran utan att göra ett molnabonnemang till en permanent del av hushållsekonomin.
Det är mycket för pengarna.
Samtidigt visar Eufy C220 att lokal lagring utan månadsavgift inte i sig räcker för att vinna budgetklassen. Shelly måste konkurrera med sin öppenhet, inte bara sitt pris.
Shelly Camera är därför ett starkt köp för smarthemsentusiasten och den som vill äga sin egen videoström. För den vanliga konsumenten finns kameror som erbjuder mer hårdvara för samma pengar.
Betyg: 7/10.