Sverigedemokraternas långa obrutna tillväxt i riksdagsvalen är över. I det preliminära valresultatet faller partiet till omkring 17,6 procent och tappar ungefär elva mandat. Stödröster till Liberalerna förklarar en del av nedgången – men långt ifrån allt. SD tappar samtidigt bland unga, LO-väljare och i gamla kärnområden.

SD backar för första gången i ett riksdagsval

Sedan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen 2010 har kurvan pekat åt samma håll i varje val.

Uppåt.

Den utvecklingen bryts nu.

I det preliminära resultatet efter riksdagsvalet 2026 ligger SD på omkring 17,5–17,6 procent och 62 mandat. I valet 2022 fick partiet 20,5 procent och 73 mandat.

Det motsvarar ett tapp på ungefär tre procentenheter och elva mandat.

Resultatet är fortfarande preliminärt eftersom sena förtidsröster och utlandsröster återstår att räkna. Men förändringen är så stor att huvudbilden redan är tydlig: SD gör sitt första riksdagsval med tillbakagång sedan partiet tog plats i riksdagen.

Frågan är därför inte längre om SD har backat, utan varför.

Stödröster på L förklarar bara en mindre del

En av förklaringarna från SD-håll efter valet är att väljare röstat taktiskt på andra Tidöpartier, framför allt Liberalerna.

Det finns stöd för att det har hänt.

SVT:s vallokalsundersökning Valu visar att omkring 78 procent av dem som uppgav att de röstade på SD 2022 också röstade på partiet 2026.

Omkring tre procent av SD:s tidigare väljare uppges i samma material ha gått till Liberalerna.

Det gör stödröstningen relevant, men inte till någon fullständig förklaring.

SD tappar närmare tre procentenheter av hela väljarkåren. Den begränsade strömmen från tidigare SD-väljare till L räcker därför inte för att förklara hela bakslaget.

Dessutom tycks en betydligt större del av Liberalernas nya väljare ha kommit från Moderaterna.

SD:s valresultat går alltså inte att sammanfatta med att partiet ”offrade” röster för att rädda L över riksdagsspärren.

Väljare har försvunnit åt flera håll.

Unga väljare har vänt bort från SD

Ett av de tydligaste tappen syns bland de yngsta väljarna.

Valu pekar på att SD backar omkring sju procentenheter bland de allra yngsta jämfört med 2022.

Det är betydligt mer än partiets nedgång i väljarkåren som helhet.

Utvecklingen är viktig eftersom SD under flera år haft ett relativt starkt stöd bland yngre väljare, inte minst unga män.

Redan före valdagen fanns tecken på att balansen höll på att förändras. Mätningar under valrörelsen pekade mot en tydligare vänsterförskjutning bland yngre väljare jämfört med tidigare år.

Valresultatet ger nu ytterligare stöd åt den bilden.

För SD är det potentiellt mer bekymmersamt än en tillfällig förlust av taktiska röster. Om nedgången bland unga består handlar det inte bara om hur väljare agerade under de sista dagarna av valrörelsen, utan om ett möjligt mer långsiktigt skifte.

SD tappar även bland LO-väljare

Partiets tillbakagång syns också i en av de grupper som varit central för SD:s framgångar under det senaste decenniet.

Bland LO-medlemmar fick SD enligt Valu omkring 27,2 procent 2022.

I årets undersökning ligger partiet på omkring 23,3 procent.

Det är ett tapp på nästan fyra procentenheter.

Ännu större är nedgången bland väljare organiserade inom TCO. Där sjunker SD från omkring 16,4 till 10,2 procent.

Det gör att bakslaget inte bara kan beskrivas som att en viss grupp arbetare eller missnöjda högerväljare lämnat partiet.

Förlusterna syns i flera samhällsgrupper samtidigt.

Det är särskilt betydelsefullt eftersom en stor del av SD:s tidigare expansion har byggt på att partiet lyckats locka väljare långt utanför den ursprungliga kärnan.

När flera av dessa grupper nu backar samtidigt blir effekten nationellt stor.

SD backar i samtliga skånska kommuner

Geografin förstärker bilden av ett brett valbakslag.

I Skåne, ett av Sverigedemokraternas allra starkaste områden under många år, backar partiet i riksdagsvalet i samtliga 33 kommuner.

Det är en anmärkningsvärd utveckling.

Skåne har länge varit en central del av SD:s politiska bas. Partiets tidiga genombrott kom i hög grad i södra Sverige, och flera skånska kommuner har under lång tid hört till SD:s starkaste i landet.

Att partiet nu tappar över hela landskapet visar att nedgången inte bara drivs av svaga resultat i storstäderna.

SD:s skånska distriktsordförande Hanna Nilsson beskrev efter valet resultatet som chockerande och sade att partiet kan ha tagit sina väljare för givna.

Även i andra delar av landet finns tydliga förluster.

SD-företrädare har bland annat pekat på tapp i Norrland och Dalarna, där Moderaterna i vissa områden verkar ha varit en av vinnarna.

Rinkeby visar den motsatta ytterligheten

Samtidigt är de geografiska skillnaderna i Sverige extrema.

I Rinkeby fick oppositionspartierna tillsammans omkring 94 procent av rösterna.

Det betyder inte att stora mängder tidigare SD-väljare där har bytt sida. SD:s stöd har länge varit mycket svagt i området.

Men siffran visar hur kraftigt väljarkåren kan skilja sig mellan olika delar av landet.

I flera invandrartäta och socioekonomiskt utsatta områden har framför allt Vänsterpartiet samtidigt gjort mycket stora framgångar.

I delar av bland annat Rinkeby, Ronna och Rosengård har V ökat kraftigt jämfört med förra valet.

En möjlig förklaring är en stark mobilisering bland väljare som ser SD och delar av Tidöpolitiken som sin främsta politiska motpol.

Det bör dock skiljas från SD:s faktiska väljarförluster.

Ett område där oppositionen får 94 procent visar framför allt hur polariserad den svenska valkartan har blivit. Det säger mindre om exakt vart SD:s tidigare väljare har tagit vägen.

Har SD betalat priset för Tidöavtalet?

Den kanske mest intressanta förklaringen kommer från SD självt.

Partiet har aldrig tidigare gått till val efter att under en hel mandatperiod ha varit en central del av ett regeringsunderlag.

Efter valet 2022 slöt SD Tidöavtalet med Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna.

Partiet har haft stort politiskt inflytande, men inga egna ministrar.

Det kan ha skapat ett ovanligt problem.

SD har tvingats bära delar av kostnaden för regeringens politik samtidigt som Moderaterna och de övriga regeringspartierna haft ministrar som kunnat synas när reformer genomförts.

SD-toppen Tobias Andersson har efter valet pekat just på den förändrade rollen.

Partiet har historiskt varit mycket framgångsrikt i opposition. Under den senaste mandatperioden har man i stället varit med och tagit ansvar för politiken.

Det kan ha gjort det svårare att samtidigt vara det tydligaste protestalternativet.

Moderaterna kan ha tagit tillbaka högerväljare

En annan del av SD:s problem är konkurrensen inom det egna blocket.

När Moderaterna sitter på statsministerposten och flera av regeringens tyngsta departement får partiet betydligt större möjligheter att profilera genomförda beslut.

Det gäller inte minst frågor om kriminalitet, migration och försvar där SD tidigare kunnat dominera oppositionens kritik.

När politiken nu i högre grad har blivit regeringens gemensamma kan väljare som prioriterar samma frågor i stället ha valt M.

Det skulle också kunna förklara varför SD tappar i områden där partiet tidigare vuxit kraftigt bland traditionellt borgerliga väljare.

Samtidigt måste den analysen göras försiktigt. Det fullständiga väljarflödet mellan partierna kommer att bli tydligare först när mer detaljerad eftervalsdata finns.

Stannade SD-väljare hemma?

Partiledningen har också lyft möjligheten att tidigare SD-väljare helt enkelt avstod från att rösta.

Det är ännu svårt att kvantifiera.

Valu kan relativt tydligt visa hur väljare flyttat mellan partier, men är mindre användbart för att exakt mäta hur stor del av ett tidigare partis väljarkår som stannat hemma.

Därför går det ännu inte att säga hur stor del av SD:s nedgång som förklaras av soffan.

Men hypotesen är relevant.

Ett parti kan förlora stöd på två sätt: genom att väljare byter parti eller genom att de inte röstar alls.

Om SD:s egna analyser visar ett ovanligt stort bortfall i valdeltagandet bland tidigare sympatisörer skulle det förändra bilden av vad partiet behöver göra inför nästa val.

Ingen enskild förklaring räcker

Det preliminära valresultatet pekar framför allt mot att flera saker har hänt samtidigt.

SD har förlorat vissa väljare till andra Tidöpartier. Några har stödröstat på L. Moderaterna tycks ha återtagit mark i delar av landet.

Samtidigt backar SD tydligt bland unga, LO-väljare och tjänstemän.

Partiet tappar dessutom i hela sitt gamla kärnområde Skåne.

Och efter fyra år som en del av regeringsunderlaget är SD inte längre samma självklara oppositionsparti som när nästan hela partiets moderna tillväxt byggdes.

Det gör valet 2026 principiellt annorlunda än partiets tidigare val.

Från 2010 till 2022 handlade varje riksdagsval om hur mycket större Sverigedemokraterna skulle bli.

2026 handlar den stora frågan för första gången om varför partiet blev mindre.