Ray-Ban Meta Gen 3 är tredje generationens smartglasögon från Meta och Ray-Ban. De kombinerar kamera, högtalare, mikrofoner och AI i ett par glasögon som påminner om vanliga Ray-Ban. Batteriet har blivit bättre och passformen har förfinats, men kameran är i grunden densamma som tidigare. Med ett svenskt startpris på 5 459 kronor är frågan om förbättringarna räcker.
Om testet: Hurbra har inte genomfört ett eget praktiskt test av Ray-Ban Meta Gen 3. Bedömningen bygger på tillverkarens specifikationer, svenska priser och publicerade oberoende tester, bland annat från Gizmodo och PCMag. Vi skiljer mellan uppmätta resultat och tillverkarens egna uppgifter.
Ray-Ban Meta Gen 3 – vårt omdöme
Ray-Ban Meta Gen 3 är framför allt intressanta för den som vill fotografera, spela in korta videoklipp, lyssna på musik och ringa samtal utan att plocka fram mobilen.
Det är kombinationen som gör dem användbara. Kameran är inte bättre än den i en modern toppmobil, högtalarna ersätter inte ett par bra hörlurar och AI-assistenten har fortfarande begränsningar. Men alla funktionerna finns tillgängliga i ett par glasögon som går att använda i vardagen.
För den som redan äger Gen 2 är uppgraderingen däremot svår att motivera. Batteriet har förbättrats och passformen kan passa fler, men de stora nyheterna saknas.
Vår preliminära slutsats är att Gen 3 främst är ett bra köp för förstagångsanvändare. Den som redan har föregångaren bör sannolikt behålla den.
Vad är nytt i Ray-Ban Meta Gen 3?
Den tredje generationen lanserades i september 2026. Förändringarna är relativt små, men berör flera delar av användningen.
| Egenskap | Ray-Ban Meta Gen 3 jämfört med Gen 2 |
|---|---|
| Kamera | Fortfarande 12 MP och 3K-video |
| Mikrofoner | Sex i stället för fem |
| Batteritid | Upp till 9 i stället för 8 timmar |
| Laddningsfodral | Upp till 50 i stället för 48 extra timmar |
| Passform | Tunnare skalmar och justerbara skalmändar |
| Styrning | Ny programmerbar åtgärdsknapp |
| Lagring | Oförändrade 32 GB |
| Vattentålighet | Fortfarande IPX4 |
Det är alltså ingen genomgripande teknisk förändring. Meta har främst försökt förbättra sådant som påverkar hur glasögonen fungerar under en vanlig dag.
Den som väntat sig en inbyggd skärm blir också besviken. Gen 3 saknar display och är inte någon ersättning för en mobilskärm.
Kamera och video – bra för ögonblicken du annars missar
Den inbyggda kameran har 12 megapixel och kan spela in video i 3K-upplösning. Det är samma grundläggande kamerauppsättning som i Gen 2.
Den stora fördelen är inte bildkvaliteten utan tillgängligheten. Kameran sitter redan på huvudet. Det gör det möjligt att snabbt fotografera eller spela in ett ögonblick utan att först leta upp mobilen.
Det kan vara praktiskt på resor, vid utflykter eller när händerna är upptagna. Det ger också ett annat perspektiv än att hålla fram telefonen.
Samtidigt finns tydliga kompromisser.
Glasögonen saknar skärm för att kontrollera bildutsnittet före inspelningen. Man får förlita sig på kamerans placering och sitt eget huvudläge. Den traditionellt stående videoinspelningen passar dessutom bättre för sociala medier än för alla andra typer av filmning.
En modern mobilkamera erbjuder större kontroll över komposition, zoom och fotografering i svagt ljus.
I de publicerade testerna är kameran framför allt uppskattad för sin enkelhet. Den är användbar när det viktigaste är att fånga något direkt, inte när högsta möjliga bildkvalitet är målet.
Det är också kamerans svaghet som uppgraderingsargument: Gen 3 innebär inget tydligt upplösningslyft från Gen 2.
Ljud och samtal – den sjätte mikrofonen löser inte allt
Ray-Ban Meta Gen 3 använder öppna högtalare som spelar ljud nära öronen utan att täcka dem.
Fördelen är att man fortfarande kan höra omgivningen samtidigt som man lyssnar på musik, poddar eller telefonsamtal. Det fungerar särskilt bra i situationer där man vill kunna prata med andra eller uppfatta vad som händer runt omkring.
Nackdelen är att ljudet inte isoleras på samma sätt som med hörlurar som sitter i eller över öronen. I bullriga miljöer blir det svårare att höra detaljer i musiken.
Den större nyheten är mikrofonerna. Gen 3 har sex mikrofoner jämfört med fem i föregångaren.
Meta uppger att den förbättrade tekniken kan minska bakgrundsljudet kraftigt. De oberoende testerna ger dock inte någon entydig bild av förbättringen.
Gizmodos test i oktober visade att samtal fortfarande kunde störas av trafik, tågljud och andra människor. PCMag har beskrivit ljudupplevelsen mer positivt.
Det går därför inte att slå fast att Gen 3 ger dramatiskt bättre samtalskvalitet än Gen 2.
För musik och telefonsamtal i relativt lugna miljöer framstår glasögonen ändå som ett intressant alternativ. På en bullrig pendeltågsstation är traditionella hörlurar med bra brusreducering sannolikt ett bättre val.
Batteritid – en timme extra på papperet
Meta anger upp till nio timmars batteritid vid blandad användning. Det är en förbättring med en timme jämfört med Gen 2.
Laddningsfodralet ska dessutom kunna ge upp till 50 ytterligare timmar, jämfört med 48 för föregångaren.
Det låter som små förändringar, men batteritiden är viktig i en produkt som är tänkt att användas under stora delar av dagen.
Skillnaden mellan tillverkarens uppgifter och praktisk användning är däremot betydande.
I Gizmodos test räckte batteriet till omkring sex timmars kontinuerlig musikuppspelning. Det är inte direkt jämförbart med Metas angivna blandade användning, men visar varför niotimmarsuppgiften inte ska tolkas som ett löfte för alla användningssätt.
Mycket fotografering, videoinspelning och användning av AI-funktioner kan påverka batteritiden.
Laddningsfodralet gör det lättare att använda glasögonen under en längre resa eller arbetsdag. Däremot behöver man fortfarande planera laddningen om de ska användas intensivt.
Batteriet är bättre, men förbättringen är knappast tillräcklig för att ensam motivera ett byte från Gen 2.
Komfort – kanske en viktigare förbättring än kameran
Smarta glasögon måste vara bekväma för att deras funktioner ska komma till användning. Det spelar liten roll hur bra kameran är om bågarna blir obekväma efter några timmar.
Gen 3 har fått tunnare skalmar och justerbara skalmändar. Det kan göra det lättare att anpassa passformen efter olika huvudformer.
Ray-Ban anger att justeringen bör utföras av en optiker.
Det är en relevant förbättring, men någon säker slutsats om komforten går inte att dra enbart från specifikationerna. Hur glasögonen sitter beror på bland annat huvudform, bågstorlek och hur vikten fördelas.
Den som planerar att bära dem hela dagen bör därför prova rätt modell och storlek innan köpet.
Det finns också en praktisk begränsning: IPX4-klassningen innebär skydd mot vattenstänk, inte att glasögonen är vattentäta eller lämpliga för simning.
Meta AI i Sverige – vad fungerar egentligen?
AI-funktionerna är en viktig del av Metas marknadsföring. Genom röstkommandon kan användaren ställa frågor, få hjälp med information och i vissa situationer låta AI-assistenten tolka vad kameran ser.
Men den svenska upplevelsen är inte identisk med den amerikanska.
Meta har lanserat grundläggande Meta AI och kamerabaserade frågor i Sverige. Det finns även stöd för direktöversättning med svenska, men vissa språkfunktioner kräver internetanslutning.
Samtidigt är det viktigt att skilja mellan olika typer av språkstöd.
Att en funktion kan översätta svenska betyder inte automatiskt att hela AI-assistenten erbjuder samma funktionalitet på svenska som på engelska.
Kontinuerlig Live AI och vissa mer avancerade AI-funktioner är inte generellt verifierade som tillgängliga för svenska användare. Detsamma gäller hela den uppsättning funktioner som Meta marknadsför tillsammans med sin nyare AI-agent Muse.
Vilka funktioner kan svenska köpare räkna med?
| Funktion | Tillgänglighet i Sverige |
|---|---|
| Kamera och videoinspelning | Ja |
| Musik och telefonsamtal | Ja |
| Grundläggande Meta AI | Ja |
| AI-frågor om det kameran ser | Lanserat i Sverige |
| Direktöversättning med svenska | Stöds med begränsningar |
| Fullt svenskspråkig AI-upplevelse | Begränsat stöd |
| Samtliga avancerade AI-funktioner | Inte bekräftat |
| Information på inbyggd display | Nej, display saknas |
Funktionerna kan dessutom förändras genom mjukvaruuppdateringar.
För den som främst vill använda glasögonen som AI-assistent blir detta en viktig köpfråga. Det är klokt att kontrollera det aktuella språkstödet för den önskade funktionen före beställningen, särskilt om användning på svenska är ett krav.
Glasögonen är mer än ett par hörlurar med kamera, men AI-funktionerna bör inte vara den enda anledningen till att köpa dem.
Integritet – kameran kan vara ett problem för andra
Ray-Ban Meta Gen 3 har en inbyggd kamera som följer användarens blick. Det är praktiskt för den som filmar, men kan skapa osäkerhet hos människor i omgivningen.
Meta använder en synlig inspelningslampa för att visa när foto- eller videofunktionerna används. Tillverkaren har också byggt in skydd mot manipulation av lampan.
Det löser inte alla integritetsfrågor.
En person som möter någon med smartglasögon kan ha svårt att förstå vilka funktioner som används. Kamerabaserade AI-funktioner behöver dessutom bedömas separat från vanlig inspelning.
Det finns också frågor om vad som händer med materialet.
Vanliga fotografier och videoklipp kan lagras i glasögonen och därefter överföras till mobilen. När bilder eller annan information skickas till en AI-tjänst kan uppgifterna däremot behandlas på andra sätt.
Den skillnaden är viktigare än den först verkar.
Svenska Integritetsskyddsmyndigheten har särskilda råd om smarta glasögon. Att fotografera på allmän plats är ofta tillåtet, men det finns situationer där fotografering eller spridning av material kan vara olaglig.
Under 2026 har uppmärksamheten kring Metas hantering av kameramaterial dessutom ökat efter rapportering om att känsligt material kunnat granskas av underleverantörer.
För köparen finns därför anledning att gå igenom appens inställningar, förstå hur AI-funktionerna behandlar information och vara tydlig med när kameran används.
Det räcker inte att glasögonen är tekniskt säkra. De behöver också användas med hänsyn till andra.
Pris i Sverige – är Gen 3 värda pengarna?
Ray-Ban Meta Gen 3 har ett svenskt startpris på 5 459 kronor. Modeller med Transitions-glas, som anpassar sig efter ljusförhållandena, kan kosta från 6 439 kronor.
Det är mycket pengar för ett tillbehör som inte kan ersätta mobilen.
Samtidigt behöver priset sättas i relation till föregångaren.
I de granskade svenska prisuppgifterna kostar Gen 2 från 5 089 kronor. Skillnaden mot Gen 3 blir därmed endast 370 kronor för instegsmodellerna.
För en förstagångsköpare är det svårt att motivera att välja den äldre generationen till nästan samma pris. Gen 3 erbjuder längre batteritid, förbättrad passform och uppdaterade mikrofoner.
Men slutsatsen förändras när Gen 2 säljs på rea.
Om den äldre modellen blir betydligt billigare under Black Week eller andra kampanjer kan den vara ett bättre köp. Kameran har fortfarande samma upplösning och de grundläggande funktionerna är likartade.
Den som är intresserad av billigare alternativ kan också läsa vår jämförelse mellan Meta Adventurer och Ray-Ban Meta.
En annan möjlighet är Meta Audio, som saknar kamera men erbjuder ljud- och AI-funktioner till ett lägre pris.
Priserna varierar med bågmodell och glastyp. Den som jämför erbjudanden bör därför kontrollera att det verkligen är motsvarande utföranden som ställs mot varandra.
Ska du köpa Ray-Ban Meta Gen 3?
Ray-Ban Meta Gen 3 passar bäst för den som faktiskt kommer att använda flera av funktionerna regelbundet.
Den som ofta vill ta snabba bilder, spela in vardagsklipp, lyssna på poddar och ringa samtal kan få ett användbart tillbehör. Glasögonens styrka är att funktionerna finns nära till hands.
Men om kameran bara ska användas någon enstaka gång i månaden blir priset svårt att försvara.
Samma sak gäller den som främst är ute efter avancerad AI på svenska. Funktionerna har utvecklats, men det finns fortfarande begränsningar som gör att man inte bör köpa glasögonen enbart utifrån internationella demonstrationer.
För befintliga Gen 2-ägare är rådet att inte uppgradera utan ett tydligt behov av bättre batteritid eller förändrad passform.
Slutsats: en bättre helhet, men ingen revolution
Ray-Ban Meta Gen 3 förbättrar flera av de saker som påverkar vardagsanvändningen. Batteriet räcker längre enligt tillverkaren, mikrofonerna är uppdaterade och passformen har fått mer uppmärksamhet.
Däremot erbjuder de ingen stor kamerauppgradering och AI-funktionerna har fortfarande begränsningar för svenska användare. Integriteten är dessutom en fråga som köparen behöver ta på allvar.
För 5 459 kronor är Gen 3 ett rimligare köp än Gen 2 till nästan samma pris. Men om föregångaren rabatteras kraftigt blir skillnaden betydligt svårare att motivera.
Det är framför allt ett par praktiska smartglasögon för fotografering, ljud och snabba funktioner i vardagen – inte en produkt som gör mobilen överflödig.