Coventry City, Ipswich Town och Hull City är nykomlingarna i Premier League 2026/27. Coventry går upp som överlägsen Championship-vinnare, Ipswich har byggt den namnstarkaste truppen och Hull kommer från en osannolik playoffseger.
Hurbra bedömer att Coventry har bäst chans att klara sig kvar. Ipswich har högre möjlig toppnivå, men också större osäkerhet efter tränarbyte och en omfattande ombyggnad. Hull har klart svagast utgångsläge och måste förbättra både försvarsspelet och målproduktionen för att undvika en omedelbar nedflyttning.
Startelvor, värvningar, FPL-priser och odds i artikeln gäller den 7 augusti 2026.
| Hurbra-rankning | Tippad placering | Kort förklaring |
|---|---|---|
| 1. Coventry | 17 | Bäst grundnivå och störst kontinuitet |
| 2. Ipswich | 18 | Bäst trupp, men många nya delar |
| 3. Hull City | 20 | Svagt försvar och ökat målberoende |
Vilka lag gick upp till Premier League 2026?
Coventry och Ipswich tog de två direktplatserna från Championship. Hull slutade sexa, tog sig genom playoff och säkrade den sista Premier League-platsen.
| Lag | Vägen upp | Championship 2025/26 |
|---|---|---|
| Coventry | Seriesegrare och direktuppflyttat | 95 poäng, 97–45, +52 |
| Ipswich | Tvåa och direktuppflyttat | 84 poäng, 80–47, +33 |
| Hull City | Sexa och playoffvinnare | 73 poäng, 70–66, +4 |
Coventry säkrade uppflyttningen efter 1–1 mot Blackburn och vann sedan serien med elva poängs marginal. Ipswich behövde en stark avslutning och tog direktplatsen genom 3–0 mot QPR i sista omgången.
Hull spelade 0–0 hemma mot Millwall i den första playoffsemifinalen och vann returen med 2–0. I finalen besegrades Middlesbrough med 1–0 efter att Oli McBurnie gjort matchens enda mål på tilläggstid.
Det var därmed tre tydligt olika vägar upp. Coventry dominerade serien, Ipswich var stabil tvåa och Hull behövde först ta den sista playoffplatsen och sedan vinna två jämna utslagsmöten. Det bekräftas också i Premier Leagues presentation av de uppflyttade lagen.
Coventry har bäst chans att klara sig kvar
Championship-tabellen kan inte användas som en färdig Premier League-prognos. Skillnaden mellan divisionerna är för stor, och nykomlingarnas förutsättningar förändras genom värvningar, spelarförluster och tränarbyten.
Coventrys försprång är ändå svårt att bortse från. Laget tog elva poäng mer än Ipswich och 22 poäng mer än Hull. Coventry gjorde dessutom 17 fler mål än Ipswich och 27 fler än Hull.
Ipswichs argument är ett annat. Klubben har förstärkt truppen mer aggressivt och har flest spelare med erfarenhet från Premier League. Om de nya spelarna och Gary O’Neils spelmodell faller på plats kan Ipswich bli bäst av nykomlingarna.
Hull kommer från den starkaste korta formtoppen, men har också de svagaste grundsiffrorna. Playoffsegern visar att laget kan hantera pressade matcher. Den raderar inte att Hull slutade 22 poäng bakom Coventry och hade en målskillnad på bara +4.
Den samlade bedömningen blir därför:
- Coventry har högst lägstanivå.
- Ipswich har högst möjlig toppnivå.
- Hull behöver att flest osäkra delar faller rätt.
Vilket lag var egentligen bäst i Championship?
Coventry var bäst både i tabellen och i den offensiva grundproduktionen. Laget gjorde 97 mål från cirka 87 förväntade mål, xG, och släppte in 45.
Ipswich hade en jämnare profil. Lagets 80 gjorda mål låg nära 79,2 xG, medan 47 insläppta nästan exakt motsvarades av 46,6 xGA. Det tyder på att Ipswichs resultat låg nära den nivå laget faktiskt presterade på.
Hulls siffror var betydligt mer extrema.
| Lag | Mål och xG | Insläppta och xGA |
|---|---|---|
| Coventry | 97 mål, 87,3 xG | 45 insläppta, 50,2 xGA |
| Ipswich | 80 mål, 79,2 xG | 47 insläppta, 46,6 xGA |
| Hull City | 70 mål, 59,7 xG | 66 insläppta, 80,1 xGA |
Hull gjorde omkring tio mål mer än lagets chansskapande normalt borde ha gett. Samtidigt släppte laget in ungefär 14 mål färre än kvaliteten på motståndarnas chanser antydde.
Det betyder inte att uppflyttningen var oförtjänt. En bra målvakt, starka avslutare och förmågan att vinna jämna matcher är också kvaliteter. Problemet är att en sådan överprestation blir svår att upprepa mot Premier League-anfallare.
Coventrys 97 mål kan inte heller kopieras rakt av till högsta serien. Laget kommer inte få lika mycket boll, lika många fasta situationer eller lika många anfall där motståndaren tvingas försvara lågt. Skillnaden är att Coventrys mål var bättre spridda över laget.
Vilka egenskaper håller i Premier League?
Coventrys omställningar och fasta situationer
Frank Lampards Coventry spelade huvudsakligen 4–2–3–1 med en offensiv och vertikal grundidé. Laget kunde pressa högt, men var också skickligt på att snabbt attackera ytor efter bollvinster.
Det som bör fungera även i Premier League är:
- Haji Wrights djupledslöpningar och fysik.
- Jack Rudonis löpningar från mittfältet.
- Matt Grimes förmåga att sätta igång anfall.
- Flera offensiva spelare som kan bidra med mål.
- Ett redan fungerande spel på fasta situationer.
Coventry gjorde under delar av uppflyttningssäsongen ovanligt många mål efter hörnor, frisparkar och andra fasta situationer. Det kommer inte att fortsätta i samma takt, men kan fortfarande bli ett viktigt sätt att vinna poäng i matcher där laget skapar lite i öppet spel.
Den stora risken är pressen. Premier League-lag har bättre målvakter och mittbackar med boll, vilket gör det svårare att vinna bollen högt. Coventry kan därför behöva försvara lägre än under uppflyttningssäsongen.
Ipswichs balans och individuella kvalitet
Ipswich hade det bästa underliggande försvaret av de tre nykomlingarna. Laget släppte till färre och något mindre farliga chanser än Coventry, trots att båda höll 17 nollor.
Under Kieran McKenna spelade Ipswich med mycket boll, offensiva ytterbackar och ett rörligt anfall bakom den centrala anfallaren. Flera av de egenskaperna finns kvar, men Gary O’Neil kan göra laget mer direkt och mer inriktat på omställningar.
Ipswich har nu fler spelare som kan lösa situationer individuellt. Abdul Fatawu, Jack Clarke, Daizen Maeda och Jaden Philogene erbjuder fart och förmåga att ta sig förbi en motståndare.
Frågan är hur snabbt laget hittar rätt balans. Många nya spelare ska lära känna varandra samtidigt som tränaren förändrar spelmodellen.
Hulls naturliga underdogspel
Hull var inte beroende av stort bollinnehav för att vinna matcher. Laget hade omkring 46 procent av bollen i Championship och är redan vant vid längre perioder utan kontroll.
Det kan vara en fördel i Premier League. Hull behöver inte helt överge sin identitet för att spela som underdog.
Oli McBurnie ger laget en tydlig uppspelspunkt. Mohamed Belloumi och Liam Millar kan attackera ytorna bakom honom, medan Hidemasa Morita och Regan Slater får stora roller i mittfältets återerövring.
Problemet ligger bakom anfallet. Hull släppte redan till flest målchanser av de tre nykomlingarna. Samma försvarsspel mot Premier League-motstånd kommer att straffas hårdare.
Uppflyttningslaget mot Premier League-elvan
Coventry har gjort färre förändringar än Ipswich och Hull. Carl Rushworth och Frank Onyeka har köpts loss permanent efter att redan ha varit centrala under uppflyttningen. Aurèle Amenda och Loum Tchaouna är de tydligaste helt nya startalternativen.
Ipswich kan däremot byta ut omkring halva startelvan. Hull har främst försökt stärka målvakt, vänsterback och centralt mittfält.
| Lag | Tydligaste nya startspelare | Positioner som fortfarande oroar |
|---|---|---|
| Coventry | Amenda och Tchaouna | Vänsterback och defensiv bredd |
| Ipswich | Scherpen, Diop, Florentino, Fatawu och Maeda | Central anfallare och samspel |
| Hull City | Tzolakis, Targett och Morita | Mittback, snabbhet och offensivt djup |
Coventrys troliga startelva
4–2–3–1: Carl Rushworth; Milan van Ewijk, Aurèle Amenda, Bobby Thomas, Jay Dasilva; Frank Onyeka, Matt Grimes; Loum Tchaouna, Jack Rudoni, Ephron Mason-Clark; Haji Wright.
Victor Torp, Ellis Simms, Brandon Thomas-Asante, Liam Kitching och Tatsuhiro Sakamoto är starka alternativ. Det gör att Coventry kan förändra anfallssätt utan att hela strukturen faller.
Den stora fördelen är igenkänningen. Målvakten, mittfältets balansspelare och merparten av offensiven känner redan Lampards krav. Läs mer om truppen och säsongen i Hurbra:s fullständiga Coventry-guide.
Ipswichs troliga startelva
4–2–3–1: Kjell Scherpen; Ben Johnson, Dara O’Shea, Issa Diop, Leif Davis; Florentino Luís, Marcelino Núñez; Abdul Fatawu, Jack Clarke, Daizen Maeda; Chuba Akpom.
Gary O’Neil kan även använda en trebackslinje. Darnell Furlong, Jacob Greaves, Azor Matusiwa, Emersonn, Jaden Philogene och George Hirst har alla realistiska chanser att starta.
Ipswich har därmed det största antalet möjliga kombinationer. Det är både en styrka och en risk. O’Neil har fler verktyg än de andra nykomlingstränarna, men också fler beslut att fatta före premiären.
Den aktuella truppen och den bredare säsongsbedömningen finns i Hurbra:s Ipswich-guide 2026/27.
Hull Citys troliga startelva
4–2–3–1: Konstantinos Tzolakis; Lewie Coyle, Charlie Hughes, John Egan, Matt Targett; Hidemasa Morita, Regan Slater; Mohamed Belloumi, Abdülkadir Ömür, Liam Millar; Oli McBurnie.
Semi Ajayi, Kieran Dowell och Jack Butland ger erfarenhet, men konkurrensen handlar mer om att hitta en fungerande elva än om att välja mellan flera Premier League-färdiga spelare.
Tzolakis kan bli en stor förstärkning. Han kommer samtidigt till ett lag där målvakten sannolikt kommer att få betydligt fler svåra avslut emot sig än hos de andra nykomlingarna.
En närmare genomgång av laget finns i Hurbra:s guide till Hull City 2026/27.
Vilken nykomling har värvat bäst?
Ipswich har gjort det starkaste transferfönstret sett till ren spelarkvalitet. Issa Diop ger rutin från över 170 Premier League-matcher, Florentino Luís stärker det defensiva mittfältet och Fatawu samt Maeda tillför fart.
Scherpen är en ny möjlig förstemålvakt, medan Akpom och Emersonn ger fler alternativ centralt i anfallet.
Coventrys arbete är mindre spektakulärt, men mer sammanhängande. Rushworth och Onyeka behöver ingen anpassning till laget. Amenda och Tchaouna kan sättas in i en fungerande struktur utan att Coventry måste förändra sitt grundspel.
Hull har förbättrat tre tydliga positioner. Tzolakis höjer målvaktstaket, Targett ger erfarenhet till vänster och Morita kan förbättra bollbehandlingen på mittfältet.
| Rankning | Transferfönster | Bedömning |
|---|---|---|
| 1. Ipswich | Flest nya startspelare | Högst kvalitet, men störst ombyggnad |
| 2. Coventry | Färre men logiska affärer | Lägst risk och bäst kontinuitet |
| 3. Hull City | Tre tydliga förstärkningar | Viktiga hål finns fortfarande |
Den som vill följa alla klubbarnas affärer hittar den större bilden i Hurbra:s guide till Premier League-värvningarna 2026.
Högst transferkostnad betyder dock inte automatiskt bäst lag. Ipswich måste skapa ett fungerande kollektiv av sina nya spelare. Coventry behöver bara förbättra ett lag som redan fungerade.
Lagdel för lagdel
| Lagdel | Bäst av nykomlingarna | Varför? |
|---|---|---|
| Målvakt | Coventry | Rushworth är redan beprövad i laget |
| Försvar | Ipswich | Bäst grundsiffror och mest erfarenhet |
| Mittfält | Ipswich | Flest kombinationer och högst individuell nivå |
| Anfall | Coventry | Bäst spridning på målskyttarna |
| Truppdjup | Ipswich | Fler trovärdiga alternativ |
| Fasta situationer | Coventry | Ett redan etablerat vapen |
Målvakter: Coventry är tryggast
Carl Rushworth spelade samtliga 46 ligamatcher under uppflyttningen och höll 17 nollor. Han känner backlinjen och spelmodellen, vilket gör Coventrys målvaktssituation mindre osäker än konkurrenternas.
Tzolakis kan ha den högsta individuella toppnivån. Hull behöver dock att han snabbt anpassar sig till en liga där han kommer att utsättas för fler avslut och fler svåra situationer.
Scherpen ger Ipswich längd och räckvidd, men hans roll är mindre etablerad än Rushworths. Coventry vinner därför målvaktsjämförelsen på trygghet snarare än namn eller framtida potential.
Försvar: Ipswich har den starkaste backlinjen
Ipswich hade lägst xGA i Championship och har förstärkt med Diop. Dara O’Shea, Jacob Greaves och Cedric Kipré ger också olika typer av mittbacksalternativ.
Leif Davis är ett stort offensivt hot från vänster, även om ytan bakom honom kan bli en svaghet. Ben Johnson och Darnell Furlong ger O’Neil möjlighet att anpassa högerkanten efter motståndet.
Coventry kommer tvåa. Amenda ger laget mer snabbhet centralt, medan Van Ewijk erbjuder fart på högerbacken. Däremot är bredden tunnare och flera spelare saknar erfarenhet från nivån.
Hull är tydlig trea. Laget har huvudstyrka och rutin i Egan samt Ajayi, men riskerar att få problem med snabba anfallare och stora ytor bakom backlinjen.
Mittfält: Ipswich har flest lösningar
Florentino, Núñez och Matusiwa gör att Ipswich kan sätta ihop mittfältet efter matchbild. O’Neil kan välja mer bollskicklighet, mer bollvinnande eller ett lägre försvarsspel.
Coventrys fördel är ett färdigt partnerskap. Onyeka och Grimes vet redan hur de ska fördela ytor och ansvar. Det kan vara viktigare i augusti och september än att ha fler alternativ.
Hull får ett lyft genom Morita, men är fortsatt beroende av att Slater och de offensiva mittfältarna klarar mycket stora arbetsområden.
Anfall: Coventry har flest målvägar
Coventry hade fem spelare som gjorde minst tio ligamål:
- Haji Wright: 17
- Ellis Simms: 13
- Brandon Thomas-Asante: 13
- Ephron Mason-Clark: 10
- Victor Torp: 10
Det gör att motståndarna inte kan ta bort Coventrys hela målhot genom att stoppa en spelare. Wright är förstavalet centralt, men Lampard kan även använda Simms eller Thomas-Asante och förändra anfallstyp.
Ipswich har fler snabba och tekniska yttrar, men inget lika tydligt svar på vem som ska göra 10–12 Premier League-mål som central anfallare.
Hull är mest beroende av sin nia. McBurnie gjorde 17 ligamål och ytterligare ett i playoffinalen. Joe Gelhardt, som gjorde 14, har lämnat efter lånet. Kyle Joseph och hans åtta mål har också försvunnit.
Målproduktionen blir avgörande
Nykomlingar kan överleva med ett svagt bollinnehav eller få avslut per match. Det är betydligt svårare att överleva utan en pålitlig målväg.
Coventry har det bästa utgångsläget eftersom målen redan är spridda över laget. Wright är den troliga straffskytten, men Rudoni, Mason-Clark, Torp och de övriga anfallarna kan också bidra.
Ipswichs främsta ligamålskytt var Jack Clarke med 16 mål. Philogene och Hirst gjorde elva vardera. Fatawu, Maeda och Akpom har breddat hotet, men tränarbytet gör rollerna mindre säkra.
Hull har det tydligaste förstavalet men det största beroendet. McBurnie är central i nästan allt: uppspel, huvudspel, straffar och avslut i boxen.
| Lag | Främsta målskytt 2025/26 | Bedömning inför Premier League |
|---|---|---|
| Coventry | Haji Wright, 17 | Bäst spridning och flera alternativ |
| Ipswich | Jack Clarke, 16 | Hög bredd, men osäker förstania |
| Hull City | Oli McBurnie, 17 | För stort beroende av en spelare |
Coventry vinner den offensiva jämförelsen. Ipswich kan komma ikapp om Akpom, Maeda eller Fatawu ger omedelbar utdelning. Hull behöver sannolikt ytterligare en anfallare som kan göra mål på egen hand.
Försvaret är Hulls stora varningssignal
Coventry och Ipswich höll båda 17 nollor i Championship. Hull stannade på elva.
| Lag | Insläppta mål | Hållna nollor |
|---|---|---|
| Coventry | 45 | 17 |
| Ipswich | 47 | 17 |
| Hull City | 66 | 11 |
Coventry släppte in färst faktiska mål. Ipswich hade något bättre underliggande försvarssiffror. Skillnaden mellan dem är liten och kan påverkas av hur snabbt Amenda respektive Diop kommer in i sina nya backlinjer.
Hull släppte in 19 mål mer än Ipswich och tillät samtidigt klart fler farliga chanser. Det är artikelns tydligaste enskilda argument för att Hull ligger trea i rankingen.
Tzolakis kan förbättra målvaktsspelet. Han kan inte ensam lösa att laget blir genomspelat eller tvingas försvara för många avslut inne i straffområdet.
Vilken nykomling har bäst tränare?
Frank Lampard tog Coventry till seriesegern och har därefter förlängt sitt avtal. Sergej Jakirović tog Hull från en tidigare bottenstrid till Premier League under sin första säsong.
Ipswich gick upp med Kieran McKenna, men leds nu av Gary O’Neil.
| Klubb | Aktuell tränare | Hurbra:s bedömning |
|---|---|---|
| Coventry | Frank Lampard | Bäst kontinuitet |
| Ipswich | Gary O’Neil | Bäst erfarenhet av bottenstrid |
| Hull City | Sergej Jakirović | Mest oprövad på nivån |
O’Neil har den mest relevanta erfarenheten. Han har hållit Bournemouth kvar och stabiliserat Wolves i Premier League. Han vet hur ett lag kan försvara lågt, hantera svåra perioder och anpassa sig efter bättre motstånd.
Lampards främsta fördel är att Coventry redan är hans lag. Spelarna känner presspelet, anfallsmönstren och rollerna vid fasta situationer. Det minskar risken under de första månaderna.
Jakirović har visat taktisk flexibilitet och vann playoff med en trebackslinje efter att främst ha använt 4–2–3–1 och 4–3–3. Han saknar däremot erfarenhet av Premier League.
Det bredare tränarläget i ligan finns i Hurbra:s guide till alla Premier League-tränare 2026/27.
Coventry hade den starkaste hemmaplanen
Coventry tog 55 poäng hemma och förlorade bara två av 23 matcher. Ipswich förlorade ännu färre, men spelade fler oavgjorda. Hulls hemmafacit var betydligt svagare.
| Lag | Hemmafacit | Målskillnad hemma |
|---|---|---|
| Coventry | 17–4–2, 55 poäng | 51–19 |
| Ipswich | 14–8–1, 50 poäng | 43–17 |
| Hull City | 11–5–7, 38 poäng | 35–34 |
Coventry hade ett publiksnitt över 29 000 och Ipswich spelar inför drygt 30 000 när Portman Road är fullt. Hulls snitt låg omkring 21 400.
Publik och atmosfär är inte i sig bevis för sportslig kvalitet. Hemmasiffrorna visar ändå att Coventry och Ipswich hade en tydlig förmåga att kontrollera och vinna matcher på sina egna arenor.
Hull hade bara +1 i målskillnad hemma. Det finns därför inget statistiskt stöd för att MKM Stadium automatiskt ska ge samma övertag som Coventry och Ipswich hade under uppflyttningssäsongen.
Ipswich har mest Premier League-erfarenhet
Ipswich har flest spelare som redan har spelat regelbundet i Premier League. En stor del av truppen var med under klubbens tidigare säsong i högsta serien, och Diop tillför över 170 matcher på nivån.
O’Shea, Greaves, Davis, Johnson, Clarke, Philogene och Hirst har också erfarenhet av tempot och motståndet.
Hull har flera rutinerade namn i Targett, Butland, Egan, Ajayi och McBurnie. Det finns däremot större osäkerhet kring hur mycket de kan spela och hur väl erfarenheten kompletterar resten av laget.
Coventry har minst Premier League-rutin. Onyeka har spelat på nivån, men stora delar av uppflyttningselvan gör sin första säsong i den engelska högstadivisionen.
Erfarenhet räcker inte för att klara sig kvar, men den kan minska anpassningstiden. Det är ett av Ipswichs starkaste argument i jämförelsen.
Oliver Dovin är den enda bekräftade svensken
Oliver Dovin är den enda bekräftade svenska spelaren hos de tre nykomlingarna den 7 augusti.
Dovin tillhör Coventry men får hård konkurrens efter att Rushworth köpts loss permanent. Rushworth är tydlig favorit till att starta ligamatcherna, medan Dovin främst konkurrerar om cupspel och rollen som reservmålvakt.
Jens Cajustes lån i Ipswich har löpt ut. Hull har kopplats samman med Elliot Stroud, men han ska inte räknas som Hullspelare innan en övergång har bekräftats officiellt.
Alla aktuella svenska spelare i ligan samlas i Hurbra:s guide till svenskarna i Premier League 2026/27.
De bästa FPL-valen bland nykomlingarna
Nykomlingarnas försvarare har placerats i den lägsta ordinarie prisklassen på 4,0 miljoner pund. De är därför främst intressanta som femte försvarare eller billiga rotationsspelare.
| Lag | Intressantaste FPL-val | Varför? |
|---|---|---|
| Coventry | Haji Wright | Straffar, säkra minuter och central målroll |
| Ipswich | Leif Davis | Fasta situationer och offensiv vänsterbacksroll |
| Hull City | Oli McBurnie | Straffar och nästan given startplats |
Wright kostar 5,5 och är Coventrys mest logiska offensiva val. Bobby Thomas för 4,0 kan bli intressant genom sina defensiva aktioner och sitt hot på fasta situationer.
Davis kostar 4,0 och har högst offensiv uppsida bland nykomlingarnas försvarare. Problemet är risken för många insläppta mål. Scherpen för 4,5 kan få räddningspoäng om han blir O’Neils förstemålvakt.
McBurnie kostar 5,5 och är den tydligaste billiga anfallaren. Charlie Hughes för 4,0 kan samla poäng genom defensiva bidrag även när Hull inte håller nollan.
De flesta spelarna bör ändå ses som budgetalternativ, inte som självklara starter från den första omgången. Hela spelurvalet finns i Hurbra:s stora guide till Fantasy Premier League 2026/27.
Ipswich har det lättaste spelschemat i början
De första sex omgångarna ger Ipswich bättre möjligheter att bygga självförtroende och ta tidiga poäng. Coventry och Hull får flera tunga motståndare på kort tid.
| Lag | Första sex motståndarna | Bedömning |
|---|---|---|
| Coventry | Arsenal, Hull, Man City, Brighton, Forest, Newcastle | Svårast totalt |
| Ipswich | Sunderland, Man United, Liverpool, Palace, Everton, Fulham | Bäst poängmöjligheter |
| Hull City | Man United, Coventry, Villa, Chelsea, Newcastle, Everton | Mycket svår omgång 3–5 |
Coventry börjar borta mot Arsenal och möter Manchester City borta redan i den tredje omgången. Lagets hemmamatch mot Hull i omgång två blir därför ovanligt viktig.
Ipswich inleder hemma mot Sunderland. Manchester United borta och Liverpool hemma är svåra matcher, men Crystal Palace, Everton och Fulham ger fler realistiska poängmöjligheter.
Hull börjar hemma mot Manchester United och åker sedan till Coventry. Därefter väntar Aston Villa, Chelsea och Newcastle under tre raka omgångar.
Det fullständiga upplägget finns i Hurbra:s spelschemaguide för Premier League 2026/27.
Nedflyttningsoddsen pekar tydligt ut Hull
Marknaden värderar Hull som den klart största nedflyttningsfavoriten av de tre. Oddsen låg i början av augusti omkring 1,20–1,25 på att laget åker ur, vilket motsvarar en mycket hög rå implicerad sannolikhet.
Coventry och Ipswich låg båda omkring 1,67.
| Lag | Marknadens signal | Hurbra:s syn |
|---|---|---|
| Coventry | Tydlig nedflyttningsrisk | Något undervärderat |
| Ipswich | Ungefär samma risk som Coventry | Rimlig bedömning |
| Hull City | Klar favorit att åka ur | Hurbra håller med |
Oddsen är en temperaturmätare, inte ett färdigt facit. Bookmakermarginalen gör att de råa procentsatserna inte kan läsas som exakta sannolikheter.
Hurbra:s sportsliga slutsats ligger ändå nära marknaden i fallet Hull. Lagets försvarssiffror, målberoende och svåra inledning ger stöd för att risken är klart större.
De fullständiga marknaderna och jämförelserna finns i Hurbra:s guide till Premier League-odds.
Tre spelare som kan slå igenom
Jack Rudoni, Coventry
Rudoni kombinerar löpstyrka, chansskapande och förmåga att dyka upp i straffområdet. Han behöver inte dominera bollinnehavet för att påverka matcher, vilket gör hans spel relativt lätt att överföra till Premier League.
Abdul Fatawu, Ipswich
Fatawu kan slå sin försvarare och skapa fart i ett lag som periodvis kommer att behöva anfalla från låga positioner. Hans startplats är inte helt säker, men den individuella spetsen är tydlig.
Mohamed Belloumi, Hull City
Belloumi var avgörande i playoffsemifinalen mot Millwall och är Hulls tydligaste omställningshot bakom McBurnie. Ska Hull överleva behöver han skapa målchanser även när laget har lite boll.
Hurbra:s ranking av Premier League-nykomlingarna
Den här rankingen bygger på Championship-säsongen, underliggande siffror, trupperna den 7 augusti, värvningarna, tränarna och de första sex omgångarna.
Den harmonierar med Hurbra:s fullständiga tabelltips för Premier League 2026/27.
| Rankning | Prognos | Överlevnadschans |
|---|---|---|
| 1. Coventry | 17:e, rimligt spann 15–20 | Cirka 45–50 procent |
| 2. Ipswich | 18:e, rimligt spann 16–20 | Cirka 35–45 procent |
| 3. Hull City | 20:e, rimligt spann 17–20 | Cirka 15–25 procent |
1. Coventry har bäst chans att klara sig kvar
Coventry var klart bäst i Championship och behöver inte bygga ett nytt lag för Premier League. Lampard är kvar, Rushworth och Onyeka har behållits och de nya spelarna kan placeras i en redan fungerande struktur.
Lagets största styrka är kombinationen av kontinuitet och flera målvägar. Coventry är inte beroende av att Wright gör nästan alla mål eller att en helt ny värvning omedelbart blir stjärna.
Riskerna är den begränsade Premier League-erfarenheten och det svåra spelschemat. En svag start behöver inte betyda att laget är chanslöst, men kan snabbt sätta press på ett oprövat lag.
Hurbra tippar Coventry på 17:e plats.
2. Ipswich har den högsta möjliga toppnivån
Ipswich har värvat bäst och byggt den bredaste truppen. Försvaret var redan starkt i Championship och har förstärkts med Diop. Mittfältet erbjuder fler kombinationer och ytterpositionerna har fått mer fart.
Det finns ett realistiskt scenario där Ipswich är den bästa nykomlingen och slutar flera placeringar över nedflyttningsstrecket.
Osäkerheten är större än hos Coventry. O’Neil ska införa sin spelmodell, många nya spelare ska hitta roller och laget saknar fortfarande en helt självklar Premier League-målskytt.
Hurbra tippar Ipswich på 18:e plats, men avståndet till Coventry är litet.
3. Hull City har klart svagast utgångsläge
Hull har en väg till överlevnad. Laget är vant vid att spela utan boll, McBurnie ger ett tydligt anfallssätt och Tzolakis kan bli en mycket viktig värvning.
Problemet är hur mycket som måste förbättras samtidigt.
Hull behöver släppa till färre chanser, ersätta målen från Gelhardt och Joseph, få flera nya spelare att slå igenom och undvika att fastna i botten redan under den svåra inledningen.
Playoffsegern var stark. Den väger inte upp en hel grundserie med 22 poäng färre än Coventry och ett försvar som tillät omkring 80 xGA.
Hurbra tippar Hull sist.
Vilken nykomling klarar sig kvar?
Coventry är Hurbra:s val som den nykomling som har bäst chans att klara sig kvar i Premier League 2026/27.
Ipswich har den starkaste truppen och kan mycket väl överträffa Coventry om O’Neil snabbt får ihop laget. Just nu väger Coventrys fungerande struktur, målproduktion och kontinuitet något tyngre.
Hull behöver slå både marknadens bedömning och sina egna underliggande siffror. Det är möjligt, men betydligt mindre sannolikt.
Prognosen blir därför att Coventry slutar 17:e, Ipswich 18:e och Hull City 20:e. Det gör Coventry till den enda av de tre nykomlingarna som Hurbra tippar spelar Premier League även 2027/28.