Philips Sonicare DiamondClean 9000 kostar omkring 1 500 kronor och ligger just nu etta bland eltandborstar på Prisjakt. Det är en premiumborste med lång batteritid, flera borstlägen, trycksensor och appstöd. Men den viktigaste frågan är betydligt enklare: blir tänderna faktiskt så mycket renare att priset är motiverat?
Hurbra har inte själv använt Philips Sonicare DiamondClean 9000. Det här är därför ett transparent underlagsbaserat test där bedömningen bygger på oberoende laboratorietester, praktiska långtidstester, kliniskt forskningsunderlag, Philips dokumenterade specifikationer och aktuella svenska priser.
Vår slutsats är att DiamondClean 9000 är en mycket bra eltandborste, men att du inte behöver betala 1 500 kronor för att få dokumenterat bra rengöring. En stor del av premiumpriset går i stället till batteritid, fler inställningar, app, BrushSync och en mer påkostad helhetsupplevelse.
Så bra rengör DiamondClean 9000
Det viktigaste för en eltandborste är naturligtvis rengöringen, och här finns det bra oberoende underlag för DiamondClean 9000.
I Stiftung Warentests laboratorietest fick modellen betyget 1,9 för tandrengöring och 2,1 totalt, där lägre siffror är bättre. Borsten testades med C3 Premium Plaque Defence-borsthuvud och resultatet placerar DiamondClean 9000 tydligt bland de bättre modellerna.
Testet genomfördes med en elektroniskt styrd borstmaskin, konstgjorda tänder och digital analys av hur effektivt beläggningar avlägsnades. Den som vill läsa mer om testmetoden och jämförelsen hittar Stiftung Warentests test av eltandborstar.
Det finns också praktiska tester där DiamondClean 9000 har fått mycket höga betyg för rengöring.
Det betyder däremot inte att den är dubbelt så bra som en eltandborste för 700 eller 800 kronor.
Det är den viktigaste skillnaden mellan en bra produkt och ett bra köp.
Du behöver inte betala 1 500 kronor för rena tänder
Oral-B iO3 kostar omkring 750 kronor och har också fått starka resultat i oberoende tester. Billigare Sonicare-modeller kostar ännu mindre och innehåller redan flera av funktionerna som faktiskt påverkar hur du borstar.
Det går därför inte att säga att DiamondClean 9000 ger en rengöringsfördel som motsvarar prisskillnaden.
Olika modeller har dessutom testats med olika generationer av Stiftung Warentests testmetod, vilket gör det olämpligt att jämföra varje decimal rakt av. Det säkra är att både DiamondClean 9000 och billigare konkurrenter har visat att de kan rengöra mycket bra.
För den som bara vill ha en effektiv eltandborste är det alltså svårt att motivera 1 500 kronor enbart med rengöringsresultatet.
Ungefär så ser prisbilden ut
| Modell | Pris |
|---|---|
| Philips Sonicare DiamondClean 9000 | cirka 1 510 kr |
| Oral-B iO3 | cirka 750 kr |
| Philips Sonicare 3100 | cirka 480 kr |
DiamondClean kostar alltså ungefär dubbelt så mycket som iO3 och ungefär tre gånger så mycket som en enklare Sonicare.
Därför måste resten av produkten göra ganska mycket arbete för att motivera priset.
Trycksensorn fungerar, men Oral-B gör det tydligare
DiamondClean 9000 känner av om du trycker för hårt.
Det är en viktig funktion eftersom eltandborsten ska få arbeta utan att användaren pressar borsthuvudet hårt mot tänder och tandkött.
Philips löser återkopplingen genom att borstens vibration förändras när trycket blir för högt. Funktionen finns alltså där och gör jobbet.
Vi tycker ändå att Oral-B:s lösning är tydligare.
På många iO-modeller används en synlig ljusring som direkt visar när trycket blir för högt. Det är enklare att förstå än en förändring i vibrationerna och kräver mindre tillvänjning.
På en eltandborste för omkring 1 500 kronor hade en tydligare visuell tryckindikering varit välkommen.
Fyra borstlägen och tre intensiteter
DiamondClean 9000 har fyra borstlägen och tre intensitetsnivåer.
Det ger betydligt större möjlighet att anpassa borstningen än på de enklaste modellerna. Det kan vara praktiskt för den som vill ha en mjukare känsla vissa dagar eller föredrar olika inställningar beroende på situation.
För många användare kommer dock stora delar av detta aldrig att användas.
En vanlig tvåminuterstimer, intervallpåminnelser och trycksensor finns redan på betydligt billigare eltandborstar. Philips Sonicare 3100 är ett tydligt exempel.
Det gör att mängden funktioner inte automatiskt innebär lika mycket extra värde i praktiken.
Om du hittar en inställning du gillar och sedan använder samma läge varje morgon och kväll spelar tolv möjliga kombinationer ganska liten roll.
Appen låter smartare än den är
DiamondClean 9000 kan anslutas till Philips Sonicare-appen via Bluetooth.
Appen kan bland annat registrera borstning, visa tid och tryck samt ge olika former av coaching. Borsten stöder också BrushSync, som kan hålla reda på användningen av kompatibla borsthuvuden och hjälpa till att påminna om när det är dags att byta.
Det är användbart, men appen är inte lika avancerad som man skulle kunna tro på en premiumprodukt.
DiamondClean 9000 har exempelvis inte riktig positionsspårning som ser exakt var i munnen du håller borsten i realtid. Appen kan visa vilken del av munnen du bör borsta, men den vet inte säkert att du faktiskt befinner dig där.
Det gör appen mer till ett stöd för rutinen än till ett avancerat verktyg som analyserar borstningen tand för tand.
Efter nyhetens behag lagt sig misstänker vi dessutom att många användare slutar öppna tandborstappen särskilt ofta.
Batteriet är en av modellens bästa egenskaper
Här börjar DiamondClean 9000 kännas betydligt mer premium.
Philips anger omkring 14 dagars batteritid, men oberoende tester har nått betydligt längre än så.
I ett praktiskt test höll tandborsten i omkring 22 dagar med mer krävande inställningar och uppemot 33 dagar under andra förutsättningar. Ett annat test mätte 174 minuters faktisk drifttid.
Om man borstar två minuter två gånger om dagen motsvarar det mer än 40 dagar.
Exakta resultat varierar förstås beroende på borstläge, intensitet, batteriets ålder och hur produkten används, men bilden är tydlig: batteritiden är mycket bra.
Det är särskilt trevligt för den som reser ofta och inte vill ta med laddaren.
Laddningen är däremot långsam
Den långa batteritiden har en baksida.
DiamondClean 9000 laddar inte särskilt snabbt.
Oberoende tester har rapporterat full laddning på omkring 16 timmar och i vissa fall närmare ett dygn från helt tomt batteri.
I vardagen spelar det ganska liten roll eftersom tandborsten kan stå på laddning över natten och sällan behöver laddas. Men jämfört med hur snabbt många moderna elektronikprodukter laddas känns systemet gammaldags.
Det är alltså ett långlivat batteri snarare än ett snabbt batterisystem som är styrkan.
Borsthuvudena blir en märkbar kostnad
Inköpspriset är inte den enda kostnaden.
Philips C3 Premium Plaque Defence kostar omkring 357 kronor för fyra borsthuvuden vid de lägsta aktuella svenska priserna.
Byter du borsthuvud ungefär var tredje månad blir kostnaden omkring:
| Period | Ungefärlig kostnad |
|---|---|
| Ett år | 357 kr |
| Tre år | 1 071 kr |
Det innebär att borsthuvudena efter tre år kan ha kostat motsvarande en stor del av själva tandborsten.
Oral-B iO Ultimate Clean ligger i nuläget närmare 270 kronor för fyra huvuden, medan enklare Sonicare ProResults kan hittas runt 240 kronor.
DiamondClean 9000 fungerar även med andra kompatibla Sonicare-huvuden, så du är inte tvungen att köpa det dyraste alternativet varje gång.
Men premiumhuvudena är en del av systemet Philips marknadsför tillsammans med borsten, och den långsiktiga förbrukningskostnaden bör vägas in före köp.
Är Sonicare bättre än Oral-B?
Det går inte att dra slutsatsen att sonisk borstning generellt är bättre än Oral-B:s oscillerande teknik bara utifrån pris eller marknadsföring.
Forskningsläget visar att elektriska tandborstar som grupp kan ge bättre kontroll av plack och gingivit än manuell tandborstning. När olika typer av elektriska borsttekniker jämförs är skillnaderna däremot betydligt mindre tydliga.
Det viktigaste är därför inte om det står Sonicare eller Oral-B på handtaget.
En borste som används rätt två gånger om dagen, med lagom tryck och tillräckligt länge, är betydligt viktigare än små skillnader mellan två bra premiumsystem.
Philips egna påståenden om exempelvis flera gånger bättre plackborttagning bör också betraktas som tillverkaruppgifter och inte som bevis för att DiamondClean 9000 ger motsvarande bättre munhälsa än billigare konkurrenter.
DiamondClean 9000 mot Oral-B iO3
Det är kanske den mest relevanta jämförelsen just nu.
iO3 kostar ungefär hälften så mycket som DiamondClean 9000 och erbjuder redan effektiv elektrisk borstning, timer och en tydlig trycksensor.
DiamondClean svarar framför allt med längre batteritid, fler inställningar, Sonicare-systemet, appanslutning och ett mer premiumbetonat paket.
För den som främst frågar ”vilken rengör bäst för pengarna?” lutar vi åt Oral-B iO3.
För den som redan föredrar Sonicare-känslan och värdesätter lång batteritid och fler inställningar blir DiamondClean mer intressant.
DiamondClean 9000 mot billigare Sonicare
Det kanske största hotet mot DiamondClean kommer egentligen från Philips själva.
Sonicare 3100 kostar omkring 500 kronor och har redan sonisk borstning, tvåminuterstimer och trycksensor.
Den saknar mycket av premiumutrustningen, appfunktionerna och inställningsmöjligheterna, men kärnan är fortfarande densamma: en elektrisk tandborste som hjälper användaren att borsta i två minuter och undvika för hårt tryck.
För många hushåll är det rationellt att köpa den billigare modellen och lägga mellanskillnaden på borsthuvuden under flera år.
Vem bör köpa DiamondClean 9000?
DiamondClean 9000 passar bäst för dig som:
- redan vet att du föredrar Philips Sonicare
- vill ha mycket lång batteritid
- uppskattar flera intensiteter och borstlägen
- vill använda BrushSync och appfunktionerna
- reser mycket och uppskattar premiumtillbehören
- accepterar ett högre pris på både borste och borsthuvuden
Den är mindre självklar för dig som bara vill ha bra elektrisk tandborstning med timer och trycksensor.
Då finns det mycket billigare alternativ.
Omdöme: mycket bra tandborste, men priset är svårt att motivera
Philips Sonicare DiamondClean 9000 är inte dyr för att den är dålig. Tvärtom.
Rengöringsresultaten är starka, batteritiden är utmärkt och kombinationen av många inställningar, BrushSync, appstöd och en påkostad helhet gör den till en av de mer kompletta eltandborstarna på marknaden.
Problemet är att kärnuppgiften redan går att lösa mycket billigare.
Oral-B iO3 har starkt oberoende testunderlag och kostar ungefär hälften så mycket. En enklare Sonicare ger timer, trycksensor och samma grundläggande soniska princip för omkring en tredjedel av priset.
Hurbra betyg: 4 av 5
DiamondClean 9000 är ett bra köp för den som uttryckligen vill ha Sonicares premiumversion. För de flesta andra är 1 500 kronor mer än man behöver lägga på en eltandborste.