Österrikes nya förbud mot muslimsk huvudduk för flickor under 14 år har nu nått skolvardagen. Redan under den första skoldagen har överträdelser rapporterats samtidigt som en ny rättslig prövning inletts. Regeringen hoppas att den nya lagen ska klara författningsdomstolen – trots att ett liknande förbud underkändes 2020.
Förbudet trädde formellt i kraft den 1 september 2026 men fick sitt första stora praktiska test den 7 september, när skolorna öppnade i Wien, Niederösterreich och Burgenland.
Lagen gäller både offentliga och privata skolor och omfattar flickor som ännu inte har fyllt 14 år.
Föräldrar som upprepade gånger låter sina barn bryta mot reglerna kan till slut få böter på mellan 150 och 800 euro.
Samtidigt har den juridiska konflikten redan börjat. En ny ansökan om att upphäva lagen har lämnats in till Österrikes författningsdomstol.
Så fungerar Österrikes nya slöjförbud
Den nya bestämmelsen finns i Österrikes skollag och förbjuder flickor under 14 år att bära huvudduk som täcker huvudet enligt islamisk tradition under tiden de befinner sig i skolan.
Förbudet omfattar inte bara offentliga skolor utan även privata.
| Fråga | Vad gäller? |
|---|---|
| Vilka omfattas? | Flickor som ännu inte fyllt 14 år |
| Var gäller förbudet? | Offentliga och privata skolor |
| Högsta böter | 800 euro för vårdnadshavare |
| Gäller på skolutflykter? | Normalt nej, när aktiviteten sker utanför skolan |
| Hemundervisning | Omfattas inte |
Åldersgränsen på 14 år är central för regeringens argumentation.
I Österrike blir barn religionsmyndiga vid 14 års ålder och får då själva bestämma över sin religiösa tillhörighet och praktik.
Regeringen menar därför att yngre flickor ska kunna skyddas från religiöst, familjärt eller socialt tryck innan de själva juridiskt har full rätt att fatta sådana beslut.
Den nya paragrafen i den österrikiska skollagen lägger även ett uttryckligt ansvar på vårdnadshavarna att se till att förbudet följs.
800 euro i böter – men först efter flera steg
En flicka som kommer till skolan med huvudduk riskerar inte att hennes föräldrar omedelbart får en bot på 800 euro.
Systemet är uppbyggt i flera steg.
Vid en första överträdelse ska skolan ingripa och informera familjen. Skolledningen ska också hålla ett samtal med eleven och vårdnadshavarna.
Om eleven fortsätter bära huvudduk kopplas den regionala skolmyndigheten in.
Vid ytterligare överträdelser kan även barn- och ungdomsvården bli involverad.
Först därefter kan ett administrativt bötesförfarande inledas.
Böterna riktas mot vårdnadshavaren, inte mot barnet, och ligger mellan 150 och 800 euro.
Om överträdelserna fortsätter kan nya böter utdömas.
Lagen innehåller dessutom möjlighet till ersättningsfängelse på maximalt två veckor om en utdömd bot inte går att driva in.
Det gör 800 euro till den högsta sanktionen i ett enskilt bötesförfarande, snarare än ett absolut tak för vad en familj kan få betala om reglerna bryts upprepade gånger.
De första överträdelserna kom direkt
Den 7 september öppnade skolorna i Wien, Niederösterreich och Burgenland.
På de flesta håll tycks införandet ha gått relativt lugnt, men enstaka fall där flickor kommit till skolan med huvudduk rapporterades redan under den första dagen.
I Niederösterreich handlade det enligt myndigheterna om få fall som kunde hanteras lokalt.
Även i Wien rapporterades överträdelser. I vissa fall uppgavs familjer inte ha känt till de nya reglerna, medan det på andra skolor uppstod tydligare konflikter kring förbudet.
På en skola i stadsdelen Favoriten rapporterades ovanligt många fall.
Det finns däremot inga tecken på att skolstarten utvecklats till någon större organiserad protest mot lagen.
Förbudet kommer att få ett ännu större praktiskt genomslag när skolorna i resten av landet öppnar.
Ny rättsstrid redan första skoldagen
Den största utvecklingen den 7 september skedde inte bara i klassrummen.
Österrikes författningsdomstol har också fått in en ny ansökan om att lagen ska upphävas.
Det gör att den juridiska konflikt som regeringen räknat med nu redan är igång.
Fem flickor mellan nio och tolv år och deras föräldrar försökte tidigare under året få förbudet prövat.
De ansökningarna avvisades eftersom lagen ännu inte hade börjat gälla och familjerna därför inte ansågs direkt berörda.
Domstolen tog då aldrig ställning till om förbudet i sig var förenligt med grundlagen.
När lagen nu har börjat tillämpas är den situationen förändrad.
Ett liknande förbud stoppades 2020
Regeringens stora problem är att Österrike redan har försökt införa ett liknande huvudduksförbud.
2019 infördes ett förbud som gällde yngre skolelever.
I december 2020 slog landets författningsdomstol fast att lagen var grundlagsstridig.
Domstolens invändning var framför allt att reglerna i praktiken riktades specifikt mot muslimska flickor samtidigt som andra religiösa klädesplagg och symboler inte omfattades.
Det ansågs strida mot likhetsprincipen, religionsfriheten och statens krav på religiös och ideologisk neutralitet.
Domstolen medgav samtidigt att det kan förekomma religiöst och socialt tryck i skolmiljöer.
Men ett generellt förbud ansågs gå för långt eftersom det även drabbade elever som själva inte hade utsatt någon för påtryckningar eller skapat problem i skolan.
Den domen blir nu utgångspunkten för den nya prövningen.
Regeringen har byggt om det juridiska försvaret
Det nya förbudet är inte utformat exakt som lagen som föll 2020.
Regeringen har försökt konstruera ett bredare juridiskt försvar.
I stället för att främst beskriva lagen som ett sätt att skapa religiös neutralitet i skolan kopplas den nu till barns rättigheter och jämställdhet.
Regeringen hänvisar bland annat till barns rätt till självständig utveckling, skydd mot familjärt och socialt tvång samt skydd mot könsrelaterade hedersnormer.
14-årsgränsen används också som ett viktigt argument eftersom barn vid den åldern blir religionsmyndiga.
Tanken är att staten före dess ska kunna sätta gränser när religiösa normer enligt regeringens bedömning kan påverka ett barns självbestämmande.
Förbudet begränsas dessutom huvudsakligen till själva skolmiljön och sanktionerna föregås av samtal och stödinsatser.
Regeringen hävdar därför att den nya lagen skiljer sig tillräckligt från den tidigare för att kunna godtas av författningsdomstolen.
Men lagen pekar fortfarande ut just muslimska flickor
Det är samtidigt här den juridiska risken finns.
Förbudet gäller uttryckligen huvudduk enligt islamisk tradition och träffar endast flickor.
Andra religiösa symboler och huvudbonader omfattas inte på samma sätt.
Det är också den punkt som kritikerna framför allt angriper.
Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich, IGGÖ, som representerar muslimer i landet, anser att lagen bryter mot både religionsfriheten och statens skyldighet att behandla religioner neutralt.
Organisationen har låtit ta fram ett juridiskt utlåtande som kommer fram till att förbudet är grundlagsstridigt.
IGGÖ har samtidigt uppmanat familjer att följa lagen så länge den gäller och har tagit avstånd från uppgifter om att muslimska organisationer generellt skulle betala familjers böter.
Även flera jurister har pekat på risken att lagen återigen stoppas.
Utbildningsminister Christoph Wiederkehr har försvarat regeringens arbete och sagt att lagen har utformats noggrant för att klara en konstitutionell prövning.
Men det är i slutändan författningsdomstolen som avgör.
Regeringen räknar med omkring 12 000 berörda
Den österrikiska regeringen har tidigare uppskattat att omkring 12 000 flickor under 14 år kan beröras av förbudet.
Siffran ska dock inte tolkas som att myndigheterna vet att 12 000 flickor i dag bär huvudduk.
Beräkningen bygger på äldre undersökningar om hur vanligt huvudduk är bland muslimska skolflickor och har därefter räknats upp utifrån förändringar i elevsammansättningen.
En studie från 2019 visade att 10,7 procent av muslimska flickor i den lägre sekundärskolan bar huvudduk.
I Wien var andelen 13,1 procent.
Regeringens uppskattning ger ändå en bild av att lagen kan påverka ett betydande antal familjer när den nu börjar användas i hela landet.
Förbudet fick brett politiskt stöd
Lagen har drivits fram av regeringskoalitionen mellan konservativa ÖVP, socialdemokratiska SPÖ och liberala NEOS.
Nationalrådet godkände förslaget i december 2025.
Även högernationalistiska FPÖ röstade för lagen, medan De gröna motsatte sig den.
Frågan följer därför inte någon helt enkel höger-vänsterskala i Österrike.
FPÖ har snarare kritiserat regeringen för att inte gå tillräckligt långt och velat se hårdare regler även för vuxna i skolmiljön.
För regeringen handlar lagen i stället om att försöka balansera religionsfrihet mot barns självbestämmande och jämställdhet.
Det är precis den avvägningen som nu kommer att prövas på nytt.
Författningsdomstolen kan avgöra lagens framtid
Under hösten kommer förbudet att börja tillämpas i hela det österrikiska skolsystemet.
Skolor måste först hantera överträdelser genom samtal och kontakt med familjer innan hårdare sanktioner blir aktuella.
Samtidigt löper den juridiska processen parallellt.
Det innebär att lagen kan börja få verkliga konsekvenser för familjer långt innan det finns ett slutligt besked om den faktiskt är förenlig med Österrikes grundlag.
Regeringen hoppas att den nya konstruktionen ska överleva den prövning som 2019 års lag misslyckades med.
Men kärnfrågan är fortfarande densamma:
Kan staten förbjuda en religiös klädsel för just muslimska flickor utan att själv bryta mot principen om likabehandling?
Det är nu författningsdomstolen som får avgöra det.