Polisens nationella operativa avdelning, Noa, tar över utredningsarbetet kring det misstänkta valfusket i Borlänge. Ärendet gäller uppgifter om pengar och förkryssade valsedlar i samband med valet – men polisen betonar att flytten till Noa sker rutinmässigt på grund av brottsrubriceringen.

Förundersökningen om misstänkt otillbörligt verkande vid röstning i Borlänge går vidare på nationell nivå.

Polisregion Bergslagen lämnar nu över den polisiära utredningen till Noa och Nationella antikorruptionsgruppen. Gruppen har nationellt ansvar för den typ av brott som utreds.

Det innebär däremot inte i sig att misstankarna har stärkts eller att utredningen har fått en ny brottsrubricering.

Polisen beskriver överflyttningen som rutinmässig.

Därför tar Noa över utredningen

Brottsrubriceringen är otillbörligt verkande vid röstning. Det är ett av de områden som hanteras nationellt av polisens nationella antikorruptionsgrupp.

Det är därför Noa nu tar över själva polisarbetet från Region Bergslagen.

Förundersökningen leds fortsatt av åklagare Oskar Edvardsson vid Riksenheten mot korruption.

Ärendet har redan hunnit ta flera vändningar. Anmälan kom in den 1 september och förundersökningen lades först ned när bevisningen inte ansågs tillräcklig.

Den 21 september återupptogs den sedan nya uppgifter hade kommit fram. Hurbra har tidigare skrivit om den återupptagna utredningen om misstänkt valfusk i Borlänge.

Åklagaren har inte berättat offentligt exakt vad de nya uppgifterna består av.

Uppgifter om pengar och förkryssade valsedlar

Enligt Aftonbladets uppgifter finns material i utredningen där en person ska ha setts dela ut både pengar och valsedlar till väljare.

Tidningen uppger att samma person vid flera tillfällen ska ha fotograferats vid en bankomat i samband med kontantuttag och därefter setts dela ut pengar och valsedlar.

Det finns också uppgifter om polisiär spaning mot en bil som ska ha använts för att köra väljare till och från röstningslokaler.

En annan central uppgift gäller valsedlar där Vänsterpartiets riksdagskandidat Mohamed Abdukardir Ali redan ska ha varit personkryssad.

Enligt medieuppgifterna utreds om personer försökt få väljare att använda sådana valsedlar.

Det är viktigt att skilja de uppgifterna från det som polis och åklagare själva har bekräftat. Förundersökningen pågår, men myndigheterna har på grund av sekretessen inte redovisat hela bevismaterialet eller bekräftat händelseförloppet i detalj.

Mohamed Abdukardir Ali är inte utpekad som misstänkt

Mohamed Abdukardir Ali står i centrum för rapporteringen eftersom de förkryssade valsedlar som nämns i medieuppgifterna ska ha gällt honom.

Det finns däremot inga offentliga uppgifter om att Ali själv är misstänkt för brott.

Aftonbladet har uttryckligen uppgett att tidningen inte har några uppgifter om att riksdagsledamoten är misstänkt, och samma distinktion har gjorts i annan rapportering om ärendet.

Ali har själv nekat till inblandning och sagt att han blev chockad när han fick kännedom om uppgifterna.

Bakgrunden är ett ovanligt starkt personvalsresultat.

Ali stod på nionde plats på Vänsterpartiets riksdagslista i Dalarna men fick 648 personröster, motsvarande 5,99 procent av partiets röster i valkretsen. Därmed passerade han femprocentsgränsen för personval och tog sig förbi kandidater som stod högre på listan.

Hurbra har tidigare gått igenom hur de 648 personkryssen tog Mohamed Abdukardir Ali till riksdagen och bakgrunden till Mohamed Abdukardir Ali.

Det som nu utreds är alltså omständigheterna kring delar av personröstningen – inte en offentligt bekräftad brottsmisstanke mot Ali.

En förkryssad valsedel är inte automatiskt valfusk

Att en valsedel redan har ett personkryss innebär inte i sig att ett brott har begåtts.

Det avgörande för den pågående utredningen är i stället om väljare har påverkats på ett otillbörligt sätt.

Brottet otillbörligt verkande vid röstning omfattar bland annat handlingar som syftar till att hindra en omröstning, förvanska resultatet eller på annat otillbörligt sätt påverka hur någon röstar.

Det gör uppgifterna om eventuella kontantbetalningar, organiserad transport av väljare och hur de förkryssade valsedlarna kan ha delats ut centrala för utredningen.

För brott av normalgraden är straffet böter eller fängelse i högst sex månader. Om brottet bedöms som grovt kan straffet bli fängelse i högst fyra år.

Ytterligare personval förekommer i rapporteringen

Under den 22 september kom också uppgifter om att omständigheter kring V-politikern Ahmed Abas Omars personval i Borlänge granskas inom ramen för ärendet.

Han är på väg att personkryssas in i kommunfullmäktige.

Även här krävs samma försiktighet. Att en persons valresultat förekommer i en utredning betyder inte att personen själv är misstänkt för brott, och det finns inget offentligt besked från polis eller åklagare som slår fast en sådan misstanke mot Omar.

Ingen har ännu delgivits misstanke

Vid den senaste offentliga informationen hade ingen person delgivits misstanke och ingen hade frihetsberövats i ärendet.

Det finns inte heller något offentligt besked om att det misstänkta agerandet har påverkat det slutliga valresultatet.

Åklagare Oskar Edvardsson har sagt att mer information kan komma längre fram när utredningsläget tillåter det.

Noas övertagande innebär därför framför allt att utredningen nu hanteras av den nationella enhet som normalt ansvarar för den aktuella brottsrubriceringen. Vad utredningen faktiskt leder till är fortfarande öppet.