Manchester City kommer till stormötet med Liverpool som obesegrat serieledarlag – men också med en fällande dom för över 100 allvarliga ekonomiska regelbrott. Klubben har överklagat och något straff har ännu inte beslutats. Söndagens match på Anfield blir Citys första ligamatch sedan domen och väntas spelas i en särskilt laddad atmosfär.

När Liverpool tar emot Manchester City söndagen den 11 oktober klockan 17.30 svensk tid står betydligt mer än tre poäng i centrum. Det blir första gången City spelar en Premier League-match sedan en oberoende kommission den 29 september slog fast att klubben gjort sig skyldig till omfattande överträdelser av ligans ekonomiska regelverk.

Enligt Reuters väntas Manchester City mötas av ett mycket fientligt mottagande på Anfield. Den tidigare Manchester United-spelaren Gary Neville har förutspått omfattande protester, banderoller och sånger från Liverpools supportrar.

Det återstår att se hur protesterna faktiskt tar sig uttryck. Klart är däremot att domen har förändrat förutsättningarna för en av engelsk fotbolls största rivaliteter.

Manchester City fälldes för över 100 regelbrott

Beslutet den 29 september är kulmen på en av de mest omfattande ekonomiska utredningarna i Premier Leagues historia.

En oberoende kommission fann Manchester City skyldig till samtliga allvarliga ekonomiska anklagelser som prövades. Regelbrotten gäller perioden från säsongen 2009/10 till och med 2017/18.

Kommissionen slog bland annat fast att klubben använt upplägg med kommersiella partners som gav en missvisande bild av verksamhetens ekonomi.

Enligt beslutet hade finansiering från ägaren Abu Dhabi United Group delvis redovisats som externa sponsorintäkter. Andra arrangemang innebar att klubbens kostnader framstod som lägre än de faktiskt var.

Den sammanlagda ekonomiska effekten av de ifrågasatta uppläggen översteg enligt kommissionens bedömning 900 miljoner pund.

Det är en central del av ärendet. Premier Leagues ekonomiska regler begränsar hur stora förluster klubbarna får redovisa. Om intäkter framstår som större eller kostnader som mindre än de verkliga kan en klubb få möjlighet att spendera pengar som regelverket annars skulle ha begränsat.

Kommissionen bedömde också att City gjort sig skyldig till tre av fyra anklagelser om bristande samarbete med utredningen.

Premier Leagues vd Richard Masters har beskrivit avgörandet som det mest betydelsefulla disciplinärendet i ligans historia.

Manchester City bestrider fortfarande regelbrotten.

Varför har Manchester City inte fått något straff?

Trots den fällande domen har Premier League ännu inte meddelat några sanktioner mot Manchester City.

Det beror på att avgörandet om klubbens ansvar och frågan om vilka konsekvenser regelbrotten ska få är två skilda delar av processen.

Kommissionen har slagit fast vilka överträdelser som begåtts. Däremot finns ännu inget beslut om exempelvis böter eller poängavdrag.

Premier Leagues regelverk ger utrymme för en rad olika sanktioner. Beroende på överträdelsernas omfattning kan det handla om ekonomiska straff, poängavdrag eller ännu mer långtgående sportsliga åtgärder.

Nedflyttning och möjligheten att frånta City tidigare ligatitlar har också diskuterats i debatten om ärendet. Något sådant beslut finns inte.

Det går heller inte att räkna fram ett framtida poängavdrag genom att utgå från antalet regelbrott. Det finns ingen automatisk straffskala där exempelvis 100 överträdelser motsvarar ett bestämt antal minuspoäng.

Everton och Nottingham Forest har tidigare straffats med poängavdrag för ekonomiska regelbrott. Deras ärenden har dock gällt andra omständigheter och kan inte användas som någon direkt mall för Manchester City.

Det innebär att City tills vidare fortsätter spela med sina inspelade poäng och utan några beslutade sportsliga sanktioner.

City har överklagat – besked kan dröja till 2027

Manchester City lämnade in sitt överklagande den 1 oktober. Premier League bekräftade dagen därpå att klubben hade överklagat kommissionens beslut.

City hävdar att domen innehåller betydande fel i både den juridiska bedömningen och slutsatserna om vad som faktiskt har hänt.

Klubben har under hela processen förnekat anklagelserna och hänvisat till omfattande bevisning som enligt City stöder dess ståndpunkt.

Överklagandet ska prövas av en oberoende nämnd med tre ledamöter.

Enligt Premier Leagues nya regler för snabbare överklagandeprocesser ska en förhandling normalt genomföras inom tolv veckor. Därefter ska ett avgörande normalt komma inom 30 dagar från att förhandlingen avslutats.

Om den tidsplanen håller skulle ett nytt besked kunna komma omkring januari 2027.

Det är däremot ingen garanterad slutpunkt. Juridiska invändningar kan påverka processen och även den kommande sanktionsfrågan kan bli föremål för ytterligare överklaganden.

Det är dessutom ännu inte klarlagt om några sanktioner kan meddelas eller börja gälla innan det pågående överklagandet har avgjorts.

I vår tidigare genomgång av Manchester Citys överklagande och tidsplanen för nästa beslut finns en mer utförlig förklaring av den juridiska processen.

City leder Premier League inför mötet med Liverpool

Samtidigt som Manchester Citys juridiska framtid är osäker har laget fått en närmast perfekt start på ligasäsongen.

Under nye tränaren Enzo Maresca har City vunnit sina fem inledande Premier League-matcher. Laget toppar tabellen och har fortfarande inte tappat någon poäng.

Liverpool, som numera tränas av Andoni Iraola, har haft en mer ojämn inledning med två segrar och tre oavgjorda matcher. Inför mötet ligger Liverpool på sjätte plats.

Arsenal är tre poäng bakom City och kan genom att besegra Leeds på lördagen tillfälligt komma upp på samma poäng som serieledaren.

För City handlar söndagens match därför om att försvara serieledningen och förlänga segersviten. För Liverpool är det en möjlighet att minska avståndet till toppen och samtidigt tillfoga rivalen säsongens första ligaförlust.

En särskild detalj är att det blir det första ligamötet mellan klubbarna sedan mars 2015 där varken Pep Guardiola eller Jürgen Klopp finns vid sidlinjen.

Det understryker hur mycket som har förändrats sedan klubbarna under flera år dominerade engelsk fotboll.

Alexander Isak ett frågetecken

Det finns också en tydlig svensk koppling till mötet.

Liverpool har haft frågetecken kring Alexander Isaks tillgänglighet efter anfallarens skadeproblem. Hans möjligheter att medverka kan få betydelse för hur hemmalaget väljer att formera sitt anfall.

Läs mer om Alexander Isaks skadeläge inför Liverpool–Manchester City.

På motsatt sida är Erling Haaland en av Citys viktigaste offensiva spelare. Norrmannens belastning under landslagsuppehållet har uppmärksammats inför återkomsten till klubblaget.

Citys juridiska situation har alltså inte förhindrat laget från att prestera på planen. Frågan inför Anfield är snarare om den växande uppmärksamheten utanför planen kan påverka spelarna när motståndet och trycket blir större.

Domen kan få konsekvenser även för andra klubbar

Ett ofta förbisett inslag i den ekonomiska konflikten är att följderna inte nödvändigtvis behöver stanna vid Manchester Citys egna straff.

Ekonomiska regelbrott kan också ha påverkat konkurrenters möjligheter att nå europeiskt cupspel, vinna prispengar eller undvika nedflyttning.

Ett exempel på hur sådana konsekvenser kan behandlas juridiskt är det tidigare ärendet mellan Everton och Burnley.

I juni 2026 beslutade en kommission att Everton skulle betala omkring 35 miljoner pund i skadestånd och ränta till Burnley efter ekonomiska regelbrott som bedömdes ha påverkat nedflyttningsstriden. Everton har överklagat avgörandet.

Det betyder inte att andra klubbar automatiskt har rätt till ersättning från Manchester City.

Men det visar att ekonomiska överträdelser kan leda till separata tvister om skador som andra klubbar anser sig ha drabbats av.

För City skulle sådana processer kunna bli ytterligare en juridisk och ekonomisk belastning, utöver eventuella sanktioner från Premier League.

Det är fortfarande en möjlig konsekvens, inte ett fastställt krav eller ett beslutat straff.

Vad händer efter Liverpool–Manchester City?

Oavsett hur mötet på Anfield slutar kommer den juridiska processen att fortsätta.

City har redan överklagat själva fällningen. Nästa stora steg blir den oberoende överklagandeprövningen och därefter den fortsatta hanteringen av sanktionsfrågan.

En fällande dom innebär inte automatiskt att City omedelbart förlorar poäng eller tidigare titlar. Samtidigt innebär överklagandet inte att kommissionens slutsatser har undanröjts.

Det är den motsättningen som gör situationen så ovanlig.

Manchester City kan fortsätta vinna matcher, stärka sin serieledning och slåss om ännu en ligatitel medan ett av engelsk fotbolls största ekonomiska disciplinärenden fortfarande väntar på sitt slutliga avgörande.

På Anfield den 11 oktober möts därför inte bara två av Premier Leagues största klubbar. Matchen blir också en påminnelse om att Citys framtid i ligan kan avgöras både på fotbollsplanen och i de förhandlingar som ännu återstår.