Rättegången mot Abu Agila Mohammad Mas’ud, som anklagas för att ha byggt bomben som förstörde Pan Am 103 över Lockerbie 1988, har fått ett nytt datum. Juryvalet ska börja den 19 januari 2027. Fallet prövas i USA, mer än 38 år efter attentatet där 270 människor dödades.

Den amerikanska rättsprocessen mot Abu Agila Mohammad Mas’ud skulle egentligen ha gått in i sitt avgörande skede redan i augusti 2026.

Nu har den federala domaren Dabney L. Friedrich i Washington fastställt en ny tid. Juryvalet ska börja den 19 januari 2027.

Mas’ud nekar till brott. Åklagarna anklagar honom för att ha byggt den bomb som placerades på Pan Am Flight 103, men hans skuld har inte prövats och ska avgöras i den kommande rättegången.

Det nya målet ska samtidigt hållas isär från den tidigare Lockerbie-rättegången. En annan libysk man har redan dömts för attentatet, medan ytterligare en frikändes.

Rättegången sköts upp efter ny bevisning

Den amerikanska rättegången var tidigare planerad att börja med juryval den 26 augusti 2026.

Bara två dagar före starten beslutade domstolen att skjuta upp processen.

Bakgrunden var bland annat nyupptäckt bevisning, omfattande material som försvaret måste gå igenom och bevis som finns utanför USA.

Försvaret behövde enligt domstolen också mer tid för att undersöka materialet och avgöra om ytterligare vittnen eller experter behöver kallas.

Exakt vad den nya bevisningen består av har inte offentliggjorts.

Det finns därför anledning att vara försiktig med teorier om vad materialet kan handla om. Lockerbie-fallet har under årtionden omgärdats av diskussioner om bland annat bombens timer, bagagehantering och hur olika delar av bevisningen ska värderas.

Den kommande rättegången beräknas kunna pågå i omkring två månader.

Vem är Abu Agila Mas’ud?

Abu Agila Mohammad Mas’ud är en före detta libysk underrättelseman som enligt amerikanska åklagare hade teknisk kunskap om sprängladdningar.

Åklagarnas version är att Mas’ud deltog i planeringen av attentatet och tillverkade den bomb som placerades i en resväska.

Enligt åtalet ska han ha arbetat tillsammans med Abdelbaset al-Megrahi och Lamen Khalifa Fhimah, de två män som redan 1991 åtalades i både USA och Skottland.

Mas’ud anklagas även för att ha ställt in en timer som gjorde att bomben detonerade när Boeing 747-planet befann sig över Lockerbie i Skottland.

Detta är åklagarsidans påståenden. Mas’ud har förklarat sig oskyldig.

En viktig del av åklagarnas bevisning är uppgifter som amerikanska myndigheter säger att Mas’ud lämnade till en libysk utredare 2012. Åklagarna beskriver uppgifterna som ett erkännande.

Försvaret bestrider den bilden och har hävdat att uttalandena lämnades under tvång och inte är tillförlitliga.

Domstolen har beslutat att huvuddelen av materialet får presenteras för juryn. Det betyder inte att uppgifterna redan har slagits fast som sanna. Det blir juryns uppgift att bedöma bevisningen.

Varför hålls Lockerbie-rättegången i USA?

Pan Am Flight 103 var på väg från London till New York den 21 december 1988.

Planet hade varit i luften i omkring 38 minuter när en bomb exploderade ombord.

Alla 259 personer på planet dödades. Ytterligare elva människor omkom på marken i Lockerbie.

Totalt dog 270 personer.

Av dem var 190 amerikanska medborgare.

Det amerikanska flygbolaget Pan Am ägde dessutom planet, och FBI deltog tillsammans med skotsk polis i den omfattande utredningen efter attentatet.

USA hade därför ett eget straffrättsligt spår redan från början.

Amerikanska myndigheter väckte åtal mot Megrahi och Fhimah 1991, samtidigt som Skottland drev sin egen process.

Den gången blev lösningen till slut inte en amerikansk rättegång.

I stället inrättades en särskild skotsk domstol i Nederländerna.

Därför kan Mas’ud ändå åtalas i Washington

Frågan om USA verkligen har rätt att pröva Mas’ud för ett attentat som genomfördes utanför amerikanskt territorium har varit en del av den nuvarande processen.

Försvaret försökte få åtalet avvisat.

I maj 2026 slog domare Friedrich fast att två av de amerikanska lagbestämmelser som åklagarna använder kan tillämpas på gärningar som har begåtts utanför USA i det här fallet.

En tredje åtalspunkt avvisades däremot.

Den gällde en annan bestämmelse om förstörelse av egendom eller fordon med sprängämnen. Domaren ansåg inte att den lagen hade tillräcklig räckvidd för att användas på gärningen utanför USA.

Mas’ud står därför i dag åtalad på två punkter om förstörelse av flygplan med dödlig utgång.

Att målet ligger i en federal domstol i Washington hänger också ihop med amerikanska regler för federala brott som har begåtts utanför någon enskild amerikansk delstat eller något vanligt federalt domstolsdistrikt.

Tre rättsprocesser som lätt blandas ihop

År	Händelse
1988	Pan Am Flight 103 sprängs över Lockerbie. 270 människor dödas.
1991	USA och Skottland väcker åtal mot Abdelbaset al-Megrahi och Lamen Khalifa Fhimah.
1999	De två männen överlämnas för rättegång inför en särskild skotsk domstol i Nederländerna.
2001	Megrahi döms för mord. Fhimah frikänns.
2009	Megrahi släpps av skotska myndigheter av humanitära skäl efter att ha fått cancer.
2012	Megrahi avlider i Libyen. Hans fällande dom står kvar.
2020	USA offentliggör anklagelser mot Mas’ud.
2022	Mas’ud hamnar i amerikanskt förvar.
2026	En av tre åtalspunkter avvisas. Den planerade augustirättegången skjuts därefter upp.
2027	Juryvalet i den nya rättegången ska enligt nuvarande plan börja den 19 januari.

Den tidigare domen mot Megrahi innebär alltså inte att Mas’uds skuld redan är avgjord.

Den amerikanska juryn ska självständigt pröva om åklagarna kan bevisa anklagelserna mot honom bortom rimligt tvivel.

Megrahi dömdes, Fhimah friades

Den tidigare Lockerbie-rättegången genomfördes under skotsk rätt vid Camp Zeist i Nederländerna.

Abdelbaset al-Megrahi dömdes 2001 för mord och fick livstids fängelse.

Lamen Khalifa Fhimah friades.

Megrahi överklagade domen utan framgång.

2009 frigavs han av den skotska regeringen av humanitära skäl efter att ha diagnostiserats med cancer och återvände till Libyen.

Han dog 2012.

Hans familj drev senare ett nytt postumt överklagande, men även det avslogs. Den fällande domen står därför fortfarande kvar.

Det ska den nya juryn avgöra

Den kommande rättegången innebär inte att hela Lockerbie-fallet börjar om från början.

Den tidigare processen, den fällande domen mot Megrahi och den historiska utredningen finns redan.

Men när det gäller Mas’ud är den rättsliga frågan fortfarande öppen.

Åklagarna måste övertyga juryn om att han personligen begick de brott som han anklagas för.

Försvaret får samtidigt möjlighet att angripa både den gamla och den nya bevisningen, ifrågasätta vittnen och lägga fram egna experter och argument.

Det är därför den nya rättegången kan bli en av de viktigaste juridiska prövningarna i Lockerbie-fallet sedan domen mot Megrahi 2001.

Om den nya tidsplanen håller börjar juryvalet i Washington den 19 januari 2027.