Ulf Kristerssons möjligheter att bli Sveriges nästa statsminister har stärkts kraftigt på Polymarket. Samtidigt har konflikten mellan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet skapat nya problem för Magdalena Andersson. Frågan är om Kristersson nu är ett bra spel till motsvarande odds 1,96 – eller om marknaden redan har räknat in den politiska utvecklingen.

Speltips Ulf Kristersson – odds och sannolikhet

På söndagskvällen den 8 november värderades Ulf Kristerssons möjlighet att bli nästa statsminister till 50 procent på prediktionsmarknaden Polymarket. Magdalena Andersson låg samtidigt på 46 procent.

Den som ville köpa ett Ja-kontrakt på Kristersson fick vid den aktuella noteringen betala 50,9 cent per andel. Det motsvarar ett decimalodds på ungefär 1,96 före eventuella avgifter.

Kandidat	Polymarkets sannolikhet
Ulf Kristersson	50 %
Magdalena Andersson	46 %
Ebba Busch	1 %

Noteringarna är från den 8 november klockan 20.29. Priserna förändras löpande och är inte traditionella spelbolagsodds.

Det är en anmärkningsvärd förändring jämfört med tidigare i veckan. Den 6 november låg Kristersson omkring 32 procent, efter att ha stigit från drygt 22 procent dagen före. Vi har tidigare rapporterat om Kristerssons kraftigt stigande odds.

Den fortsatta uppgången visar att handlarna på Polymarket bedömer hans möjligheter som betydligt bättre än för bara några dagar sedan.

Men en marknadssannolikhet är inte samma sak som en objektivt fastställd vinstchans. Det avgörande för ett speltips är om marknaden fortfarande underskattar Kristersson.

Vänsterpartiets ilska kan gynna Kristersson

Den senaste politiska utvecklingen har gett Kristersson ett nytt argument för varför han skulle kunna bli kvar som statsminister.

Magdalena Andersson vill bilda regering tillsammans med Socialdemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet. Vänsterpartiet skulle stå utanför regeringen, även om partiets stöd kan behövas för att få den godkänd.

Upplägget har väckt starka reaktioner inom Vänsterpartiet.

Enligt Expressen är irritationen omfattande. Tidningen rapporterar om kritik mot att Vänsterpartiet förväntas acceptera ett regeringsalternativ utan att få det ministerinflytande partiet tidigare krävt.

Konflikten är viktig eftersom Andersson behöver hålla ihop ett parlamentariskt underlag där partierna inte är överens om hur en regering ska se ut.

Vänsterpartiet kan välja att acceptera en kompromiss för att undvika en borgerlig regering. Men partiet kan också använda sitt parlamentariska inflytande för att pressa Andersson till eftergifter.

Det senare skulle kunna försvåra hennes möjligheter att bilda regering.

För Kristersson handlar möjligheten därför inte bara om att samla stöd för sitt eget regeringsalternativ. Han kan också gynnas av att motståndarsidans förhandlingar misslyckas.

Sverigedemokraternas eftergift öppnar en möjlighet

En annan viktig förändring är att Sverigedemokraterna har accepterat möjligheten till en borgerlig regering utan egna ministerposter.

Tidigare har frågan om SD:s regeringsmedverkan varit en central konflikt.

Genom att släppa ministerkravet har Jimmie Åkesson minskat ett hinder för Kristerssons regeringsalternativ.

Det betyder däremot inte att alla problem är lösta.

Centerpartiet har fortfarande motsatt sig att stödja en regering som samarbetar med Sverigedemokraterna. Det avgörande är därför inte enbart vilka partier som får ministerposter, utan vilket inflytande SD skulle ha över regeringens politik.

Det går att bilda en regering utan SD-ministrar och samtidigt vara beroende av partiets stöd i riksdagen.

Den skillnaden kan bli helt avgörande för Centerpartiets ställningstagande.

Mandaten visar varför Centerpartiet är avgörande

Riksdagens mandatfördelning förklarar varför regeringsbildningen har blivit så komplicerad.

Partier	Mandat
M, SD, KD och L	173
S, V och MP	151
Centerpartiet	25
S, V, MP och C tillsammans	176

För att stoppa en statsministerkandidat krävs att minst 175 av riksdagens 349 ledamöter röstar nej.

Det innebär att Kristerssons alternativ med 173 mandat inte automatiskt är uträknat.

Om de övriga partiernas sammanlagt 176 ledamöter röstar nej blir han stoppad. Men om minst två av dem avstår från att rösta nej, och övriga röstar enligt samma fördelning, kan han tolereras av riksdagen.

En statsminister behöver nämligen inte få en majoritet av rösterna för sig. Det räcker att färre än 175 röstar emot.

Det gör nedlagda röster minst lika intressanta som uttalat stöd.

För Kristersson skulle därför en uppgörelse om att vissa ledamöter avstår kunna räcka, utan att något annat parti formellt ansluter sig till hans regeringsunderlag.

Samtidigt gäller samma parlamentariska princip för Magdalena Andersson. Hon behöver inte heller få alla potentiella samarbetspartier att aktivt rösta ja.

Är Kristersson spelvärd till odds 1,96?

Det som talar för Kristersson är framför allt kombinationen av två omständigheter.

Hans eget regeringsalternativ har fått en öppning genom SD:s eftergift, medan Anderssons alternativ pressas av oenigheten kring Vänsterpartiets roll.

Men spelvärde handlar inte bara om vem som ser ut att ha det politiska övertaget.

Vid köppriset 50,9 cent måste Kristersson vinna i mer än cirka 50,9 procent av fallen för att kontraktet ska ha positivt förväntat värde före avgifter och skatt.

Den som bedömer hans faktiska möjlighet till 55 procent får ett teoretiskt övertag. Den som bedömer chansen till 45 procent gör i stället en dålig affär på samma pris.

Så här förändras kalkylen:

Bedömd vinstchans	Förväntad avkastning
45 %	−11,6 %
50 %	−1,8 %
55 %	+8,1 %
60 %	+17,9 %

Beräkningarna gäller köp till 50,9 cent och är före avgifter och skatt. Sannolikheterna är räkneexempel, inte fastställda politiska prognoser.

Det är också viktigt att förstå skillnaden mellan en tänkbar vinstchans och ett verkligt spelvärde. Vår guide om att räkna om odds till procent förklarar hur sambandet fungerar.

Vad kan fälla Kristersson-spelet?

Den största invändningen är att Centerpartiets hållning fortfarande kan blockera hans väg till statsministerposten.

Ett annat scenario är att Andersson och Vänsterpartiet lyckas förhandla fram en lösning. V kan exempelvis få politiska eftergifter utan att ingå i regeringen.

Det skulle minska betydelsen av den konflikt som just nu ser ut att gynna Kristersson.

Det är dessutom möjligt att regeringsbildningen fortsätter att dra ut på tiden eller leder till ett extra val. Då blir osäkerheten ännu större.

Polymarkets kontrakt handlar om vem som formellt tillträder som nästa statsminister efter valet. Att Kristersson leder en övergångsregering räcker inte för att ett Ja-kontrakt ska vinna.

Skatt och avgifter kan förändra spelvärdet

En svensk spelare behöver också ta hänsyn till att Polymarket inte har svensk spellicens.

Det innebär att både den rättsliga och skattemässiga behandlingen behöver granskas innan en affär genomförs. Vinstens beskattning kan bero på hur transaktionen klassificeras.

Som räkneexempel: Om en vinst belastas med 30 procents skatt på nettovinsten från ett enskilt kontrakt, men hela insatsen förloras vid fel utfall, stiger den nödvändiga vinstchansen vid priset 50,9 cent till ungefär 60 procent redan före handelsavgifter.

Det är en betydande skillnad jämfört med den ursprungliga brytpunkten på 50,9 procent.

Även avgifter och skillnaden mellan köp- och säljpris kan försämra kalkylen.

Den som vill förstå plattformens förutsättningar kan läsa vår guide om att spela på Polymarket från Sverige.

Aktuella priser och de fullständiga kontraktsvillkoren finns på Polymarkets marknad för Sveriges nästa statsminister.

Vårt speltips: Kristersson har momentum – men priset är avgörande

Ulf Kristersson har ett bättre politiskt läge än för bara några dagar sedan. SD:s eftergift och konflikten mellan S och V ger honom fler möjliga vägar till statsministerposten.

Samtidigt ska man inte underskatta betydelsen av Centerpartiets motstånd eller möjligheten att Socialdemokraterna hittar en kompromiss med Vänsterpartiet.

Vi ser därför Kristersson som en intressant kandidat, men inte som ett tillräckligt tydligt värdespel till odds 1,96 för att rekommendera ett köp. Den politiska utvecklingen ger skäl att omvärdera hans chanser, men det saknas tillräckligt underlag för att fastställa en verklig sannolikhet över marknadens pris.

För svenska spelare kan dessutom skatt och avgifter innebära att även en vinstchans runt 55 procent är otillräcklig.

Det som nu framför allt kan förändra bedömningen är hur Centerpartiet agerar och om Andersson lyckas lösa konflikten med Vänsterpartiet.

En verklig förhandlingsöppning för Kristersson skulle stärka hans möjligheter ytterligare. Men om ett sådant besked kommer kan priset också stiga snabbt.

Det är därför skillnaden mellan att förutse vem som blir statsminister och att hitta ett spel med positivt förväntat värde är så viktig. Kristersson kan mycket väl vinna regeringsbildningen utan att hans Ja-kontrakt är ett bra köp till dagens pris.