Jimmy Kimmel flyttar en politisk intervju från ABC till Youtube efter vad han beskriver som hot och påtryckningar från den amerikanska tv-myndigheten FCC. Beslutet gäller intervjun med den demokratiske senatskandidaten James Talarico och blir ännu ett tecken på hur konflikten mellan Kimmel, Trumpadministrationen och amerikansk tv nu påverkar konkreta redaktionella beslut.

Kimmel håller intervjun borta från ABC

James Talarico ska intervjuas av Jimmy Kimmel den 10 september, men samtalet kommer inte att visas i den ordinarie tv-sändningen av Jimmy Kimmel Live! på ABC.

I stället ska hela intervjun publiceras på programmets Youtube-kanal.

Kimmel säger att orsaken är FCC:s agerande och den press som enligt honom har riktats mot programmet, ABC och de lokala tv-stationer som sänder nätverkets program.

Han pekar särskilt på stationerna i Texas, där Talarico kandiderar till USA:s senat.

Kimmel menar att det tidigare hade varit självklart för programmet att intervjua politiska kandidater. Under programmets mer än 20 år i amerikansk tv har både demokrater och republikaner medverkat, däribland Hillary Clinton, Ted Cruz och Donald Trump.

Nu säger han att situationen ser annorlunda ut.

ABC har inte offentligt kommenterat Kimmels nya beslut och FCC hade vid torsdagens besked inte lämnat något direkt svar på anklagelserna.

James Talarico är mitt i en viktig senatsstrid

Bakgrunden gör intervjun politiskt känsligare än ett vanligt gästbesök.

Talarico är demokratisk kandidat i senatsvalet i Texas och står mot republikanen Ken Paxton. Kampen är en del av den större striden om kontrollen över USA:s senat.

Donald Trumps politiska organisation MAGA Inc har samtidigt satsat stora pengar på att stödja Paxton och angripa Talarico.

Det innebär att en intervju med Talarico kan få direkt betydelse i en pågående valrörelse.

Frågan är då vilka skyldigheter en lokal amerikansk tv-station får om en kandidat ges sändningstid.

Därför spelar FCC:s regler en avgörande roll

Amerikanska broadcaststationer omfattas av FCC:s regler om så kallade equal opportunities.

I korthet innebär de att om en juridiskt kvalificerad kandidat får använda en tv-stations sändningstid kan motkandidaten i vissa fall ha rätt till en jämförbar möjlighet.

Det finns samtidigt flera undantag, bland annat för genuina nyhetssändningar och vissa nyhetsintervjuer.

Problemet är att FCC under 2026 har skapat större osäkerhet kring hur dessa undantag ska tillämpas på moderna dag- och kvällsprogram.

I januari ifrågasatte FCC:s Media Bureau om dagens talkshows automatiskt kan luta sig mot äldre beslut som tidigare gett större utrymme för politiska intervjuer.

I FCC:s officiella vägledning framgår att talkshows inte kan utgå från att de automatiskt omfattas av ett tidigare nyhetsundantag.

Det betyder inte att FCC har förbjudit programmen från att intervjua kandidater. Men för nätverk och lokala stationer skapar osäkerheten en konkret risk: en intervju kan medföra krav på motsvarande utrymme för motkandidaten.

Youtube omfattas inte av samma broadcastregler.

Det gör plattformen till en enkel väg runt den regulatoriska osäkerheten.

Samma sak hände hos Stephen Colbert

Det mest uppseendeväckande är att Kimmels beslut inte är första gången just James Talarico flyttas från amerikansk tv till Youtube.

Tidigare under 2026 skulle han intervjuas av Stephen Colbert i CBS-programmet The Late Show.

CBS valde då att inte visa intervjun i den ordinarie broadcast-sändningen efter juridisk oro kring FCC:s regler.

Även den intervjun publicerades i stället på Youtube.

Två av USA:s största late-night-program har alltså nu hamnat i samma situation med samma politiska kandidat.

Det gör frågan större än en personlig konflikt mellan Jimmy Kimmel och Donald Trump.

Konflikten mellan Kimmel och Trump har trappats upp

Relationen mellan Kimmel, Trumpadministrationen och FCC har varit konfliktfylld under en längre tid.

Under 2025 kritiserades Kimmel hårt av FCC-chefen Brendan Carr efter kommentarer som programledaren gjorde i sitt program. Flera lokala stationer slutade tillfälligt visa Jimmy Kimmel Live! och ABC stoppade därefter programmet under en period.

Under 2026 har konflikten fortsatt.

Trump har offentligt riktat nya angrepp mot Kimmel och ABC, samtidigt som FCC har genomfört ovanligt tidiga licensgranskningar av flera Disneyägda ABC-stationer.

ABC och moderbolaget Disney har i sin tur tagit FCC till domstol och hävdat att licenssystemet används som påtryckningsmedel mot nätverkets redaktionella innehåll.

FCC bestrider den bilden.

Vi har tidigare skrivit om hur Trump har kopplat tv-bolagens innehåll till frågan om deras sändningstillstånd.

Nu påverkas vad som faktiskt visas i tv

Det är här Kimmels nya beslut blir särskilt intressant.

Diskussionen har tidigare till stor del handlat om hård retorik, regulatoriska besked och juridiska processer.

Nu syns en direkt redaktionell konsekvens.

En intervju som Kimmel vill genomföra kommer att göras, men han väljer bort ABC:s vanliga tv-sändning och placerar den på Youtube i stället.

Det är samtidigt viktigt att skilja Kimmels anklagelse från vad som juridiskt är fastslaget.

FCC har inte förbjudit honom att intervjua Talarico. Equal-opportunities-reglerna innebär inte heller automatiskt att politiska intervjuer måste stoppas.

Konflikten handlar snarare om risken som nätverken och deras lokala stationer upplever när reglerna tillämpas på ett mer osäkert sätt.

För Kimmel räcker den risken uppenbarligen för att ändra hur intervjun distribueras.

Och när två stora amerikanska talkshows under samma år flyttar intervjuer med samma kandidat från tv till Youtube blir frågan svårare att avfärda som bara ännu ett gräl mellan Donald Trump och en kritisk programledare.

Det handlar nu också om vilka politiska intervjuer amerikanska tv-bolag faktiskt vågar sända.