Helge Fossmo blev känd som Knutbypastorn och dömdes till livstids fängelse för sin roll i Knutbydramat. I dag heter han Helge Iversen, är villkorligt frigiven och domen mot honom står fast.

Han dömdes inte för att själv ha skjutit Alexandra Fossmo. Han dömdes för anstiftan, alltså för att ha fått Sara Svensson att utföra brotten. Det är den delen som gör Helge Fossmo till en av de mest centrala personerna i hela Knutbyfallet.

Mer än 20 år efter mordet diskuteras fallet fortfarande. Nya frågor har väckts om utredningen, men rättsligt är huvudläget oförändrat: Helge Fossmo dömdes för anstiftan till mord och mordförsök, fick sitt livstidsstraff tidsbestämt och blev villkorligt frigiven 2022.

För att förstå hela bakgrunden finns vår större guide om vad som hände i Knutby.

Helge Fossmo idag i korthet

Fråga	Svar
Vem är Helge Fossmo?	Tidigare pastor i Filadelfiaförsamlingen i Knutby.
Vad heter han i dag?	Han har bytt namn till Helge Iversen.
Vad dömdes han för?	Anstiftan till mord och mordförsök i Knutbyfallet.
Vilket straff fick han?	Livstids fängelse, senare tidsbestämt till 26 år.
Är han fri i dag?	Ja, han blev villkorligt frigiven 2022.
Varför är han fortfarande aktuell?	Hans roll är central för frågan om anstiftan, manipulation och de nya diskussionerna om Knutbyutredningen.

Vem är Helge Fossmo?

Helge Fossmo var pastor i Filadelfiaförsamlingen i Knutby utanför Uppsala. Han var gift med Alexandra Fossmo, som mördades i parets hem den 10 januari 2004.

Samma natt sköts även en man i grannhuset. Han överlevde. Sara Svensson, som hade nära koppling till familjen Fossmo och församlingen, dömdes senare för mordet och mordförsöket.

Helge Fossmo blev den centrala personen bakom brotten i domstolens bedömning. Rätten ansåg att han hade påverkat Sara Svensson att utföra gärningarna.

Det är därför hans roll i Knutbyfallet skiljer sig från många andra kriminalfall. Han var inte skytten. Han var pastorn, maken och den person som enligt domen anstiftade brotten.

Vad dömdes Helge Fossmo för?

Helge Fossmo dömdes till livstids fängelse för anstiftan till mord och mordförsök.

Anstiftan betyder förenklat att någon får en annan person att begå ett brott. I Knutbyfallet ansåg domstolen att Helge Fossmo hade förmått Sara Svensson att skjuta Alexandra Fossmo och mannen i grannhuset.

Det är en viktig skillnad. Sara Svensson dömdes för att ha utfört brotten. Helge Fossmo dömdes för att ha fått henne att göra det.

I rättegången blev därför relationen mellan Helge Fossmo och Sara Svensson helt avgörande. Hennes berättelse, de religiöst färgade meddelandena och den miljö hon befann sig i blev centrala delar av bevisningen.

Helge Fossmo nekade under rättegången till att ha anstiftat brotten. Domstolen gjorde ändå bedömningen att han var skyldig.

Vad betyder anstiftan?

Anstiftan är ett juridiskt begrepp som ofta blir avgörande när en person inte själv utför brottet, men ändå anses ha fått någon annan att göra det.

I ett vanligt mordfall är frågan ofta vem som höll i vapnet. I Knutby blev frågan större än så.

Domstolen behövde bedöma om Helge Fossmo hade påverkat Sara Svensson så starkt att han kunde hållas ansvarig för brotten hon utförde. Rätten kom fram till att han kunde det.

Det handlade om mer än en enkel uppmaning. Knutbyfallet rörde en religiös miljö, starka beroendeförhållanden, hemliga meddelanden och en relation där Sara Svensson enligt domstolens bedömning påverkades av Helge Fossmo.

Det är därför fallet fortfarande diskuteras. Det visar hur svårt det kan vara att dra gränsen mellan påverkan, manipulation och juridiskt ansvar.

Helge Fossmo och Sara Svensson

Helge Fossmos dom går inte att förstå utan Sara Svensson.

Sara Svensson var den som dömdes för mordet på Alexandra Fossmo och mordförsöket på mannen i grannhuset. Samtidigt var hennes berättelse central för att Helge Fossmo skulle dömas för anstiftan.

Hon berättade att hon hade fått religiöst färgade sms och att hon uppfattade dem som budskap med gudomlig betydelse. Hon beskrev också hur kontakten med Helge Fossmo påverkade henne.

Domstolen lade vikt vid hennes berättelse och annan bevisning. Det gjorde att Helge Fossmo kunde dömas, trots att han inte själv hade skjutit.

Det är också därför de nya diskussionerna om Sara Svenssons dom berör hela Knutbyfallet. Om frågor väcks om hennes gärning, händelseförloppet eller den tekniska bevisningen, påverkar det också hur många läser Helge Fossmos roll i efterhand.

Vi går igenom den delen mer i vår artikel om Sara Svensson i Knutby.

Erkännandet efter domen

Efter domen fortsatte Helge Fossmo att vara en central person i offentligheten. År 2006 uppgav han i en tv-intervju att han hade varit inblandad i brotten.

Det förändrade inte den grundläggande rättsliga situationen. Domen mot honom stod redan fast. Men erkännandet blev ändå en viktig del av den senare berättelsen om Knutby, eftersom Helge Fossmo under rättegången hade nekat till att ha anstiftat brotten.

Här behöver man skilja på två saker.

Domstolen dömde honom mot hans nekande.

Det senare erkännandet kom efter domen och blev ett nytt offentligt moment i fallet, men det var inte det som låg till grund för den ursprungliga fällande domen.

Den första hustruns död

En annan del av Helge Fossmos bakgrund gäller hans första hustru, Heléne Fossmo. Hon hittades död i ett badkar 1999.

Efter Knutbymordet blev även hennes död en del av den större rättsprocessen och den offentliga diskussionen kring Helge Fossmo. Han åtalades men friades från misstankarna om att ha mördat henne.

Det är viktigt att hålla isär detta från mordet på Alexandra Fossmo. Helge Fossmo dömdes för anstiftan till mordet på Alexandra Fossmo och mordförsöket i Knutby. Han friades i delen som gällde den första hustruns död.

Ändå nämns Helénes död ofta i sammanhanget, eftersom den bidrog till den mörka bakgrunden runt fallet och till det enorma mediala intresset.

Från livstid till tidsbestämt straff

Helge Fossmo dömdes till livstids fängelse. Senare fick han livstidsstraffet tidsbestämt till 26 år.

I Sverige betyder livstid inte automatiskt att en person sitter i fängelse resten av livet. Efter en viss tid kan den dömde ansöka om att straffet ska tidsbestämmas. Om domstolen beviljar det kan personen sedan bli villkorligt frigiven efter att ha avtjänat den del av straffet som krävs.

För Helge Fossmo innebar tidsbestämningen att vägen öppnades mot frigivning.

Han flyttades först till ett utslussningsboende och blev sedan villkorligt frigiven 2022. SVT har rapporterat om hur han, som då bytt namn till Iversen, lämnade anstalten för utslussning och senare blev villkorligt frigiven efter domen i Knutbyfallet: Helge Fossmo släppt från anstalten.

Vad gör Helge Fossmo idag?

Det säkra svaret är att Helge Fossmo i dag heter Helge Iversen och är villkorligt frigiven.

Senare medieuppgifter har beskrivit att han har levt ett liv utanför anstalt och arbetat i en miljö kopplad till utslussning och stöd för personer på väg tillbaka in i samhället. Detaljerna om hans privatliv är däremot inte det viktigaste i en förklarande artikel om Knutby.

Det centrala är den rättsliga statusen.

Han är inte längre fängslad.

Han är villkorligt frigiven.

Domen för anstiftan står fast.

Och hans namn är fortfarande starkt kopplat till ett av Sveriges mest uppmärksammade kriminalfall.

Påverkas Helge Fossmo av de nya Knutby-uppgifterna?

Under 2025 och 2026 väcktes nya frågor om utredningen av mordet på Alexandra Fossmo. Det handlade bland annat om teknisk bevisning, skott, skottvinklar och frågan om mordnatten verkligen gick till exakt så som domstolen utgick från.

De nya frågorna gäller framför allt Sara Svenssons dom och händelseförloppet kring mordet. Men eftersom Helge Fossmo dömdes för att ha anstiftat de brott hon dömdes för, hänger frågorna ändå ihop.

Rättsligt har det dock inte förändrat läget för Helge Fossmo. Riksåklagaren beslutade 2026 att inte ansöka om resning och inte återuppta förundersökningen i Knutbyärendet.

Det betyder att domarna står fast.

Om Sara Svensson själv driver en resningsansökan vidare till Högsta domstolen kan frågan återkomma. Men i nuläget finns inget nytt domstolsbeslut som ändrar Helge Fossmos rättsliga status.

Varför är Helge Fossmo fortfarande central i Knutbyfallet?

Helge Fossmo är fortfarande central eftersom han står i mitten av de stora frågorna i Knutbydramat.

Han var pastor i församlingen.

Han var gift med mordoffret Alexandra Fossmo.

Han hade en relation till Sara Svensson.

Och han dömdes för att ha fått henne att begå brotten.

Det gör honom till mer än en person i ett kriminalfall. Han blev symbolen för den makt och manipulation som domstolen ansåg låg bakom mordet och mordförsöket.

Knutbyfallet handlar därför inte bara om vad som hände en januarinatt 2004. Det handlar också om hur människor kan påverkas, hur religiös auktoritet kan missbrukas och hur rättssystemet bedömer ansvar när en person får en annan att begå ett brott.

Helge Fossmo idag och arvet efter Knutby

Helge Fossmo är villkorligt frigiven och lever i dag under namnet Helge Iversen. Men i offentligheten är han fortfarande Knutbypastorn.

Det är inte konstigt. Fallet var så ovanligt, så uppmärksammat och så laddat att hans namn fortfarande väcker starka associationer.

För många är han den person som förklarar varför Knutby blev mer än ett mordfall. Genom honom kom fallet att handla om anstiftan, religiös kontroll, dubbelliv, påverkan och en sluten församling där gränserna mellan tro, lydnad och makt blev farligt suddiga.

Domen är fastställd. Straffet är avtjänat i den del som krävdes för villkorlig frigivning. Men Helge Fossmos roll i Knutbydramat är fortfarande en av de viktigaste delarna för den som vill förstå varför fallet fortsätter att fascinera och skava mer än 20 år senare.