Hammarbys ledningsmål mot Sirius kom efter en mycket omdiskuterad straff. Nu sågas domslutet av flera experter. Alexander Axén kallar straffen ”ruggigt horribel”, medan Nordin Gerzic anser att Hammarbys Frank Junior Adjei filmade till sig den.

Hammarby tog ledningen med 1–0 när Victor Lind förvaltade straffen i torsdagens allsvenska möte med Sirius på 3Arena. Men det var inte målet som väckte störst uppmärksamhet, utan situationen som föregick det.

Frank Junior Adjei föll efter en duell med Siriusförsvararen Mohamed Soumah. Domaren pekade på straffpunkten, trots att kontakten mellan spelarna såg mycket liten ut.

I TV4:s sändning var kritiken skoningslös.

– Att det här blir straff är ruggigt horribelt, säger Alexander Axén.

Han konstaterar också att han knappt kan hålla sig för skratt åt domslutet.

Gerzic anklagar Adjei för filmning

Nordin Gerzic är lika kritisk och anser inte att situationen är i närheten av att motivera en straffspark.

– Det där ska inte vara någon straff, säger han.

Gerzic menar att Adjei förstärker situationen och filmar till sig straffen. Kontakten med Soumah är enligt experten i princip obefintlig.

Även SVT:s expert Magnus Eriksson reagerar kraftigt. Han beskriver straffen som ”väldigt, väldigt billig” och konstaterar senare i SVT:s liverapportering att domslutet var felaktigt.

Hammarbys Adjei har en annan uppfattning. Han anser att straffen var solklar eftersom Soumah gick på honom i situationen.

Den som vill bedöma själv kan se situationen i SVT:s rapportering om den omdiskuterade straffen.

Samme Siriusspelare i två omdiskuterade straffar

Det finns ytterligare en anmärkningsvärd omständighet.

Mohamed Soumah var även inblandad när Sirius fick en omdiskuterad straff emot sig mot AIK den 24 oktober, bara fem dagar före mötet med Hammarby.

Då var det AIK:s Taha Ayari som föll i en situation med Soumah. Johan Hove satte straffen som betydde 2–1.

Även den gången kritiserade Nordin Gerzic domslutet och ansåg att kontakten var för liten för att motivera straff.

Det betyder att Gerzic på fem dagar har kritiserat två straffbeslut mot Sirius där samma försvarare varit inblandad.

Det fanns dock delade meningar om AIK:s straff. John Guidetti hörde till dem som ansåg att beslutet gick att försvara.

De två situationerna är inte identiska, men för Sirius innebär de att laget på kort tid har drabbats av två straffbeslut som blivit föremål för omfattande diskussion.

Hammarbys spelövertag ändrar inte straffdebatten

Hammarby hade samtidigt ett stort spelmässigt övertag mot Sirius. Hemmalaget skapade tryck och förde spelet, men sättet som ledningsmålet kom till väckte ändå starka reaktioner.

I vår tidigare rapportering om Hammarbys tveksamma straff uppmärksammade vi den mycket begränsade kontakten och att Sirius för andra matchen i rad fick ett omdiskuterat straffbeslut emot sig.

Nu har flera experter gått längre i sin kritik. Axén, Gerzic och Eriksson är samstämmigt negativa till domslutet, även om deras formuleringar skiljer sig.

För Sirius blev konsekvensen konkret: laget hamnade i underläge efter ännu en straffsituation som väckt starka invändningar.