Chelsea stod plötsligt utan sin tänkta ersättare till Enzo Fernández när värvningen av Lamine Camara föll på deadline day. Kort därefter kom uppgifter om att Londonklubben hade tagit kontakt med den kontraktslöse Georginio Wijnaldum. Men bara timmar senare kom nästa vändning: Chelsea uppges inte gå vidare med den 35-årige mittfältaren.

Det blev ett dramatiskt slut på Chelseas transferfönster.

Klubben sålde Enzo Fernández till Manchester City för 125 miljoner pund men misslyckades samtidigt med att få in Monacos Lamine Camara, som var tänkt att stärka mittfältet efter argentinaren.

När transferfönstret väl hade stängt rapporterade Foot Mercato den 2 september att Chelsea vänt blickarna mot ett helt annat alternativ. Den tidigare Liverpool-mittfältaren Georginio Wijnaldum, numera kontraktslös, hade kontaktats om en möjlig övergång.

Uppgifterna pekade på ett kortare avtal för säsongen.

Men någon långt gången affär verkar aldrig ha funnits.

Senare under dagen rapporterade Fabrizio Romano att Chelsea inte planerar att värva Wijnaldum och att klubben tonar ned uppgifterna om nederländaren.

Chelsea tog kontakt – men inget tyder på ett färdigt bud

Den första rapporteringen var konkret på en punkt: Chelsea hade tagit kontakt med Georginio Wijnaldum efter att försöket att värva Lamine Camara misslyckats.

Wijnaldum sågs enligt uppgifterna som ett möjligt akutalternativ eftersom han kan värvas utan övergångssumma.

Den 35-årige mittfältaren är fri på marknaden efter att ha lämnat saudiska Al-Ettifaq och behöver därför inte köpas loss från någon klubb.

Foot Mercato uppgav att Chelsea undersökte möjligheten att erbjuda honom ett korttidskontrakt som skulle täcka den pågående säsongen.

Däremot finns inget säkert stöd för att Chelsea och Wijnaldum hann inleda avancerade kontraktsförhandlingar.

Det finns heller inga bekräftade uppgifter om lön, sign-on-bonus, option på ytterligare en säsong eller att Wijnaldum skulle ha bokats in för en läkarundersökning.

Kontakten ser snarare ut att ha varit sonderande.

Och enligt de senare uppgifterna stannar den också där.

Nya beskedet: Chelsea går inte vidare

Under kvällen kom uppgifter om att Chelsea inte kommer att värva Wijnaldum.

Det förändrar bilden ganska kraftigt.

Wijnaldum ska alltså inte beskrivas som nära Chelsea eller som en spelare som väntar på att skriva kontrakt. Det mest rättvisande läget är att Chelsea undersökte möjligheten efter sitt misslyckade deadline day – men därefter valde att inte gå vidare.

Det är samtidigt lätt att förstå varför hans namn dök upp.

Chelsea hade just tappat Enzo Fernández och dessutom misslyckats med den ersättare klubben arbetat för att få in. När transferfönstret har stängt blir marknaden för möjliga förstärkningar extremt begränsad.

Kontraktslösa spelare är då ett av få alternativ som återstår.

Därför kan Chelsea fortfarande värva en kontraktslös spelare

Transferdeadline stoppar inte alla värvningar.

Premier League-klubbar får efter att transferfönstret har stängt fortfarande skriva kontrakt med spelare som redan var kontraktslösa när fönstret stängde.

Det är en viktig skillnad.

Chelsea skulle exempelvis inte kunna köpa en mittfältare som fortfarande står under kontrakt med en annan klubb nu. En sådan övergång får normalt vänta till nästa transferfönster.

En fri spelare som Wijnaldum kan däremot fortfarande skriva på.

Det beror på att ingen spelarregistrering behöver överföras från en säljande klubb inom själva transferfönstret.

Premier Leagues regler kräver dock fortfarande att den nye spelaren registreras korrekt och att han får plats inom klubbens tillåtna seniortrupp. Mer om registreringsreglerna finns hos Premier League.

För Chelsea innebär det att transferdeadline i sig inte skulle ha stoppat en Wijnaldum-affär.

När måste en fri spelare registreras?

Att en spelare får skriva på efter deadline betyder inte att han automatiskt kan spela nästa match.

För att vara spelklar måste registreringen vara genomförd i tid.

Som huvudregel måste Premier League ha fått in den nödvändiga registreringsdokumentationen senast klockan 12.00 brittisk tid den sista arbetsdagen före matchen där klubben vill använda spelaren.

Inför en match på lördag, söndag eller måndag blir gränsen därför normalt fredag klockan 12.00.

Chelsea möter Arsenal söndagen den 6 september. Om klubben hypotetiskt hade velat använda en ny kontraktslös värvning redan i den matchen hade registreringen därför normalt behövt vara inne senast fredag den 4 september klockan 12.00 brittisk tid, alltså 13.00 svensk tid.

Dessutom måste övriga krav kring bland annat spelarregistrering och rätt att arbeta i Storbritannien vara uppfyllda innan spelaren kan användas.

Chelsea spelar inte Champions League 2026/27

En fråga som lätt uppstår efter en sen värvning är om spelaren också får användas i Champions League.

För Chelsea är den frågan inte aktuell den här säsongen.

Chelsea spelar inte Champions League 2026/27 och deltar inte heller i Europa League eller Conference League.

Det finns därför ingen separat UEFA-lista som Wijnaldum skulle behöva registreras på för att spela europeisk klubbfotboll med Chelsea under den här säsongen.

En eventuell värvning hade enbart behövt hanteras inom de engelska tävlingarnas regler.

Därför föll Chelseas värvning av Lamine Camara

Bakgrunden till Wijnaldum-uppgifterna är Chelseas misslyckade försök att värva Lamine Camara från Monaco.

Chelsea hade arbetat fram en affär värd omkring 47 miljoner pund för den 22-årige mittfältaren.

Planen var att Camara skulle komma in efter försäljningen av Enzo Fernández till Manchester City.

Men Monaco satt samtidigt i en komplicerad situation.

Klubben behövde genomföra en större försäljning och föredrog att sälja anfallaren Folarin Balogun till Everton i stället för att släppa Camara.

När Baloguns planerade övergång fick problem i samband med den medicinska undersökningen öppnades dörren på nytt för Chelsea.

Londonklubben såg då ut att kunna få Camara.

Sedan svängde situationen igen.

Monaco bedömde att Balogun-affären trots allt kunde genomföras och drog sig tillbaka från försäljningen av Camara.

Det avgörande problemet för Chelsea var att Monaco inte skrev under den så kallade deal sheet som hade kunnat ge klubbarna extra tid efter transferdeadline för att slutföra dokumentationen.

När deadline passerade utan den underskriften föll affären.

Balogun-affären kollapsade också

Historien fick sedan ytterligare en vändning.

Folarin Balogun flyttade till slut inte heller till Everton.

Efter problemen kring hans medicinska status och Evertons försök att förändra villkoren i affären valde anfallaren själv att inte genomföra flytten.

Resultatet blev ovanligt.

Monaco behöll både Balogun och Camara.

Everton fick inte Balogun.

Och Chelsea stod utan den mittfältare som skulle ersätta Enzo Fernández.

Chelsea valde ändå att sälja Enzo

Chelsea hade möjlighet att omvärdera Enzo Fernández-affären när Camara-värvningen började falla sönder.

Klubben valde ändå att slutföra försäljningen.

Manchester City betalade 125 miljoner pund för Fernández, en summa som placerar övergången bland de allra största i brittisk fotboll.

För Chelsea innebar affären en enorm försäljningsintäkt – men också att en central spelare försvann utan att den planerade ersättaren kom in.

Det är framför allt där jakten på ett kortsiktigt alternativ blir begriplig.

Så ser Chelseas mittfält ut efter Enzo Fernández

Chelsea står inte utan centrala mittfältare.

Moisés Caicedo är fortfarande en av lagets viktigaste spelare och Romeo Lavia finns kvar som ett naturligt alternativ centralt.

Jordan Henderson har dessutom kommit in under sommaren och Valentin Barco ger ytterligare ett alternativ i mittfältet.

Reece James har också använts centralt i vissa taktiska upplägg.

Men bredden har minskat.

Förutom Enzo Fernández har även andra mittfältare lämnat eller lånats ut under sommaren, vilket gör att Chelseas marginaler är mindre än de var före deadline day.

Wijnaldum hade därför knappast varit en långsiktig ersättare till Fernández.

Han hade snarare kunnat fungera som en erfaren lösning för att öka bredden under en säsong där Chelsea annars inte längre kan köpa en kontrakterad spelare förrän transfermarknaden öppnar igen.

Den som vill se den bredare truppbilden kan också läsa Hurbra:s guide till Chelsea 2026/27.

Wijnaldum skulle ge enorm Premier League-erfarenhet

Georginio Wijnaldum är framför allt känd från sin tid i Liverpool.

Han spelade över 200 matcher för klubben och var en viktig del av laget som vann både Champions League och Premier League under Jürgen Klopp.

Efter Liverpool fortsatte karriären i Paris Saint-Germain, Roma och därefter Al-Ettifaq.

Trots att han nu är 35 år kommer han från en offensivt produktiv period i Saudiarabien och är fortfarande ett namn med mycket hög erfarenhetsnivå.

Det är också därför han är en logisk spelare för storklubbar att åtminstone undersöka när transfermarknaden är stängd.

Det stora frågetecknet är snarare vilken fysisk nivå han håller för ett Premier League-lag som vill spela med hög intensitet och om en klubb skulle se honom som mer än en kort nödlösning.

Chelsea försökte fler vägar på deadline day

Lamine Camara var inte den enda mittfältaren som Chelsea undersökte under transferfönstrets sista timmar.

Roma-spelaren Manu Koné fanns också bland alternativen.

Chelsea ska dessutom ha försökt värva James Garner från Everton för omkring 65 miljoner pund, men Everton ville inte sälja.

Det visar hur tydligt Chelsea försökte hitta en lösning innan fönstret stängde.

När inget av de spåren gick hela vägen blev marknaden med kontraktslösa spelare en av få kvarvarande möjligheter.

Inga andra fria mittfältare är konkret kopplade till Chelsea

Det finns gott om listor över namnkunniga kontraktslösa spelare som fortfarande går att värva.

Det betyder däremot inte att Chelsea är intresserat av dem.

I nuläget finns inga tillräckligt starka uppgifter om att klubben har förhandlingar med någon annan fri mittfältare.

Wijnaldum är det tydligaste dokumenterade namnet efter deadline.

Och även det spåret ser nu ut att vara avslutat.

Chelsea kan fortfarande använda free agent-marknaden om klubben anser att mittfältet behöver förstärkas, men för tillfället finns inget som pekar på att en sådan värvning är nära.

Det som började som ännu en möjlig deadline-vändning ser därför ut att stanna vid en kontakt – och ett tydligt tecken på hur kaotiska Chelseas sista timmar på transfermarknaden faktiskt blev.