Karl-Oskardagarna i Växjö ställer in Fröken Snusks konsert efter hennes planerade medverkan på Sverigedemokraternas valmöte i Göteborg. Arrangören hänvisar till festivalens politiska oberoende. Beslutet väcker samtidigt en större fråga: var går gränsen för artisters politiska engagemang, och skulle samma regel gälla oavsett parti?
Fröken Snusk skulle ha spelat på Stortorget i Växjö lördagen den 15 augusti under Karl-Oskardagarna. Den spelningen blir inte av.
Tre dagar tidigare, den 12 augusti, ska hon uppträda på Sverigedemokraternas valmöte på Kungstorget i Göteborg. Där medverkar bland andra partiledaren Jimmie Åkesson och hans band Åkezzonz.
När den bokningen blev känd valde Karl-Oskardagarna att stryka Fröken Snusk från programmet.
Festivalens projektledare Jonatan Blom Ekenberg har motiverat beslutet med att Karl-Oskardagarna är en politiskt obunden stadsfestival och att Fröken Snusk genom framträdandet hos SD aktivt deltar i en partipolitisk valkampanj i direkt anslutning till festivalhelgen.
Det är en förklaring som åtminstone gör arrangörens gräns tydligare. Problemet är enligt resonemanget inte att en artist har politiska åsikter, utan att artisten aktivt medverkar i ett partis valkampanj precis före festivalen.
Men den gränsen väcker nya frågor.
Skulle en artist som spelade för Socialdemokraterna också avbokas?
Det viktigaste är egentligen inte vilket parti det handlar om.
Om principen är att Karl-Oskardagarna inte vill boka artister som samtidigt deltar i en partipolitisk valkampanj borde den rimligen tillämpas på samma sätt oavsett om det handlar om Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna, Moderaterna, Vänsterpartiet eller något annat parti.
Det är därför beslutet blir intressant utanför själva historien om Fröken Snusk.
Artister medverkar regelbundet i politiska sammanhang. Den 9 augusti ska Eva Dahlgren exempelvis gästa Magdalena Anderssons arrangemang på Mosebacke, som Socialdemokraterna själva presenterar som en del av valrörelsen.
Det betyder inte att Karl-Oskardagarna gjort något fel genom att avboka Fröken Snusk. Eva Dahlgren är inte bokad till festivalen och fallen går därför inte att jämföra direkt.
Men exemplet visar varför en generell princip behövs.
Om en artist spelade på ett socialdemokratiskt valmöte den 12 augusti och därefter skulle uppträda på Karl-Oskardagarna den 15 augusti, skulle den spelningen också ställas in?
Om svaret är ja är arrangörens linje åtminstone konsekvent.
Silvana Imam står kvar på Karl-Oskardagarna
En mer närliggande jämförelse är Silvana Imam, som också är bokad till Karl-Oskardagarna.
Imam har under hela sin karriär varit tydligt politisk och samhällskritisk. Inför valet 2018 sade hon öppet att hon ville göra vad hon kunde för att människor inte skulle rösta på Sverigedemokraterna.
Hon har dessutom tidigare deltagit i mer direkt partipolitiska sammanhang. Under valåret 2014 medverkade hon i Feministiskt initiativs valsatsning och på partiets evenemang.
Ändå vore det missvisande att slå fast att detta bevisar dubbelmoral från Karl-Oskardagarnas sida.
Det finns en avgörande skillnad.
Imams partipolitiska medverkan för Feministiskt initiativ ligger många år tillbaka. Fröken Snusk ska däremot uppträda för SD bara tre dagar före sin planerade spelning i Växjö.
Just tidsaspekten är också en del av arrangörens motivering.
Den rimliga frågan är därför inte varför Silvana Imam får spela trots sina politiska åsikter. En politiskt obunden festival kan självklart boka artister som har starka politiska uppfattningar.
Frågan är snarare exakt när en artists politiska aktivitet blir så nära knuten till en pågående valkampanj att festivalen inte längre anser sig kunna stå bakom bokningen.
Att spela på ett valmöte är inte samma sak som att stödja partiet
Det finns också en viktig gräns åt andra hållet.
Att Fröken Snusk ska uppträda på Sverigedemokraternas valmöte innebär inte automatiskt att vi kan slå fast vilka politiska åsikter personen bakom artistnamnet har.
Ett artistframträdande kan vara ett politiskt ställningstagande, men det kan också vara ett betalt artistuppdrag.
Det finns i nuläget inget offentligt uttalande från Fröken Snusk som gör det rimligt att beskriva henne som sverigedemokrat enbart på grund av spelningen.
För övrigt handlar detta om den nuvarande artisten bakom Fröken Snusk. Felicia Eriksson, som tidigare hade rollen, lämnade projektet 2025. Vi har tidigare skrivit mer om Felicia och hennes karriär efter Fröken Snusk.
Karl-Oskardagarna har koppling till Växjö kommun
Karl-Oskardagarna är en gratis stadsfestival som arrangeras av Växjö Citysamverkan. Växjö kommun finns också bland festivalens sponsorer och kommunen är medlem i den förening som äger Växjö Citysamverkan AB.
Det betyder inte att kommunen har fattat beslutet att avboka Fröken Snusk.
Det finns heller inget underlag för att beskriva detta som ett kommunalt förbud mot artisten.
Men kopplingen gör det ännu rimligare att den politiska neutraliteten bygger på en princip som kan förklaras och tillämpas lika på olika partier.
Den som vill se festivalens aktuella information och program hittar den på Karl-Oskardagarnas officiella sida.
Det avgörande är om regeln gäller lika
Det går att göra den här historien betydligt större än den är och beskriva den som censur eller som ännu ett försök att behandla SD annorlunda än andra partier.
Det finns inte tillräckligt underlag för den slutsatsen.
Karl-Oskardagarna har presenterat en begriplig princip: en artist som aktivt deltar i en partipolitisk valkampanj precis före festivalen kan anses stå i konflikt med festivalens politiska oberoende.
Men en sådan princip blir trovärdig först när den gäller lika.
Därför är den naturliga följdfrågan enkel: hade en artist som uppträdde på Magdalena Anderssons, Ulf Kristerssons eller Nooshi Dadgostars valmöte tre dagar före Karl-Oskardagarna också fått sin spelning inställd?
Om svaret är ja finns en tydlig och politiskt neutral linje.
Om svaret är nej blir historien en helt annan.