Konflikten mellan Stefan Holm och Emil Persson har flera lager. Den började med ett skämt i tv för åtta år sedan, fortsatte med en ursäkt som Holm senare medgett att han inte tog till sig och kulminerade i den fysiska konfrontationen i Göteborg den 26 september 2026.
Nu ger sig även Filip Hammar och Fredrik Wikingsson in i diskussionen.
I avsnitt 850 av Filip & Fredriks podcast pratar de om det som hänt och försvarar både Emil Persson och sammanhanget bakom det gamla inslaget.
– som fortfarande spelar en central roll i konflikten.
Filip och Fredrik: Tänker komma om det blir rättegång
Filip Hammar beskriver Emil Persson som en vän och säger att han tycker synd om honom efter det som inträffat.
Hammar och Wikingsson säger också att de tänker sitta på plats om ärendet någon gång leder till en rättegång.
Fredrik Wikingsson uttrycker samtidigt tvivel om att processen faktiskt kommer gå så långt. Det är dock hans egen bedömning. Den 1 oktober finns inget känt beslut om vare sig åtal eller rättegång.
Det som är känt är att händelsen har polisanmälts och att Stefan Holm har delgivits misstanke om misshandel.
Hurbra har tidigare gått igenom vad som är känt om konfrontationen mellan Stefan Holm och Emil Persson.
Därför började konflikten redan 2018
Bakgrunden går tillbaka till tv-programmet Breaking News med Filip och Fredrik hösten 2018.
Emil Persson deltog i ett inslag tillsammans med den tidigare höjdhopparen Patrik Sjöberg. Upplägget byggde på samma typ av påståenden som Persson använder i Fördomspodden: en spetsig eller provocerande formulering presenteras för gästen, som får bemöta den.
Ett av påståendena handlade om huruvida Sjöberg skulle vilja döda Stefan Holm om de möttes i en mörk gränd.
Sedan gjordes en liknande formulering om Holms son Melwin Lycke Holm, som vid tidpunkten var 14 år.
Sjöberg svarade nej på båda frågorna.
Det är en viktig detalj i efterhand. Emil Persson uttalade alltså inte själv ett konkret hot om att skada Stefan Holm eller hans son. Han läste upp ett hypotetiskt och medvetet provocerande påstående som Sjöberg skulle reagera på.
Stefan Holm har ändå beskrivit inslaget som att hans minderårige son utsattes för ett dödshot i tv.
Filip Hammar och Fredrik Wikingsson vänder sig nu mot den beskrivningen. De försvarar inte nödvändigtvis skämtet som särskilt lyckat, men menar att sammanhanget måste tas med när man beskriver vad som faktiskt hände i programmet.
Emil Persson bad om ursäkt dagen efter
Efter konfrontationen på Bokmässan sade Stefan Holm inledningsvis att han aldrig hade fått någon ursäkt från Emil Persson.
Senare framkom en annan bild.
Sms från 2018 visar att Persson redan dagen efter tv-inslaget försökte kontakta Holm. Han försökte först ringa och skickade därefter ett meddelande där han förklarade att han ville be om ursäkt och att skämtet hade blivit fel.
Holms svar var kort och mycket tydligt: han bad Persson dra åt helvete.
Efter att sms-konversationen blivit offentlig medgav Holm att Persson faktiskt hade bett honom om ursäkt redan 2018 och att han själv inte hade tagit till sig det då.
Holm bad därefter också Persson om ursäkt för sitt eget agerande vid Bokmässan.
Vad hände på Bokmässan?
Konfrontationen inträffade den 26 september på Gothia Towers i Göteborg i samband med Bokmässan.
Stefan Holm har själv bekräftat att han konfronterade Emil Persson och tog fysisk kontakt med honom.
Exakt hur den kontakten såg ut finns det däremot olika uppgifter om.
Holm har beskrivit det som att han tog tag i Persson och framför allt fick tag i hans kläder. Vittnen har lämnat mer långtgående uppgifter och beskrivit ett strypgrepp med båda händerna.
Det är därför viktigt att inte beskriva vittnesversionen som ett redan juridiskt fastställt händelseförlopp.
Polisanmälan gäller misshandel och utredningen får avgöra vad som går att bevisa.
Bokmässan ställde efter händelsen in Holms kvarvarande programpunkter. Det har ibland beskrivits som att han blev portad, men Bokmässan har senare klargjort att han inte formellt förbjöds att vistas på mässområdet.
Stefan Holm har själv bett om ursäkt
Efter uppmärksamheten kring händelsen publicerade Stefan Holm ett eget uttalande.
Där tog han ansvar för att situationen blev fysisk och skrev att felet var hans. Han uppgav även att han skulle söka professionell hjälp.
Samtidigt korrigerade han sin tidigare uppgift om att Emil Persson aldrig hade bett om ursäkt.
Holms relation till sina medieuppdrag har också uppmärksammats efter händelsen. Hurbra har gått igenom vad som gäller för Stefan Holm och Radiosporten efter polisanmälan.
Så ser rättsläget ut
Den 1 oktober är Stefan Holm misstänkt för misshandel.
Det betyder inte att han är dömd – och det betyder inte heller att något åtal har väckts.
En brottsutredning måste först samla in förhör, vittnesuppgifter och eventuell annan bevisning. Därefter avgör åklagaren om bevisningen bedöms vara tillräcklig för att väcka åtal.
Först då kan det bli en rättegång.
När Filip Hammar och Fredrik Wikingsson säger att de tänker närvara om det blir rättegång handlar det därför om ett möjligt framtida scenario, inte om en redan planerad domstolsförhandling.
Emil Persson har hittills varit försiktig med att själv ge en detaljerad offentlig version av konfrontationen och har hänvisat till polisens utredning.
Tidslinjen i bråket mellan Stefan Holm och Emil Persson
| Tidpunkt | Händelse |
|---|---|
| Hösten 2018 | Emil Persson läser upp de omdiskuterade påståendena om Stefan Holm och hans son i Breaking News. |
| Dagen efter | Persson försöker kontakta Holm och ber om ursäkt via sms. |
| 26 september 2026 | Holm och Persson möts vid Gothia Towers. En fysisk konfrontation uppstår och händelsen polisanmäls. |
| 27 september | Holm medger att Persson faktiskt bad om ursäkt 2018 och ber själv Persson om ursäkt. |
| 30 september | Filip Hammar och Fredrik Wikingsson tar upp händelsen i sin podcast och försvarar Persson. |
| 1 oktober | Något åtal eller någon rättegång är fortfarande inte beslutad. |
Det som började som ett provokativt tv-skämt 2018 har därmed fått konsekvenser långt senare. Men medan Filip och Fredrik nu tydligt tar ställning för sin vän Emil Persson återstår den juridiskt avgörande frågan: vad går faktiskt att fastställa om den fysiska konfrontationen den 26 september?