Manipulerade valaffischer med falska budskap från Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson har dykt upp på Södermalm i Stockholm. Enligt Aftonbladets uppgifter har Justitiekanslern, JK, inlett en utredning. Samtidigt går flera av motiven att spåra flera år bakåt, men vem som faktiskt tryckt och satt upp affischerna är fortfarande oklart.

Minst tre olika falska affischer har satts upp på Södermalm. På en av dem syns SD-ledaren Jimmie Åkesson i 3D-glasögon tillsammans med texten ”3D RIKET”. Två andra föreställer statsminister Ulf Kristersson, bland annat utklädd till Napoleon och på en affisch tillsammans med ett grovt falskt budskap om fattiga barn.

Affischerna har tagits ned och enligt Aftonbladets uppgifter också tagits i beslag. Tidningen uppger att Justitiekanslern har inlett en utredning om ett möjligt brott mot tryckfrihetsförordningen.

Moderaternas partisekreterare Karin Enström beskriver affischeringen som en ny bottennivå i valrörelsen.

Motiven verkar vara flera år gamla

Det är fortfarande inte känt vem som satte upp affischerna. Däremot finns tydliga spår bakåt för själva motiven.

Liknande satiriska bilder och formuleringar har tidigare publicerats av Frasses Fulflyttar, som bland annat sprider politisk vänstersatir.

Redan 2023 publicerades ett Kristerssonmotiv där statsministern kopplades till Napoleon. Under 2024 förekom också formuleringen ”3D-riket” i material kring Jimmie Åkesson. Även det falska Kristerssonbudskapet om fattiga barn går att hitta i äldre material.

Det betyder att idéerna bakom affischerna inte verkar ha skapats för den aktuella affischeringen på Södermalm.

Men det bevisar inte vem som satt upp dem.

Material från Frasses Fulflyttar har tidigare gjorts tillgängligt för utskrift, vilket innebär att äldre motiv kan ha laddats ned, skrivits ut och spridits av andra personer. Det finns i nuläget inget offentligt belägg för att organisationen själv ligger bakom de aktuella affischerna.

Därför kan JK utreda affischerna

Att Justitiekanslern kopplas in kan vid första anblick verka ovanligt, men förklaringen finns i tryckfrihetsförordningen.

Tryckta affischer kan omfattas av grundlagens regler för tryckta skrifter. När ett misstänkt brott har begåtts genom en sådan skrift är det JK som har den särskilda rollen som åklagare på tryckfrihetsområdet.

Det innebär däremot inte att det automatiskt är olagligt att skapa en falsk politisk affisch.

Sverige har ett långtgående skydd för yttrandefrihet, politisk opinionsbildning och satir. Ett påhittat citat eller en manipulerad politisk affisch är därför inte i sig ett tryckfrihetsbrott.

För att innehållet ska vara brottsligt krävs att det faller in under ett konkret brott som också omfattas av reglerna i tryckfrihetsförordningen.

Vilket möjligt brott JK uppges granska i det här fallet är ännu inte offentligt känt.

Tryckeriet kan bli en viktig fråga

Det finns ytterligare regler som kan göra själva originalaffischerna intressanta för en utredning.

Tryckta skrifter som produceras i Sverige och är avsedda att spridas här ska som huvudregel innehålla vissa uppgifter om tryckningen, bland annat vem som har tryckt materialet samt ort och år.

Det finns undantag, men reglerna gör att detaljer på själva affischen kan få betydelse när man försöker fastställa var den har producerats och vem som kan ha varit inblandad.

Det kan vara en förklaring till varför de fysiska affischerna uppges ha tagits i beslag.

Samtidigt har JK ännu inte offentligt preciserat vad utredningen gäller. Det går därför inte att slå fast att det är just tryckuppgifterna som granskas.

Affischeringen kan vara en separat fråga

Själva placeringen av affischerna är dessutom juridiskt skild från vad som står på dem.

För affischering på offentlig plats kan tillstånd krävas beroende på platsen och kommunens lokala regler. En affisch kan därför bryta mot regler om affischering även om innehållet i sig är tillåtet.

Sedan hösten 2025 finns dessutom nya EU-regler om transparens kring politisk reklam. De innebär bland annat krav på information om vem som står bakom politisk reklam i vissa situationer.

Reglerna gäller dock inte automatiskt varje privatperson som skriver ut en politisk affisch och själv sätter upp den. De är därför inte någon enkel förklaring till JK:s uppgivna utredning.

Falska affischer har redan blivit en stridsfråga

Manipulerade politiska affischer har redan varit ett omstritt inslag under valåret.

Tidigare under 2026 spreds falska versioner av Moderaternas valaffischer i sociala medier. Moderaterna anklagade då politiska motståndare för desinformation medan materialet från andra håll beskrevs som satir.

Den nu aktuella händelsen skiljer sig genom att materialet har satts upp fysiskt i Stockholm och att JK enligt Aftonbladets uppgifter har kopplats in.

Den stora obesvarade frågan är fortfarande densamma: vem har faktiskt skrivit ut och satt upp affischerna?

Att flera av motiven kan spåras bakåt i tiden ger en ledtråd om var satiren kommer ifrån. Det är däremot ännu inte ett svar på vem som ligger bakom affischeringen på Södermalm.