Sju singelmatcher står på programmet när European Open fortsätter i Bryssel tisdagen den 20 oktober. Flera av favoriterna har frågetecken kring formen, och dagens mest intressanta spel behöver inte vara de med lägst odds. Här går vi igenom samtliga matcher, aktuella prisexempel och tre spelidéer som sticker ut.

Jan-Lennard Struff mot Marcos Giron och Nishesh Basavareddy mot Raphaël Collignon är två matcher att titta närmare på. I den första talar form och spelstil för favoriten. I den andra kan matchtempot bli avgörande när en hemmaspelare gör comeback efter skadeproblem.

Det finns också anledning att vara försiktig med vissa stora favoriter. Att en spelare sannolikt vinner betyder inte automatiskt att oddset är tillräckligt högt för att motivera ett spel.

Speltipsen riktar sig till personer över 18 år. Odds förändras och alla spel innebär risk att förlora pengar.

European Open i dag – alla matcher och tider

European Open spelas på hardcourt inomhus i Bryssel och ingår i ATP-tourens 250-kategori. Tisdagens singelmatcher fördelas mellan centercourt och bana 1.

Svensk tid	Match
11.30	Tallon Griekspoor–Max Schönhaus
11.30	Mariano Navone–Juan Manuel Cerúndolo
Efter Griekspoor–Schönhaus	Botic van de Zandschulp–Clément Chidekh
Efter Navone–Cerúndolo	Jan-Lennard Struff–Marcos Giron
Tidigast 16.00	Jacob Fearnley–Hugo Gaston
Tidigast 18.00	Toby Samuel–Zizou Bergs
Efter Bergs–Samuel	Nishesh Basavareddy–Raphaël Collignon

Tiderna är svenska. Matcher som spelas efter en föregående match har ingen exakt starttid och kan påverkas av hur länge spelet på banan pågår.

Turneringen går även att följa via TV4 Play med rätt abonnemang. Den som vill ha mer tennisbevakning hittar fler artiklar i Hurbra Sport.

Dagens tre mest intressanta speltips

Det finns tre spelidéer som förtjänar extra uppmärksamhet, men samtliga är beroende av vilket odds som faktiskt erbjuds.

Spelidé	Bedömning
Struff vinner mot Giron	Intressant omkring 1,65–1,70
Basavareddy vinner mot Collignon	Helst odds 1,75 eller högre
Samuel +3,5 game mot Bergs	Överväg endast omkring 1,85 eller högre

Det är inga säkra spel. Struff har själv varit ojämn under säsongen, Basavareddy möter en hemmaspelare med hög kapacitet och Samuel kan få svårt att stå emot Bergs om belgaren hittar samma nivå som nyligen i Shanghai.

Den tredje spelidén är dessutom ett alternativ att bevaka, inte ett bekräftat spelbart odds på handicapmarknaden.

Struff–Giron: Tyskens serve kan avgöra

Speltips: Jan-Lennard Struff vinner matchen.

Jan-Lennard Struff har inte haft någon särskilt jämn säsong, men inför mötet med Marcos Giron finns flera omständigheter som talar till hans fördel.

Den viktigaste är motståndarens form. Giron kommer till Bryssel med sex raka förluster och har inte vunnit en match sedan sommaren. Amerikanen har bland annat förlorat mot Sebastián Báez och Jaume Munar under hösten.

Struff har två segrar på sina fem senaste matcher. Det är knappast någon imponerande segersvit, men motståndet har också varit tuffare. Två av hans senaste förluster har kommit mot Daniil Medvedev, och i Shanghai lyckades tysken ta ett set av ryssen.

Hardcourt inomhus passar dessutom Struffs spelstil. Han är beroende av en kraftfull förstaserve och vill gärna avgöra poängen tidigt. När vind och andra yttre förhållanden försvinner blir det lättare att spela på hans villkor.

Giron är samtidigt en duktig returnerare som kan göra livet besvärligt för stora servare. Struff måste därför hålla nere antalet enkla misstag när bollen väl kommer tillbaka.

Spelarna har mötts två gånger tidigare och vunnit varsin match. Båda mötena spelades på gräs, vilket begränsar deras värde inför dagens inomhusmatch.

Vår bedömning: Struff är en motiverad favorit. Odds kring 1,65–1,70 är intressanta mot bakgrund av Girons svaga form, men det är inget spel med låg risk.

Basavareddy–Collignon: Comebacken skapar ett frågetecken

Speltips: Nishesh Basavareddy vinner matchen.

Raphaël Collignon har mycket som talar för sig på papperet. Belgaren spelar inför hemmapublik, har goda resultat från hardcourt inomhus och nådde semifinal i European Open förra året.

Men dagens match handlar minst lika mycket om vad som har hänt sedan dess.

Collignon har inte spelat tävlingssingel sedan US Open. Han har haft problem med en sena i knät och missade bland annat spel i Davis Cup. När han nyligen berättade om sin återgång till träning var beskedet övervägande positivt, men han hade fortfarande känt visst obehag vid serven.

Det betyder inte att Collignon är skadad i dag. Däremot är det svårt att veta hur väl kroppen håller för en hel tävlingsmatch och hur snabbt matchrytmen kommer tillbaka.

Basavareddy har en helt annan situation.

Amerikanen vann en Challengertävling i San Diego i september och har redan spelat två kvalmatcher i Bryssel. Han slog Edas Butvilas med 6–2, 6–1 och Aziz Dougaz med 6–4, 7–5.

Han har alltså fått känna på banorna och matchförhållandena utan att behöva tillbringa särskilt många timmar på banan.

Basavareddy vann också spelarnas enda tidigare möte, i Winston-Salem förra året. Den matchen spelades visserligen utomhus, men resultatet visar att han kan besegra belgaren.

Här finns samtidigt en uppenbar risk: om Collignon är fullt återställd kan han vara betydligt bättre än vad det långa tävlingsuppehållet antyder.

Vår bedömning: Basavareddy har en intressant fördel genom sitt matchtempo. Odds omkring 1,70 har förekommit, men vi föredrar helst minst 1,75 med tanke på osäkerheten kring Collignons verkliga nivå.

Det är dagens mest intressanta match ur ett spelvärderingsperspektiv, men också en av de svåraste att bedöma med hög säkerhet.

Samuel–Bergs: Favoriten kan få jobba

Spelidé: Toby Samuel +3,5 game, om oddset räcker.

Zizou Bergs kommer till sin hemmaturnering med en prestation som sticker ut rejält.

Den 12 oktober besegrade han Carlos Alcaraz i Shanghai med 7–5, 7–6. Belgaren visade där att hans bästa tennis räcker mot betydligt högre rankade motståndare.

Det gör honom till en naturlig favorit mot Toby Samuel.

Men den brittiske utmanaren är inte någon ofarlig motståndare. Samuel har en tung serve och fick dessutom ett bra resultat under US Open, där han nådde tredje omgången.

När spelarna möttes i Eastbourne i juni vann Bergs med 4–6, 7–6, 6–2. Samuel tog första set och pressade belgaren även i det andra.

En sådan matchbild är relevant när man tittar på ett gamehandicap.

Samuel behöver inte vinna matchen för att ett plusspel ska gå in. Han behöver framför allt hålla nere avståndet i game, och en bra servedag kan räcka långt.

Men det är också möjligt att Bergs tar kontrollen betydligt tidigare den här gången. Hans form från Shanghai visar hur hög nivån kan bli.

Vår bedömning: Bergs är rätt favorit, men ett vinnarodds kring 1,38 är inte särskilt tilltalande. Samuel +3,5 game kan vara ett mer intressant alternativ om marknaden erbjuder minst omkring 1,85.

Utan ett sådant pris är det klokare att avstå.

Van de Zandschulp–Chidekh: Kvalspelaren är värd respekt

Botic van de Zandschulp har betydligt större erfarenhet från ATP-touren och är sjundeseedad i Bryssel.

Nederländaren har dessutom visat bra tennis under hösten. I Shanghai tog han sig till åttondelsfinal efter segrar mot bland andra Alex Michelsen och Arthur Fils.

Clément Chidekh har inte motsvarande meriter på ATP-nivå. Däremot har fransmannen gjort många starka resultat på hardcourt inomhus.

Han har spelat ett stort antal matcher på underlaget under året och kom till huvudturneringen genom att besegra Gilles-Arnaud Bailly och Gauthier Onclin i kvalet.

Det är en viktig detalj. En spelare som samlat många segrar på Challengernivå kan vara farligare än världsrankningen antyder, särskilt när matchförhållandena passar.

Samtidigt är steget upp till en etablerad ATP-spelare betydande.

Van de Zandschulp har större kapacitet i de flesta delar av spelet. Frågan är hur mycket hans rutin väger mot Chidekhs inomhusform.

Vår bedömning: Van de Zandschulp är favorit, men Chidekh är en tänkbar skräll. Vid odds kring 1,61 på nederländaren finns inte tillräckligt starka skäl för att göra honom till ett av dagens huvudspel.

Vi avstår från en tydlig vinnarrekommendation.

Fearnley–Gaston: En av dagens jämnaste matcher

Jacob Fearnley har spelat bra tennis på lägre nivå under den senaste tiden och kommer från en final i Challengertävlingen i Olbia.

Brittten förlorade finalen mot Damir Džumhur, men resultaten visar att han har hittat en fungerande nivå.

Det finns dock en möjlig nackdel. Med flera matcher i kroppen och kort tid mellan tävlingarna kan omställningen till Bryssel bli krävande.

Hugo Gaston är en motståndare som dessutom sällan gör matcherna särskilt förutsägbara.

Fransmannen är vänsterhänt, varierar gärna tempo och använder vinklar och stoppbollar för att bryta motståndarens rytm. När spelet fungerar kan han få även mer kraftfulla spelare att hamna i obekväma lägen.

Fearnley bör ha fördel i rena kraftdueller. Gaston kan å andra sidan vinna mycket på att göra matchen ryckig och tvinga fram extra slag.

Det här är därför en match där tre set inte skulle vara särskilt förvånande.

Vår bedömning: Fearnley är knapp favorit, men ett vinnarodds kring 1,56 känns för lågt för att vara särskilt attraktivt. Marknaden för tre set kan vara värd att undersöka, men utan ett tillräckligt bra pris finns inget skäl att tvinga fram ett spel.

Navone–Cerúndolo: Underlaget förändrar förutsättningarna

Mariano Navone och Juan Manuel Cerúndolo känner varandra väl. De har mötts sex gånger tidigare och Navone leder med fyra segrar mot två.

Senast vann Navone med 6–3, 7–5 i Braunschweig 2025.

Det skulle kunna låta som ett tydligt argument för favoriten. Problemet är att deras tidigare möten inte har spelats på hardcourt inomhus.

Båda argentinarna har sina starkaste meriter på grus, där spelet ofta blir långsammare och där förmågan att bygga poäng från baslinjen får större betydelse.

I Bryssel ser förutsättningarna annorlunda ut.

Serven får större betydelse, returerna måste sitta tidigare och möjligheterna att återhämta sig under en bollväxling kan bli färre.

Ingen av spelarna hade heller någon registrerad inomhusmatch under 2026 inför turneringen i Bryssel.

Det gör jämförelsen särskilt osäker.

Vår bedömning: Navone är en rimlig favorit men ett odds kring 1,57 ger begränsat spelvärde. Det här är en match där vi hellre avstår än låter inbördes resultat från andra underlag styra valet.

Griekspoor–Schönhaus: Stor favorit utan lockande odds

Tallon Griekspoor möter den 19-årige tysken Max Schönhaus, som fått wildcard till turneringen.

Skillnaden i erfarenhet är stor. Griekspoor har mött världens bästa spelare regelbundet under flera år, medan Schönhaus fortfarande håller på att etablera sig på seniornivå.

På förhand är detta därför en av dagens mest ojämna matcher.

Men Griekspoors form gör att favoritskapet måste granskas lite närmare.

Nederländaren kommer från tre raka förluster och har haft svårt att hitta kontinuitet i sitt spel under hösten. Han har bara tagit en seger sedan Canadian Open i augusti.

Samtidigt har han tidigare visat att hardcourt inomhus passar honom bra, med kvartsfinaler i Montpellier och Rotterdam under året.

Det talar för att han ska kunna utnyttja sin större servekapacitet och sitt högre grundtempo mot Schönhaus.

Frågan är inte främst vem som bör vinna, utan hur mycket man är beredd att betala för favoritskapet.

Vår bedömning: Griekspoor bör vinna matchen, men odds omkring 1,22 är för lågt för att bli något av våra huvudspel.

En klar seger är möjlig, men hans svaga form gör det svårt att motivera ett aggressivt handicapspel.

Odds på European Open – vad krävs för att ett spel ska vara värt det?

Ett av de vanligaste misstagen vid tennisbetting är att blanda ihop sannolikhet och spelvärde.

En spelare kan vara favorit och ändå vara ett dåligt spel om oddset är för lågt.

Ett decimalodds på 1,70 motsvarar exempelvis en brytpunkt på cirka 58,8 procents vinstchans. För att spelet ska ha positivt förväntat värde behöver spelarens verkliga vinstchans vara högre än så.

Det är därför skillnad mellan att bedöma att Basavareddy har en bra möjlighet att vinna och att bedöma att 1,70 är ett bra pris. Det senare kräver en mer precis uppskattning av sannolikheten.

Samma resonemang gäller Bergs. Han är klart mer sannolik som vinnare än Samuel, men ett lågt favoritodds ger också mindre marginal för en oväntad matchutveckling.

De noterade vinnaroddsen inför dagens matcher har varierat mellan olika oddsjämförelser och kan ha ändrats sedan de kontrollerades. Det är särskilt viktigt att inte utgå från gamla oddslistor, eftersom återbud och förändringar i lottningen kan göra tidigare spelobjekt inaktuella.

Slutsats: Två vinnartips sticker ut

Om vi ska välja två raka vinnartips inför tisdagens spel i European Open är Jan-Lennard Struff och Nishesh Basavareddy de mest intressanta alternativen.

Struff får förtroendet framför allt tack vare Girons långvariga svacka och tyskens fördelar på hardcourt inomhus.

Basavareddy är ett mer osäkert men intressant val. Han har fått två kvalmatcher i kroppen och möter en hemmaspelare vars långa skadeuppehåll skapar frågor om matchformen.

Toby Samuel med ett positivt gamehandicap är dagens tredje spelidé, men bara om oddset motiverar risken.

För resten av programmet finns flera tänkbara vinnare, men ingen anledning att spela enbart för att fylla en kupong. Griekspoor och Bergs kan mycket väl vinna sina matcher utan att deras låga odds gör dem till bra spel.

Spela ansvarsfullt – 18+. Det finns inga säkra spel och även välgrundade analyser kan slå fel. Spela aldrig för pengar du inte har råd att förlora, och försök inte vinna tillbaka förluster genom att höja insatserna. Behöver du stöd finns kostnadsfri och anonym hjälp via Stödlinjen eller 020-81 91 00.