Dyson Airwrap Co-anda2x har sina starkaste köpargument i snabbare torkning, slätare föning och det nya AirSmooth2x-tillbehöret. För den som främst vill ha lockar som håller längre är uppgraderingen betydligt svårare att motivera. Med ett svenskt frånpris på 6 999 kronor är den 2 033 kronor dyrare än Airwrap i.d., som blir vårt värdeval inom Dyson.

Hurbra har inte själv stylat hår med Dyson Airwrap Co-anda2x. Detta underlagsbaserade test bygger på tillverkarens specifikationer, svenska prisuppgifter och oberoende praktiska tester. Bedömningen gäller Straight+Wavy-paketet.

Så mycket dyrare är Co-anda2x

Prisskillnaden mellan generationerna är tillräckligt stor för att påverka valet. Den 5 september 2026 var Co-anda2x cirka 41 procent dyrare än Airwrap i.d. i Prisjakts svenska jämförelse.

Priser avlästa hos Prisjakt den 5 september 2026. Färg, tillbehörspaket och frakt kan skilja mellan erbjudanden.

Shark kostar 5 109 kronor mindre än Co-anda2x. Det gör jämförelsen bredare än vilken Dyson som är bäst: hur mycket är smidigare inställningar och ett extra sätt att släta ut håret värda i din vardag?

För ett första köp kan den nya modellen vara rimlig om den ska användas ofta. Har du redan en fungerande Airwrap är kalkylen en annan. Då är det en helt ny apparat du betalar för, med avdrag för vad du eventuellt får tillbaka om du säljer den gamla.

Kraftigare motor, men inte dubbelt luftflöde

Enligt Dysons specifikationer har Co-anda2x en Hyperdymium 2-motor som når upp till 150 000 varv per minut och genererar 7 kPa lufttryck. Dyson beskriver det som dubbelt lufttryck jämfört med föregående generation.

Det är lätt att läsa det som dubbelt så mycket luft eller dubbelt så snabb torkning. Så ska siffran inte tolkas.

Det angivna luftflödet är 13,7 liter per sekund för Co-anda2x och 13,5 för Airwrap i.d. Effekten är 1 700 respektive 1 300 W. Lufttryck, luftflöde och elektrisk effekt beskriver olika saker; ingen av uppgifterna talar ensam om hur snabbt din frisyr blir färdig.

Det praktiska köpargumentet är därför vad den nya konstruktionen gör under styling. Här ger testerna stöd för snabbare torkning, men ingen gemensam mätning visar hur många minuter alla användare sparar mot i.d.

Torkningen är ett tydligare framsteg än lockningen

Cosmopolitans Lauren Balsamo rapporterade i sitt test från 2025 att Co-anda2x torkade hennes långa, rikliga men finstråiga hår på sju minuter. Hon upplevde att den nya modellen kunde fungera som en fullständig hårfön på ett sätt som hennes äldre Airwrap inte gjorde.

Det är ett användbart resultat för den som har mycket hår att torka. Sju minuter ska däremot inte läsas som produktens normala torktid oavsett hårlängd, fuktighet och hårtyp.

Vår bedömning är att den här förbättringen väger tungt om torkningen brukar vara den långsamma delen av din rutin. Om håret redan torkar snabbt och du mest använder lockspolen blir nyttan mindre. Då måste de andra nyheterna bära en större del av merkostnaden.

Lockarna kan fortfarande falla ur

WIREDs testare fick luftiga lockar som tappade formen inom ett par timmar utan rejält med hårspray. COMPUTER BILD rapporterade i sin jämförelse att lockarna höll kortare än med föregångaren.

Det betyder inte att Co-anda2x alltid ger sämre hållbarhet. Det betyder att det saknas grund för att rekommendera den som en generell lösning för hår där Airwrap-lockarna brukar falla ur.

Köp inte den nya generationen enbart i förhoppningen att en starkare motor ska få lockarna att hålla hela dagen. Ett hår som ser bra ut direkt efter styling och ett resultat som överlever en hel kväll är två olika krav.

För mjuka vågor och volym är det lättare att acceptera att lockarna släpper efter hand. Vill du behålla tydligt formade lockar länge bör just hållbarheten väga tyngre än hur snabbt håret dras runt spolen.

AirSmooth2x är för avslutningen på torrt hår

AirSmooth2x är det mest konkreta nya tillbehöret i Straight+Wavy-paketet. Det använder lufttryck för att släta ut torrt hår. Det är alltså ett avslutande stylingsteg, inte ett tillbehör att här behandla som en Airstrait som plattar direkt från vått hår.

WIREDs testare fick en välpolerad finish, men inte samma helt blanka resultat som med plattång.

Tillbehörets värde beror därför på hur du vill ha håret. Om du ofta vill dämpa frissighet och få en slätare föning ger det ett tydligt användningsområde. Är målet ett mycket platt och strikt resultat är det mindre självklart att AirSmooth ersätter verktyget du redan använder.

Det här är också en anledning att välja rätt paket. Straight+Wavy och Curly+Coily har olika tillbehör och ska inte bedömas som om kartongerna innehåller samma saker.

Förvaringsetui ingår också. På lockspolarna går det att byta lockriktning utan att byta själva spolen.

Tillbehören blir varma

COMPUTER BILD använde värmekamera utan hårkontakt och mätte omkring 90 grader på locktillbehöret, medan greppspetsen låg runt 30 grader. AirSmooths mitt nådde omkring 80 grader. Testaren rapporterade att hon brände fingrarna där.

Mätningen gäller tillbehörens ytor under testet. Den visar inte vilken temperatur håret får och bevisar inte att styling är fri från hårskador. Ett verktyg som formar håret med uppvärmd luft kan fortfarande ha delar som är heta att röra vid.

Det finns inte heller jämförbara långtidsdata i testunderlaget som låter oss bedöma hur mycket hårslitage de tre apparaterna orsakar över flera års användning.

Smidigare automatik, kortare sladd

MyDyson-appen och en personlig lockningssekvens finns redan i Airwrap i.d. Appen är därför inget skäl i sig att betala extra för Co-anda2x.

I den nya modellen känner apparaten igen tillbehören och minns inställningar. En rörelsesensor hjälper till att starta lockningssekvensen och pausa när apparaten läggs ned.

Det kan vara värdefullt om du växlar ofta mellan flera tillbehör. Använder du nästan alltid samma borste och inställning blir vinsten mindre.

COMPUTER BILD uppskattade den smalare konstruktionen och känslan i handen, men kritiserade känsliga knappar, tillbehörsbytet och den klumpiga nätadaptern. Den praktiska hanteringen är alltså inte förbättrad på varje punkt.

Vikten är svår att jämföra rättvist från specifikationerna. Svenska Dyson anger 0,71 kg för Co-anda2x och 0,55 kg för i.d., samtidigt som den nya modellen marknadsförs som lättare i handen. Det framgår inte tillräckligt tydligt att uppgifterna omfattar samma delar. Vi räknar därför inte fram någon viktminskning utifrån dem.

Sladdlängden är mer konkret: Co-anda2x anges ha två meter sladd, mot cirka 2,68 meter för i.d. Kontrollera avståndet mellan eluttaget och platsen där du brukar styla håret.

Gamla Airwrap-tillbehör passar inte Co-anda2x. Har du köpt extra tillbehör till din nuvarande modell kan du inte räkna med att flytta över dem.

Shark FlexStyle pressar Dysons prisvärde

Shark FlexStyle HD446 kan växla mellan hårfön och stylingverktyg genom att den övre delen vrids. Paketet har bland annat paddelborste, oval borste, koncentrator och diffuser. Två separata locktillbehör används för de olika lockriktningarna.

TechRadars omtestning med tre personer visar att FlexStyle fungerar bra som hårfön och erbjuder många stylingmöjligheter. Alla tre upplevde dock att lockarna föll snabbare än efter en traditionell locktång. Även Shark kräver övning med hårets fuktighet och kalluftssteget.

Dysons enklare riktningsbyte och automatiska lockningssekvens gör handhavandet mer bekvämt. AirSmooth ger dessutom Co-anda2x ett separat sätt att avsluta en slät frisyr.

Men med ett frånpris på 1 890 kronor är Shark ett starkt alternativ för den som vill prova luftstyling eller bara använder verktyget ibland. Det är svårt att motivera över 5 000 kronor extra om de dyrare funktionerna mest kommer att ligga oanvända.

Vilken ska du köpa?

Välj Co-anda2x om du ofta fönar och slätar ut håret. Den starkare torkningen och AirSmooth är de bästa argumenten för merkostnaden. Det är framför allt ett premiumval för en rutin där flera av tillbehören faktiskt används.

Välj Airwrap i.d. om du vill ha Dyson till ett rimligare pris. Vid 4 966 kronor får du redan appen, den personliga lockningssekvensen och luftstylingen. Den blir vårt värdeval mellan Dyson-modellerna vid de jämförda priserna.

Välj Shark FlexStyle om priset väger tyngst. Du får torkning, borststyling och luftlockning för en betydligt mindre investering, med mer manuellt arbete under lockningen.

Har du redan en Airwrap som fungerar bra finns det inget starkt skäl att byta bara för att Co-anda2x är nyare. Uppgraderingen blir relevant när den löser något konkret i din rutin: långsam torkning eller behovet av ett bättre avslut på en slät föning. Längre hållbara lockar är inte ett tillräckligt säkert löfte att lägga ytterligare pengar på.