Manchester City är överens med Lille om Ayyoub Bouaddi för upp till €100 miljoner. Men hur ofta lönar det sig egentligen att betala extrema summor för en tonåring? Hurbra har granskat de största färdigbedömda köpen sedan 2000. Bara två av tio är fullträffar och fyra är tydliga misslyckanden.

Bara vart femte megaköp blir en fullträff

Det går att hitta framtida världsstjärnor bland fotbollens dyraste tonåringar. Problemet är priset. När nästan hela den framtida utvecklingen redan är inräknad i köpesumman kan även en bra karriär ge dålig avkastning.

Hurbra-indexets viktigaste resultat är:

• 2 av 10 färdigbedömda köp är fullträffar.
• 3 av 10 är lyckade med reservation.
• 1 av 10 ger blandad avkastning.
• 4 av 10 är tydliga misslyckanden.
• 6 av 10 har varit sportsligt starka.
• Bara 3 av 10 har bevarat minst 75 procent av det era-justerade transferkapitalet.
• Endast Vinícius Júnior når full era-justerad kapitalåtervinning i huvudmodellen.

Hälften av köpen når alltså ett positivt totalbetyg. Men bara vart femte har gett den kombination av elitprestationer och bevarat ekonomiskt värde som krävs för en odiskutabel fullträff.

Vi har tidigare granskat värdet i Premier Leagues dyraste värvningar. Tonårsköpen är en särskild riskklass: klubben betalar inte bara för vad spelaren är, utan för vad den tror att han ska bli.

Hurbra Teenage Transfer Return Index

Huvudrankingen omfattar värvningar på minst €40 miljoner sedan 2000 där spelaren var under 20 när klubbarna offentliggjorde eller nådde den bindande överenskommelsen.

En affär räknas som färdigbedömd när spelaren antingen har lämnat den köpande klubben eller avslutat minst tre hela säsonger där. Det ger tio köp. Nyare affärer redovisas separat eftersom ett slutbetyg efter en eller två säsonger skulle säga mer om startpunkten än om investeringen.

Spelare och avgift	Sport/ekonomi	Hurbra-index
1. Vinícius Júnior, Real Madrid (€45m)	98/100	99
2. Jude Bellingham, Real Madrid (€127m)	94/62	83
3. Matthijs de Ligt, Juventus (€85,5m)	78/59	71
4. Rodrygo, Real Madrid (€45m)	86/37	69
5. Kylian Mbappé, PSG (€180m)	100/0	65
6. Lucas Moura, PSG (€40m)	73/17	53
7. Anthony Martial, Manchester United (€60m)	68/0	44
8. João Félix, Atlético Madrid (€127,2m)	52/23	42
9. Fábio Silva, Wolves (€40m)	24/16	21
10. Roméo Lavia, Chelsea (€62,1m)	18/17	18

Poängen 75–100 räknas som fullträff, 60–74 som lyckad med reservation, 45–59 som blandad avkastning och allt under 45 som misslyckande.

Så räknas sportslig och ekonomisk avkastning

Indexet är uppdelat för att inte blanda ihop två olika frågor: Hur mycket fick klubben på planen? Hur mycket av investeringen fanns kvar ekonomiskt?

Den sportsliga delen består av:

Faktor	Vikt
Speltid och starter	30 procent
Säsonger som ordinarie	20 procent
Tillgänglighet och skadefrånvaro	15 procent
Positionsjusterad produktion	20 procent
Elitprestationer och titlar	15 procent

En anfallare bedöms bland annat på mål och assist. För en mittfältare eller försvarare väger rollutförande, progressivt spel, försvarsarbete och användning tyngre. Allt ställs mot förväntan som följde med prislappen. Kraven på en tonåring för €100 miljoner är högre än på en spelare för €40 miljoner.

Den ekonomiska delen utgår från klubbens senare försäljningsintäkt. Om spelaren fortfarande ägs av köparen används Transfermarkts aktuella marknadsvärde som ett orealiserat restvärde.

Beloppet justeras därefter för hur den globala transfermarknaden förändrats. Internationella klubbar spenderade omkring 7 miljarder dollar på övergångar 2018–19 och 13,08 miljarder dollar 2025. En avgift på €45 miljoner var därför en större investering 2018 än samma summa är i dag.

Full ekonomipoäng kräver minst 1,5 gånger era-justerad återvinning. Omkring 67 poäng motsvarar att hela det justerade kapitalet finns kvar. Vid 50 poäng återstår cirka 75 procent.

Totalbetyget består av 65 procent sportslig och 35 procent ekonomisk avkastning. Sport väger tyngst eftersom klubbar köper spelare för att vinna matcher och titlar. Ekonomin är ändå tillräckligt tung för att skilja ett hållbart megaköp från ett dyrt kontrakt som löper ut utan försäljningsvärde.

Vinícius är den kompletta tonårsinvesteringen

Real Madrid betalade €45 miljoner för Vinícius Júnior innan han hade etablerat sig i europeisk fotboll. Det var ett stort risktagande 2017. Utfallet är indexets tydligaste fullträff.

Vinícius hade vid mättillfället spelat 375 matcher, gjort 128 mål och vunnit 14 titlar för Real Madrid. Där ingår två Champions League-titlar och mål i finalerna 2022 och 2024.

Det sportsliga betyget blir 98. Ett marknadsvärde kring €140 miljoner ger samtidigt 100 i ekonomisk avkastning. Han är den enda spelaren i urvalet som kombinerar exceptionell sport med full era-justerad kapitalökning.

Real Madrids affär innehöll tre delar som ofta saknas i flopparna: en tillräckligt låg startavgift, tålamod under utvecklingen och ett långt kontrakt som skyddar värdet.

Bellingham gav elitavkastning direkt

Jude Bellingham behövde ingen lång startsträcka. Under sina tre första Real-säsonger passerade han 130 matcher och 40 mål och blev central i både liga- och Champions League-framgångar.

Han får 94 sportsligt och 62 ekonomiskt. Ekonomipoängen bygger på den konservativa databassumman €127 miljoner och ett marknadsvärde kring €160 miljoner.

Den officiella grundavgiften var €103 miljoner, med tillägg som kunde föra slutpriset upp mot €133,9 miljoner. Om endast grundavgiften används stiger ekonomibetyget till omkring 76. Bellingham är en fullträff oavsett avgiftsmodell.

Skillnaden mot flera andra köp är att Real Madrid inte behöver hoppas på en framtida nivå. Klubben har redan fått den.

De Ligt och Rodrygo visar vad ”lyckad” kan betyda

Matthijs de Ligt spelade 117 matcher för Juventus, vann Serie A och italienska cuptitlar och såldes till Bayern München för €67 miljoner plus möjliga tillägg.

Juventus fick en bra mittback och återvann en stor del av pengarna. Klubben fick däremot inte en flerårig dominant världsstjärna eller en stor försäljningsvinst. Därför landar de Ligt på 71, lyckad med reservation.

Rodrygo får ett liknande totalbetyg på ett annat sätt. Han har passerat 300 matcher, gjort över 70 mål och vunnit mer än ett dussin titlar för Real Madrid. De två sena målen mot Manchester City i Champions League-semifinalen 2022 är exempel på värde som en vanlig säsongsrad missar.

Sportsligt får Rodrygo 86. Ekonomipoängen stannar på 37 eftersom hans värdering ligger kring det ursprungliga inköpspriset €45 miljoner samtidigt som hela transfermarknaden vuxit kraftigt. En nominellt oförändrad värdering är en real värdeminskning.

Mbappé: maximal sport, noll transferintäkt

Kylian Mbappé är indexets viktigaste gränsfall. PSG betalade €180 miljoner och fick 256 mål på 308 matcher. Han vann nästan allt nationellt och var under flera år en av världens främsta spelare.

Det ger 100 av 100 sportsligt.

När Mbappé lämnade PSG 2024 fick klubben ingen övergångssumma. Ekonomibetyget blir därför 0 och totalen 65.

Det betyder inte att PSG saknade kommersiella intäkter eller sportsligt värde under hans år i klubben. Sådant ingår inte i modellen eftersom det inte går att jämföra konsekvent mellan samtliga spelare. Indexet visar den snävare men viktiga sanningen att hela transferkapitalet försvann vid utgången.

Mbappé är därför både en enorm framgång och en svag transferexit. Det är precis därför sport och ekonomi måste redovisas separat.

Martial och Lucas Moura var inte totalfloppar

Anthony Martial gjorde 90 mål på 317 matcher för Manchester United. Lucas Moura stod för 46 mål och 50 assist på 229 PSG-matcher och vann 13 inhemska titlar.

Ingen av dem kan beskrivas som värdelös på planen. Problemet är förväntan och slutvärdet.

Lucas såldes till Tottenham för omkring £25 miljoner efter att ha kostat cirka €40 miljoner. Han hamnar på 53 och får omdömet blandad avkastning.

Martial kostade €60 miljoner, blev aldrig en varaktig superstjärna och lämnade Manchester United gratis efter nio år. Hans 68 sportsligt räcker inte när ekonomipoängen är 0. Totalen blir 44, precis under gränsen för blandad avkastning.

Det visar hur hårt prislappen arbetar mot köparen. En lång karriär med hundratals matcher kan fortfarande vara en misslyckad megainvestering.

Félix, Fábio Silva och Lavia visar tre olika risker

João Félix blev historiens näst dyraste tonåring när Atlético Madrid betalade drygt €127 miljoner. Han spelade 131 matcher, gjorde 34 mål och 18 assist och var del av en ligavinnande trupp. Men passformen blev aldrig stabil, utlåningarna blev flera och försäljningen till Chelsea gav omkring £46 miljoner.

Félix får 42. Det är inte en dom över hans talang, utan över vad Atlético fick tillbaka för en av fotbollshistoriens största investeringar i potential.

Fábio Silva representerar utvecklingsrisken. Wolves betalade €40 miljoner, men fick fem mål på 73 matcher, flera utlåningar och till slut €22,5 miljoner vid försäljningen till Dortmund. Hans index stannar på 21.

Roméo Lavia är skadefallet. Efter tre Chelsea-säsonger hade han bara gjort omkring 44 framträdanden. Återkommande skadeproblem slog mot både speltid och värde. Med ett bedömt marknadsvärde kring €22 miljoner efter ett köp på €62,1 miljoner hamnar han sist på 18.

Lavia kan fortfarande förbättra sin Chelsea-karriär. Men investeringen efter tre hela säsonger är ett tydligt misslyckande hittills.

De nya miljardköpen är ännu för unga för en dom

Marknaden har flyttat sig snabbt. Flera av de dyraste tonårsaffärerna någonsin har genomförts eller avtalats under de senaste åren. De ingår i kartläggningen men får inget slutbetyg.

Affär	Avgift och status
Yan Diomande, Leipzig–Real Madrid	€125m garanterat, omkring €135m realistiskt. Ny 2026-affär.
Ayyoub Bouaddi, Lille–Manchester City	€95m plus €5m. Överenskommelse, inte formellt slutförd vid mättillfället.
Leny Yoro, Lille–Manchester United	Cirka €62m. Två säsonger.
João Neves, Benfica–PSG	Cirka €60m. Två säsonger.
Luka Vušković, Tottenham–Brighton	€54m plus möjliga tillägg. Ny 2026-affär.
Geovany Quenda, Sporting–Chelsea	Upp till €52m. Avtal vid 17 års ålder.
Désiré Doué, Rennes–PSG	€50m. Två säsonger med starka tidiga tecken.
Endrick, Palmeiras–Real Madrid	€47,5m. Avtal vid 16 års ålder.
Estêvão, Palmeiras–Chelsea	€45m. En säsong.
Franco Mastantuono, River Plate–Real Madrid	€45m. En säsong.
Jorrel Hato, Ajax–Chelsea	€44,2m. En säsong.
Archie Gray, Leeds–Tottenham	€41,4m. Två säsonger.

Real Madrids nya affär för Yan Diomande visar var nästa prisnivå ligger. En total kostnad kring €135 miljoner innebär att marknaden redan har passerat Bellinghams garanterade grundavgift.

Den nya vågen ingår också bland de största fotbollsövergångarna sommaren 2026. Deras slutliga avkastning kan inte bedömas förrän klubbarna faktiskt har fått flera års användning eller sålt spelarna.

Vad måste Manchester City få av Bouaddi?

Manchester City och Lille har enligt Reuters nått en överenskommelse om Bouaddi. Den rapporterade avgiften är €95 miljoner plus €5 miljoner i möjliga tillägg. Läkarundersökning och formellt slutförande återstod när uppgifterna kom.

Ett fullt paket på €100 miljoner skulle göra Bouaddi till Premier Leagues dyraste tonårsvärvning. Det är omkring 61 procent mer än Manchester Uniteds tidigare rekordaffär för Leny Yoro.

Bouaddi är mer beprövad än flera av spelarna var vid sina köp. Under 2025/26 startade han 28 av 30 Ligue 1-matcher, spelade 2 329 minuter och hjälpte Lille till tredjeplatsen. Han har drygt 60 ligamatcher och startade fem av Marockos sex matcher i VM 2026.

Hans Transfermarktvärde på €80 miljoner betyder att City betalar en premie på omkring 19 procent på den garanterade avgiften och 25 procent om hela paketet faller ut.

Det är inte Bouaddis målproduktion som ska bära affären. Han är främst en sexa eller åtta och har 0 mål och 2 assist i Ligue 1-karriären. City betalar för bolltrygghet, pressresistens, passningsprogression, positionsspel och möjligheten att kontrollera matcher från centralt mittfält.

I Hurbra-index blir minuterna avgörande. Om Bouaddi snabbt blir en ordinarie elitspelare kan City få många års sportsligt värde. Om han fastnar i rotationen har klubben betalat en världsstjärneavgift för en truppspelare.

Konkurrensen och mittfältets framtid gör rollfrågan central. Hurbra har också granskat Manchester Citys jakt på en långsiktig ersättare till Rodri. Bouaddi kan användas både djupare och som åtta, men prislappen kräver mer än att han bara fyller en lucka.

Är dyra tonårsvärvningar värda pengarna?

Ibland. Historiken visar samtidigt att argumentet om framtida försäljningsvärde är mycket svagare än det låter.

Klubbarna har varit relativt bra på att hitta tonåringar som senare håller hög sportslig nivå. Sex av tio färdigbedömda köp får minst 70 sportsliga poäng. Bara tre bevarar minst 75 procent av det era-justerade kapitalet och endast ett når full återvinning i huvudmodellen.

Vinícius och Bellingham visar hur en megainvestering kan fungera. Mbappé visar att maximal sportslig avkastning inte automatiskt ger en bra ekonomisk exit. Félix, Fábio Silva och Lavia visar hur passform, utveckling och skador kan rasera kalkylen.

Bouaddi kommer till bordet med fler seniorminuter och större internationell erfarenhet än en normal 18-åring. Men vid €100 miljoner räcker inte en normal utvecklingskurva. Han behöver närma sig Bellinghams omedelbara påverkan, Vinícius långsiktiga värdeskapande eller Mbappés extrema sportsliga produktion.

Blir han bara en bra Premier League-mittfältare har Manchester City ändå betalat för mycket.