Regeringen upphävde hela beslutet om naturreservatet Bratt-Gallaberget utanför Boden, där Boliden prospekterar efter bland annat koppar. Nu går Naturskyddsföreningen vidare med en rättsprövning. Fallet sätter konflikten mellan mycket höga naturvärden och Sveriges växande behov av metaller i skarpt ljus.
Bratt-Gallaberget skulle bli ett omkring 679 hektar stort naturreservat i Bodens kommun. Länsstyrelsen i Norrbotten fattade beslutet sommaren 2023 efter inventeringar som visat mycket höga naturvärden.
Men reservatet blev aldrig bestående.
Den 30 april 2026 upphävde regeringen Länsstyrelsens beslut efter att Boliden Mineral överklagat. Boliden har under flera år prospekterat efter metaller i området, framför allt koppar men även bland annat guld, silver och molybden.
Nu har konflikten tagit nästa steg. Ekot rapporterar den 16 augusti att Naturskyddsföreningen i Boden har begärt att regeringens beslut ska rättsprövas.
Hela naturreservatet försvann
Det som gör Bratt-Gallaberget särskilt uppmärksammat är hur långt regeringen gick.
Länsstyrelsen hade redan försökt skapa utrymme för både naturskydd och fortsatt mineralprospektering. Föreskrifterna innehöll undantag som under vissa förutsättningar gjorde det möjligt för Boliden att fortsätta undersökningarna i området.
Det fanns även möjlighet för framtida underjordisk mineralutvinning, förutsatt att nödvändiga tillstånd fanns och att naturreservatets syfte kunde upprätthållas.
Boliden ansåg ändå att begränsningarna var för stora och överklagade.
Regeringen valde därefter inte bara att ändra vissa delar av reservatsbeslutet. Hela beslutet upphävdes.
Ekots granskning pekar på att agerandet är ovanligt. Även Sveriges Natur har tidigare gått igenom jämförbara regeringsärenden och funnit att Bratt-Gallaberget sticker ut genom att regeringen stoppade själva bildandet av naturreservatet.
Ett av Norrbottens artrikaste områden
På andra sidan står mycket höga naturvärden.
Bratt-Gallaberget består bland annat av gamla tall- och granskogar, lövrika miljöer och stora mängder död ved. Länsstyrelsen har hittat en lång rad ovanliga och rödlistade arter i området.
Bland fynden finns större svartbagge, smultronkantarell, tallgråticka och liten aspgelélav.
Länsstyrelsen har beskrivit området som ett av de artrikaste skogsområden som myndigheten hittat i Norrbotten på mer än 30 år.
Delar av området berör också Råneälvens Natura 2000-system.
Det är därför inte ett vanligt skogsområde som hamnat mitt i konflikten.
Boliden letar efter koppar
Boliden har prospekterat i området sedan 2015.
Bolagets undersökningstillstånd omfattar bland annat koppar, som under de senaste åren blivit en allt viktigare strategisk metall.
Det betyder däremot inte att en ny gruva redan är på väg att öppna i Bratt-Gallaberget.
Prospektering handlar om att undersöka berggrunden och bedöma om det finns en fyndighet som kan vara möjlig att utvinna. Innan någon eventuell gruvdrift skulle kunna börja krävs flera ytterligare steg och tillstånd.
Konflikten gäller alltså i nuläget möjligheten att fortsätta undersöka området och att inte stänga dörren för en framtida mineralutvinning.
Därför är koppar så viktigt för Sverige
Koppar används i stora mängder inom bland annat elnät, elektronik, fordon och annan infrastruktur som behövs när samhället elektrifieras.
EU har klassat koppar som en strategisk råvara.
Samtidigt vill Sverige och EU minska beroendet av importerade metaller och mineral från andra delar av världen.
Den svenska regeringen presenterade så sent som i juli 2026 en ny mineralstrategi där ökad tillgång till metaller kopplas till bland annat elektrifiering, digitalisering, försvar och ekonomisk säkerhet.
Ambitionen är samtidigt att en växande mineralnäring ska kunna kombineras med höga miljökrav.
Bratt-Gallaberget visar hur svår den kombinationen kan bli i praktiken.
Här finns på ena sidan ett område som myndigheterna bedömer ha exceptionella naturvärden. På den andra finns möjligheten till en metallfyndighet som kan få betydelse i ett Sverige och Europa som efterfrågar allt mer koppar.
Regeringen ville inte låsa området
Regeringen har argumenterat för att beslutet om Bratt-Gallaberget inte innebär att gruvintressen generellt ska väga tyngre än naturvård.
Tanken har i stället varit att möjligheten till mineralutvinning inte ska låsas innan kunskapen om fyndigheten blivit bättre.
Länsstyrelsen ska därför avvakta resultaten av Bolidens fortsatta undersökningar innan frågan om områdets framtida skydd avgörs på nytt.
Det är just detta Naturskyddsföreningen nu vill få prövat juridiskt.
Vad innebär en rättsprövning?
När ett regeringsbeslut rättsprövas handlar det inte om att domstolen gör en helt ny politisk avvägning mellan exempelvis gruvor och naturreservat.
I stället granskas om regeringens beslut är förenligt med de rättsregler som gäller.
Det är Högsta förvaltningsdomstolen som prövar sådana ärenden.
Domstolen kan bland annat granska om regeringen hållit sig inom det handlingsutrymme som lagen ger och om beslutet kommit till på rätt sätt.
Om domstolen bedömer att beslutet strider mot en rättsregel och att felet har betydelse kan regeringsbeslutet upphävas.
En större konflikt än Bratt-Gallaberget
Oavsett utgången har ärendet blivit ett tydligt exempel på en konflikt som sannolikt kommer att bli vanligare.
Sverige vill skydda gammal skog och biologisk mångfald samtidigt som efterfrågan på koppar och andra metaller väntas öka kraftigt.
I Bratt-Gallaberget blir motsättningen extra tydlig eftersom Länsstyrelsen redan hade försökt skapa en kompromiss där prospektering kunde fortsätta inne i naturreservatet.
Regeringen ansåg ändå att skyddet gick för långt och upphävde hela reservatet.
Nu blir frågan om det beslutet också håller juridiskt.