Det avbrutna Arosderbyt mellan Västerås SK och Sirius har fått ett omfattande polisiärt efterspel. Flera brottsutredningar har inletts efter ordningsstörningarna på läktaren, samtidigt som polisen försöker identifiera personen som kastade in ett knallskott på planen.

Matchen är över, men för polisen har arbetet efter Arosderbyt bara börjat.

Efter läktarproblemen i samband med mötet mellan Västerås SK och Sirius utreder polisen flera misstänkta brott. Bland rubriceringarna finns våldsamt upplopp, våld mot tjänsteman och brott mot ordningslagen.

Knallskottet som kastades in på planen utreds dessutom separat som misstänkt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt framkallande av fara för annan.

Ett flertal personer omhändertogs i samband med ordningsstörningarna. Polisen har däremot ännu inte offentliggjort någon exakt siffra.

Flera personer omhändertogs

Polisens uppgifter innebär att flera ingripanden gjordes under oroligheterna.

Några personer ska ha omhändertagits enligt lagen om omhändertagande av berusade personer, LOB, medan andra omhändertogs med stöd av polislagen på grund av ordningsstörningar.

Det är viktigt att skilja det från att bli gripen eller formellt misstänkt för brott.

Ett omhändertagande kan ske för att få bort en person från en situation eller återställa ordningen och betyder inte automatiskt att personen senare kommer att åtalas.

Polisen har hittills inte gått ut med uppgifter om att någon person har gripits eller delgivits misstanke för de allvarligaste händelserna.

Våldsamt upplopp utreds

Den kanske mest uppseendeväckande rubriceringen är våldsamt upplopp.

Det handlar juridiskt om betydligt mer än en stökig läktarsituation.

För att en händelse ska kunna bedömas som våldsamt upplopp krävs i grunden att en folksamling agerat tillsammans och övergått till förenat våld mot person eller egendom.

Det betyder att polisens förundersökning inte enbart fokuserar på en enskild person som kastat ett föremål.

Utredarna försöker också klarlägga om flera personer gemensamt deltagit i våldsamheter under ordningsstörningarna.

Exakt vilka händelser som ligger bakom rubriceringen har polisen ännu inte beskrivit offentligt.

Det finns därför inte tillräckligt underlag för att slå fast vilka personer som ska ha deltagit eller exakt hur våldet gick till.

Våld mot tjänsteman ett separat brottsspår

Polisen utreder också misstänkt våld mot tjänsteman.

Inte heller där har detaljerna offentliggjorts.

Det är ännu oklart vem eller vilka som ska ha utsatts, vilken typ av våld som misstänks ha använts eller om den aktuella händelsen inträffade i direkt kontakt med polis eller annan personal med tjänstemannaskydd.

Det är en av de centrala frågor som polisens fortsatta utredning behöver klarlägga.

Förhör, vittnesuppgifter och kameramaterial kan bli viktiga när händelseförloppet ska rekonstrueras.

Kamerabilder granskas efter knallskottet

Det knallskott som kastades in på planen blev den händelse som slutligen fick matchen att stoppas.

Polisen försöker nu identifiera gärningspersonen.

Kameramaterial från arenan och annat bildmaterial granskas inom utredningen, men det finns ännu inget offentligt besked om att personen bakom kastet har identifierats.

Det finns heller ingen offentlig uppgift om att någon är formellt misstänkt för just den gärningen.

Brottsrubriceringarna visar samtidigt hur allvarligt polisen ser på händelsen.

Utöver brott mot reglerna kring explosiva varor utreds knallskottet som framkallande av fara för annan.

Det avgörande blir bland annat var föremålet landade, vilka personer som befann sig i närheten och vilken faktisk risk explosionen innebar.

Ordningsproblemen började före knallskottet

Knallskottet var inte den enda ordningsstörningen under kvällen.

Västerås SK har tidigare uppgett att arrangören redan kände till flera incidenter innan matchen slutligen avbröts.

Ordningsresurser förstärktes också på arenan.

Efter knallskottet krävde VSK att maskerade personer på hemmasektionen skulle ta av sig maskeringen innan spelet kunde återupptas.

Det är däremot inte fastställt att de incidenter som arrangerören såg tidigare under matchen är exakt samma händelser som nu utreds som våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman.

Det blir en viktig skillnad i det fortsatta rättsliga arbetet.

Polisens och fotbollens utredningar är två olika saker

Det finns nu två parallella spår efter Arosderbyt.

Polisen utreder om enskilda personer har begått brott.

Svenska Fotbollförbundets disciplinära system kan samtidigt pröva klubbarnas ansvar för vad som hände på läktarna och hur arrangemanget genomfördes.

Processerna är separata.

En person kan exempelvis bli misstänkt och senare dömd för ett brott utan att det automatiskt bestämmer vilket straff en klubb får.

På samma sätt kan en förening få en disciplinär påföljd även om det är svårt att identifiera exakt vilken individ som orsakat en ordningsstörning.

VSK kan granskas som arrangör

Västerås SK var hemmaklubb och arrangör.

Det gör att klubbens agerande före, under och efter ordningsproblemen sannolikt kommer att vara en viktig del av en eventuell disciplinär bedömning.

Fotbollens regler lägger ett ansvar på hemmaklubben för ordningen på arenan.

Klubbar har dessutom ansvar för sina respektive supportrars uppträdande.

Otillåten pyroteknik, kastade föremål som innebär risk för skada och våldsamt eller hotfullt beteende är sådant som kan leda till disciplinära åtgärder.

Samtidigt är ett klubbstraff inte automatiskt.

En viktig del av bedömningen är vilka förebyggande åtgärder arrangören vidtagit och hur klubben agerade när problemen uppstod.

Att VSK förstärkte ordningsresurserna och försökte få maskerade personer att avmaskera sig kan därför bli omständigheter som vägs in.

Böter och läktarstängning möjliga

Regelverket ger Svenska Fotbollförbundet flera möjliga sanktioner vid allvarliga ordningsstörningar.

Det kan exempelvis handla om böter eller straffavgifter.

Vid grövre eller återkommande problem finns betydligt mer ingripande alternativ.

En klubb kan bland annat tvingas spela med delar av läktaren stängda, med begränsad publikkapacitet eller helt utan publik.

Det finns även möjlighet att besluta att matcher ska spelas på annan arena eller att kräva särskilda säkerhetsåtgärder.

Fotbollens tävlingsbestämmelser för 2026 reglerar bland annat föreningarnas ansvar och vilka disciplinära påföljder som kan bli aktuella.

Det betyder däremot inte att någon sådan påföljd redan har beslutats efter Arosderbyt.

Inget besked om klubbstraff ännu

Det finns ännu inget offentliggjort beslut från Svenska Fotbollförbundet eller Svensk Elitfotboll om disciplinära konsekvenser efter matchen.

Det går därför inte att slå fast att VSK kommer att få böter eller stängda läktarsektioner.

Samma försiktighet gäller Sirius.

För att Sirius ska hållas ansvarigt för supporterrelaterade incidenter behöver det finnas underlag som kopplar aktuella ordningsstörningar till klubbens supportrar.

Något sådant tydligt offentligt besked finns inte i nuläget.

Jakten på gärningsmännen fortsätter

Polisens fortsatta arbete blir nu centralt för att förstå hur omfattande efterspelet blir.

Kameramaterial ska gås igenom, personer identifieras och förhör hållas.

Tre frågor är fortfarande särskilt öppna:

Hur många personer omhändertogs totalt?

Har någon identifierats eller delgivits misstanke för knallskottet?

Och vilka konkreta handlingar ligger bakom förundersökningarna om våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman?

Svar på de frågorna kan avgöra om Arosderbyt utvecklas från en allvarlig ordningsincident till ett betydligt större rättsligt efterspel.

Parallellt kan fotbollens egen disciplinära process avgöra om händelserna dessutom får konsekvenser för VSK eller Sirius långt efter slutsignalen.