Alex Schulman erbjöd fotbollslandslaget en exklusiv förhandsvisning av sin nya film Arkipelag inför sommarens VM. Då blev det inget. När landslaget flera månader senare ville se filmen under en ny samling hade Schulman i stället fått nog – och försökte stoppa visningen.

Konflikten mellan Alex Schulman och det svenska herrlandslaget började flera månader innan den blev offentlig.

När Arkipelag var färdig inför fotbolls-VM 2026 erbjöds landslaget möjligheten att få se filmen i förväg. Schulmans tanke var att en privat visning skulle kunna bli ett avbrott under ett långt landslagsläger.

Men någon filmvisning blev det inte då.

Nu har Schulman berättat om händelseförloppet i podcasten Alex & Sigge. Där beskriver han hur irritationen växte när ett erbjudande som enligt honom hade lämnats i god tid först möttes av tystnad – för att landslaget senare, när filmen närmade sig biopremiär, självt skulle höra av sig och vilja se den.

Landslaget erbjöds Arkipelag före VM

Enligt Schulman gick det första erbjudandet till landslaget via filmens distributör inför VM i USA.

Planen var mer ambitiös än att bara skicka över en film. När laget befann sig i Stockholm före avresan försökte filmsidan på nytt få till en visning. Schulman har berättat att skådespelarna Fares Fares och Linus Wahlgren också kunde ha deltagit och träffat landslaget i samband med filmen.

Schulmans bild är att filmsidan var ute i god tid men inte fick något besked.

Sverige spelade sitt genrep mot Grekland den 4 juni och reste därefter till USA. Landslaget anlände till sin VM-bas i Dallas den 6 juni.

Det var enligt Schulman först i samband med avresan som det slutliga beskedet kom: landslaget hade inte möjlighet att genomföra visningen.

Det är framför allt den hanteringen som tycks ha skapat irritationen. Schulman har beskrivit det sena svaret i hårda ordalag och uppfattade bemötandet som ointresserat.

Landslaget: Schemat gick inte ihop

Från landslagets sida finns en annan förklaring.

Presschefen Petra Thorén har uppgett att programmet inför VM var så pressat att det helt enkelt inte fanns utrymme för filmvisningen. Att landslaget tackade nej behöver alltså inte ha handlat om vad man tyckte om Schulman eller filmen.

Biobesök och filmvisningar förekommer enligt Thorén under landslagssamlingar när schemat tillåter det.

Det är därför viktigt att skilja på två saker: att Schulman upplevde hanteringen som respektlös är hans beskrivning av situationen. Att landslaget medvetet skulle ha ignorerat filmen av ointresse är inte fastslaget.

Klart är däremot att den planerade visningen inför VM aldrig genomfördes och att beskedet dröjde så länge att Schulman reagerade på hur erbjudandet hade hanterats.

Sedan hörde landslaget av sig igen

Historien hade kunnat sluta där.

Men under landslagets Nations League-samling i september tog den en ny vändning.

Då hörde landslaget enligt Schulman av sig till distributören och frågade om möjligheten att se Arkipelag. Den här gången skulle Schulman och skådespelarna inte komma dit – laget ville helt enkelt kunna visa filmen under samlingen.

För Schulman blev situationen svår att acceptera efter det han upplevt inför VM.

Han berättar att han försökte övertala distributören att inte lämna ut filmen till landslaget.

Trots det blev visningen av.

Inte belagt att spelarna såg filmen

En detalj är särskilt viktig eftersom berättelsen lätt kan förenklas till att ”landslaget såg filmen”.

Det offentligt bekräftade beskedet är mer begränsat.

Petra Thorén har uppgett att delar av landslagsstaben valde att se Arkipelag. Det finns däremot inget säkert offentligt besked som visar att hela landslaget eller några specifika spelare deltog i visningen.

Schulman själv har dessutom sagt att han inte fick någon återkoppling och därför inte visste vilka som faktiskt hade sett filmen.

Det innebär att det mest korrekta sättet att beskriva händelsen är att filmen visades under landslagssamlingen och att delar av staben såg den – inte att slå fast att spelartruppen gjorde det.

Så såg tidslinjen ut

Bråket kommer precis före premiären

Tidpunkten gör historien extra aktuell.

Arkipelag har svensk biopremiär den 9 oktober, bara en vecka efter att Schulmans kritik mot landslaget blivit offentlig. Redan den 2 oktober hålls en smygpremiär i Uppsala, följd av ytterligare förhandsvisningar.

Filmen är Alex Schulmans första långfilm som regissör och har Gustaf Skarsgård, Fares Fares och Linus Wahlgren i centrala roller. Mer information om filmen och premiären finns hos distributören Scanbox.

Dessutom har filmen redan fått en ovanligt stor internationell betydelse. Arkipelag utsågs i september till Sveriges officiella bidrag till Oscarsgalans kategori för bästa internationella långfilm.

Hurbra har tidigare gått igenom varför Arkipelag blev Sveriges Oscarsbidrag 2027. Filmen finns även med i vår guide till höstens svenska filmer 2026.

Det betyder inte att filmen redan är Oscarsnominerad. Sveriges val är det första steget i en längre internationell urvalsprocess.

Två helt olika bilder av samma nej

I grunden handlar konflikten därför mindre om själva filmen än om hur kommunikationen uppfattades.

Schulman anser att han och filmsidan gjorde en särskild gest inför VM, förberedde en exklusiv visning och sedan fick ett sent nej efter lång väntan. När landslaget flera månader senare självt ville se filmen såg han det som svårt att svälja.

Landslagets förklaring är betydligt enklare: före VM fanns inte tid. Under september­samlingen gjorde det det.

Båda uppgifterna kan vara sanna samtidigt.

Det som går att slå fast är att Arkipelag först erbjöds inför VM utan att någon visning blev av, att landslaget senare återkom om filmen och att Schulman då försökte sätta stopp. Till sist blev filmen ändå visad – men så långt det är offentligt bekräftat var det delar av landslagsstaben, inte nödvändigtvis spelarna, som såg den.