Trosa står inför den största samlade omställningspressen på äldreomsorgen under nästa decennium. Knivsta får den snabbaste procentuella ökningen av 80-plussare, medan Stockholm får överlägset flest nya invånare som är 80 år eller äldre. Hurbra har vägt samman befolkningsutveckling, dagens omsorg, bemanning, arbetsför befolkning och kommunekonomi för samtliga 290 kommuner.
År 2035 väntas Sverige ha omkring 182 000 fler invånare som är 80 år eller äldre än 2025. Det är en ökning med 26,8 procent. Samtidigt blir 90-plussarna drygt 71 000 fler, motsvarande 67,2 procent.
Bakom rikssiffrorna finns helt olika lokala verkligheter. I små kommuner kan en ökning på några hundra äldre förändra omsorgens skala i grunden. I storstäderna handlar det i stället om tusentals nya 80-plussare och en mycket stor utbyggnad i absoluta tal.
Hurbra-indexet visar var omställningen ser störst ut om befolkningsframskrivningarna slår in och dagens omsorgsstruktur används som jämförelsepunkt. Det är inte ett betyg på äldreomsorgens kvalitet och inte en prognos över konstaterad framtida personal- eller platsbrist.
Sverige får 182 000 fler 80-plussare
Den äldre befolkningen växer i praktiskt taget hela landet. Mellan 2025 och 2035 får 289 av 290 kommuner fler 80-plussare. Hällefors är det enda undantaget, med en beräknad minskning på knappt 1 procent.
| Åldersgrupp | 2025 | 2035 och förändring |
|---|---|---|
| 65+ | 2 232 254 | 2 534 409, +13,5 % |
| 80+ | 681 850 | 864 293, +26,8 % |
| 90+ | 106 476 | 178 047, +67,2 % |
Redan till 2030 väntas 80-plusgruppen ha vuxit med 19,1 procent. Därefter fortsätter ökningen, men den verkligt kraftiga andra vågen syns bland 90-plussarna.
Utvecklingen är bred:
- 194 kommuner får minst 20 procent fler 80-plussare.
- 71 kommuner får minst 30 procent fler.
- 14 kommuner får minst 40 procent fler.
- 34 kommuner får mer än dubbelt så många 90-plussare.
Den kommande ökningen av 80-plussare är procentuellt något långsammare än under den senaste tioårsperioden. Mellan 2015 och 2025 växte gruppen med 36,3 procent i Sverige. Men ålderssammansättningen blir tyngre när 90-plusgruppen växer så snabbt.
Trosa toppar Hurbra-indexet
Trosa får 78,1 poäng och den högsta samlade pressen i Hurbra-indexet. Kommunen följs av Mörbylånga, Säter, Öckerö och Sotenäs.
| Plats och kommun | Index | 80+ till 2035 |
|---|---|---|
| 1. Trosa | 78,1 | +52,0 % (+586) |
| 2. Mörbylånga | 77,7 | +46,0 % (+617) |
| 3. Säter | 77,5 | +37,4 % (+348) |
| 4. Öckerö | 77,3 | +38,3 % (+432) |
| 5. Sotenäs | 77,2 | +42,6 % (+406) |
| 6. Tjörn | 76,7 | +40,9 % (+579) |
| 7. Ockelbo | 76,5 | +44,3 % (+218) |
| 8. Leksand | 75,7 | +33,4 % (+525) |
| 9. Östhammar | 75,4 | +35,2 % (+679) |
| 10. Vaxholm | 75,1 | +48,9 % (+429) |
| 11. Haparanda | 74,9 | +38,4 % (+300) |
| 12. Borgholm | 74,7 | +36,1 % (+471) |
| 13. Laholm | 74,6 | +39,9 % (+858) |
| 14. Mora | 74,1 | +34,5 % (+622) |
| 15. Varberg | 73,4 | +44,9 % (+2 359) |
| 16. Falun | 73,0 | +35,4 % (+1 562) |
| 17. Lund | 71,8 | +36,7 % (+2 701) |
| 18. Tanum | 71,6 | +38,2 % (+433) |
| 19. Gnosjö | 70,5 | +37,2 % (+229) |
| 20. Gotland | 70,1 | +31,7 % (+1 647) |
Trosa har redan ställt om snabbt
Trosa ligger inte högst i varje enskilt mått. Det är kombinationen som för kommunen till toppen: 80-plussarna ökar med 52,0 procent och 90-plussarna med 171,9 procent, samtidigt som ökningen är stor i relation till dagens omsorgsfotavtryck.
Kommunen har dessutom redan gått igenom en snabb förändring. Antalet 80-plussare mer än fördubblades mellan 2015 och 2025. Den kommande vågen börjar alltså inte från ett stabilt utgångsläge, utan fortsätter ovanpå tio år av kraftigt åldrande.
Mörbylånga får en växande försörjningsbörda
Mörbylånga får 46,0 procent fler 80-plussare och 118,7 procent fler 90-plussare. Befolkningen i arbetsför ålder är däremot nästan oförändrad. Resultatet blir att betydligt fler äldre ska mötas av ungefär samma lokala befolkningsunderlag i arbetsför ålder.
Säter, Öckerö och Sotenäs pressas från två håll
I Säter ökar 80-plusgruppen med 37,4 procent samtidigt som befolkningen i åldern 19–64 minskar med 3,2 procent. Öckerö kombinerar en ökning på 38,3 procent bland 80-plussarna med en minskning på 9,9 procent i arbetsför ålder.
Sotenäs får 42,6 procent fler 80-plussare, 4,5 procent färre invånare i arbetsför ålder och har dessutom en hög andel äldre bland den kommunalt anställda omsorgspersonalen. Det gör rekryteringsfrågan mer påtaglig, även om indexet inte kan slå fast att en faktisk personalbrist kommer att uppstå.
Knivsta får snabbast ökning av 80-plussare
Den procentuella topplistan domineras av mindre och medelstora kommuner. Knivsta går från 794 till omkring 1 304 invånare som är 80 år eller äldre, en ökning med 64,2 procent. Trosa följer på 52,0 procent och Vaxholm på 48,9 procent.
| Kommun | Ökning 80+ | Fler personer |
|---|---|---|
| Knivsta | +64,2 % | 510 |
| Trosa | +52,0 % | 586 |
| Vaxholm | +48,9 % | 429 |
| Mörbylånga | +46,0 % | 617 |
| Habo | +45,1 % | 344 |
| Varberg | +44,9 % | 2 359 |
| Ockelbo | +44,3 % | 218 |
| Värmdö | +43,5 % | 1 120 |
| Sotenäs | +42,6 % | 406 |
| Sundbyberg | +42,6 % | 809 |
| Vårgårda | +41,4 % | 313 |
| Tjörn | +40,9 % | 579 |
| Essunga | +40,8 % | 173 |
| Uppsala | +40,5 % | 5 278 |
| Laholm | +39,9 % | 858 |
Knivsta hamnar trots rekordökningen först på plats 25 i helhetsindexet. En viktig förklaring är att kommunens befolkning i arbetsför ålder samtidigt väntas växa med 9,2 procent. Snabbast ökning betyder därför inte automatiskt störst samlad press.
Varberg och Uppsala sticker ut i den procentuella toppen genom att ökningen också är mycket stor i antal. Varberg får omkring 2 359 fler 80-plussare och Uppsala cirka 5 278.
Stockholm får 17 633 fler invånare som är 80 år eller äldre
I storstäder och större kommuner är den absoluta ökningen minst lika viktig som procenttalet. Stockholm får omkring 17 633 fler 80-plussare fram till 2035, nästan dubbelt så många som Göteborg.
| Kommun | Fler 80+ | Förändring |
|---|---|---|
| Stockholm | 17 633 | +39,0 % |
| Göteborg | 9 066 | +33,1 % |
| Uppsala | 5 278 | +40,5 % |
| Malmö | 4 496 | +28,1 % |
| Örebro | 3 034 | +32,6 % |
| Umeå | 2 803 | +39,7 % |
| Lund | 2 701 | +36,7 % |
| Linköping | 2 532 | +25,6 % |
| Varberg | 2 359 | +44,9 % |
| Nacka | 2 334 | +37,3 % |
| Helsingborg | 2 243 | +24,9 % |
| Norrköping | 2 235 | +25,5 % |
| Västerås | 2 221 | +21,4 % |
| Norrtälje | 2 155 | +36,2 % |
| Jönköping | 2 150 | +23,1 % |
Stockholm hamnar på plats 56 i helhetsindexet, Göteborg på plats 85 och Malmö på plats 176. Storstäderna har en större arbetsmarknad och en växande arbetsför befolkning, vilket dämpar delar av indexet. Men den operativa uppgiften kan ändå bli mycket stor när tusentals fler personer kan behöva hemtjänst, särskilt boende eller andra kommunala insatser.
Varberg och Lund visar hur procentuell och absolut press kan sammanfalla. Varberg ligger på plats 15 i helhetsindexet med 44,9 procent fler 80-plussare. Lund ligger på plats 17, får cirka 2 701 fler 80-plussare och mer än dubbelt så många 90-plussare.
90-plussarna ökar mest i Vaxholm
Utvecklingen bland de allra äldsta väger tungt eftersom omsorgsbehovet stiger tydligt med åldern. I Vaxholm väntas gruppen 90+ bli 186,8 procent större. Nykvarn, Håbo och Trosa ligger också över 170 procent.
| Kommun | Ökning 90+ | Fler personer |
|---|---|---|
| Vaxholm | +186,8 % | 190 |
| Nykvarn | +179,7 % | 135 |
| Håbo | +176,8 % | 234 |
| Trosa | +171,9 % | 220 |
| Salem | +168,7 % | 225 |
| Österåker | +154,5 % | 587 |
| Vellinge | +153,0 % | 600 |
| Habo | +150,9 % | 145 |
| Ekerö | +143,3 % | 342 |
| Bollebygd | +139,0 % | 106 |
Vaxholm har starka ekonomiska resultat i de senaste boksluten och låg nettokostnadsavvikelse i äldreomsorgen. Det drar ned den ekonomiska delen av indexet. Kommunen hamnar ändå på plats 10 eftersom 80-plussarna ökar med 48,9 procent, 90-plussarna med 186,8 procent och befolkningen 19–64 år minskar med 9,3 procent.
Fler äldre – men färre i arbetsför ålder
I riket ökar befolkningen 19–64 år med 1,6 procent. Den tillväxten är koncentrerad till ett mindre antal kommuner. I 197 av 290 kommuner minskar den arbetsföra åldersgruppen, och i 97 kommuner är minskningen minst 5 procent.
Särskilt tydlig blir pressen i de 116 kommuner där 80-plussarna ökar med minst 20 procent samtidigt som befolkningen i arbetsför ålder minskar.
| Kommun | 80+ per 100 invånare 19–64 | Förändring 19–64 |
|---|---|---|
| Borgholm | 27,3 → 39,9 | -6,9 % |
| Övertorneå | 26,0 → 37,4 | -11,0 % |
| Haparanda | 18,0 → 28,8 | -13,5 % |
| Sotenäs | 21,3 → 31,8 | -4,5 % |
| Ockelbo | 17,4 → 27,7 | -9,6 % |
| Öckerö | 17,3 → 26,5 | -9,9 % |
| Vaxholm | 14,0 → 23,0 | -9,3 % |
| Gullspång | 20,6 → 29,6 | -9,0 % |
| Lysekil | 21,3 → 30,1 | -9,3 % |
| Tjörn | 17,7 → 26,1 | -4,7 % |
| Storfors | 18,1 → 26,4 | -10,8 % |
| Simrishamn | 23,1 → 31,5 | -5,5 % |
| Högsby | 17,0 → 24,7 | -18,5 % |
| Tanum | 17,8 → 25,4 | -3,2 % |
| Bengtsfors | 19,1 → 26,6 | -11,9 % |
Borgholm får den största ökningen i den lokala äldreförsörjningsbördan. År 2025 finns 27,3 invånare över 80 år per 100 invånare i åldern 19–64. År 2035 väntas relationen vara 39,9 per 100.
Haparanda kombinerar 38,4 procent fler 80-plussare med 13,5 procent färre invånare i arbetsför ålder. Öckerö får motsvarande kombination på plus 38,3 och minus 9,9 procent.
Måttet säger inte hur många i arbetsför ålder som faktiskt arbetar i omsorgen. Det visar däremot var skattebas, rekryteringsunderlag och omsorgsbehov kan röra sig åt olika håll samtidigt.
Kommunerna behöver dessutom hantera flera demografiska omställningar parallellt. I Hurbra:s kommunanalys av elevunderlaget till 2035 syns hur många platser samtidigt får färre barn och fler äldre – en förskjutning som kan kräva både omprioriteringar och ny kompetens.
Dagens omsorg räcker inte som en exakt prognos
Koladas kommunuppgifter omfattar omkring 172 000 personer över 80 år med hemtjänst eller särskilt boende i de kommuner som redovisat värden. På nationell nivå hade omkring 16 procent av 80-plussarna hemtjänst 2025 och cirka 9 procent bodde i särskilt boende.
Om varje kommuns nuvarande sammanlagda andel 80-plussare med hemtjänst eller särskilt boende hålls oförändrad och endast befolkningen räknas upp, motsvarar det omkring 46 000 ytterligare omsorgstagare till 2035.
Det är ett konkret mått på möjlig kapacitetsförändring, men inte en full behovsprognos. Beräkningen tar inte fullt hänsyn till att 90-plusgruppen växer snabbare än gruppen 80–89 år. Den fångar inte heller förändringar i hälsa, sammanboende, hjälp från anhöriga, antal hemtjänsttimmar per person, privata utförare, välfärdsteknik eller politiska beslut.
Andelen äldre som får omsorg har dessutom minskat historiskt. Mellan 2015 och 2025 sjönk 80-plussarnas hemtjänstandel från drygt 20 till omkring 16 procent. Andelen i särskilt boende minskade från knappt 13 till omkring 9 procent. När insatser väl sätts in är behoven däremot ofta mer omfattande och komplexa.
Tre möjliga utvecklingar av omsorgsbehovet
SKR:s nationella scenarier för 2023–2033 visar hur mycket antagandena påverkar utfallet:
| Scenario | Fler omsorgstagare | Ökat personalbehov |
|---|---|---|
| Oförändrade behov per ålder och kön | +33 % | +32 % |
| Behoven skjuts upp med livslängden | +24 % | +25 % |
| Historiskt fallande omsorgsandel fortsätter | +13 % | +15 % |
Skillnaden mellan scenarierna är stor. Därför går det inte att översätta 26,8 procent fler 80-plussare till exakt 26,8 procent fler äldreboendeplatser eller anställda. Kommunerna kan också möta utvecklingen med förebyggande arbete, bostadsanpassning, nya arbetssätt, högre tjänstgöringsgrad och andra prioriteringar.
Så är Hurbra-indexet byggt
Indexet kombinerar 13 delmått i fyra huvuddelar. Varje kommun får en percentilplacering i varje mått, och placeringarna vägs samman till ett värde mellan ungefär 0 och 100. Rangordningen bygger på orundade värden; i tabellerna visas en decimal.
| Indexdel | Vikt | Vad som ingår |
|---|---|---|
| Demografisk våg | 45 % | Relativ och absolut ökning av 80+, ökning av 90+ samt 80+ till 2030 |
| Försörjning och bemanning | 25 % | 80+ mot 19–64, förändring 19–64, äldre personal och bemanning i hemtjänst och boende |
| Dagens omsorgsfotavtryck | 15 % | Fler 80+ i relation till dagens hemtjänsttagare och boende samt möjlig ökning av omsorgstagare |
| Ekonomisk press | 15 % | Kommunens treåriga verksamhetsresultat och nettokostnadsavvikelse i äldreomsorgen |
Den demografiska vågen väger tyngst. Ett högt värde för ekonomisk press kan förstärka läget, men kan inte ensamt föra en kommun till toppen. Känslighetskontrollen visar en rangkorrelation på 0,97 mellan helhetsindexet och den demografiska och försörjningsmässiga kärnan. Sexton av de 20 högst rankade kommunerna finns även i kärnans topp 20.
Saknade värden har fått kommunernas medianvärde och därmed neutral påverkan. Det gäller främst vissa personal- och bemanningsmått. Flen, Mullsjö och Svenljunga har redovisat ovanligt låga sammanlagda andelar 80-plussare med hemtjänst eller särskilt boende. De värdena har neutraliserats i indexets två kapacitetsmått för att inte ge en missvisande extremplacering.
Ekonomidelen ska läsas som en signal om handlingsutrymme, inte som ett effektivitetsbetyg. Hög nettokostnadsavvikelse kan bero på geografi, ambitionsnivå, behov, redovisning eller ineffektivitet. Ett svagt verksamhetsresultat kan samtidigt göra en stor omställning svårare att finansiera. För en separat bild av kommunernas ekonomiska läge finns Hurbra:s ranking över ekonomiskt pressade kommuner 2026.
Hela rankingen – alla 290 kommuner
Ett högt indexvärde betyder större samlad omställningspress, inte sämre äldreomsorg. Förändringen av 80-plusgruppen visas både i procent och avrundat antal personer.
| Plats | Kommun | Index / ökning 80+ 2025–2035 |
|---|---|---|
| 1 | Trosa | 78,1 / +52,0 % (586) |
| 2 | Mörbylånga | 77,7 / +46,0 % (617) |
| 3 | Säter | 77,5 / +37,4 % (348) |
| 4 | Öckerö | 77,3 / +38,3 % (432) |
| 5 | Sotenäs | 77,2 / +42,6 % (406) |
| 6 | Tjörn | 76,7 / +40,9 % (579) |
| 7 | Ockelbo | 76,5 / +44,3 % (218) |
| 8 | Leksand | 75,7 / +33,4 % (525) |
| 9 | Östhammar | 75,4 / +35,2 % (679) |
| 10 | Vaxholm | 75,1 / +48,9 % (429) |
| 11 | Haparanda | 74,9 / +38,4 % (300) |
| 12 | Borgholm | 74,7 / +36,1 % (471) |
| 13 | Laholm | 74,6 / +39,9 % (858) |
| 14 | Mora | 74,1 / +34,5 % (622) |
| 15 | Varberg | 73,4 / +44,9 % (2 359) |
| 16 | Falun | 73,0 / +35,4 % (1 562) |
| 17 | Lund | 71,8 / +36,7 % (2 701) |
| 18 | Tanum | 71,6 / +38,2 % (433) |
| 19 | Gnosjö | 70,5 / +37,2 % (229) |
| 20 | Gotland | 70,1 / +31,7 % (1 647) |
| 21 | Höganäs | 70,1 / +37,1 % (956) |
| 22 | Sala | 70,0 / +30,2 % (553) |
| 23 | Krokom | 69,9 / +35,3 % (339) |
| 24 | Värmdö | 69,8 / +43,5 % (1 120) |
| 25 | Knivsta | 69,7 / +64,2 % (510) |
| 26 | Gagnef | 69,6 / +31,4 % (259) |
| 27 | Bollebygd | 69,5 / +38,5 % (251) |
| 28 | Orust | 69,2 / +32,0 % (493) |
| 29 | Boxholm | 69,1 / +32,9 % (147) |
| 30 | Askersund | 68,9 / +28,0 % (294) |
| 31 | Söderköping | 68,8 / +30,8 % (369) |
| 32 | Östersund | 68,5 / +30,9 % (1 397) |
| 33 | Torsås | 68,4 / +32,3 % (193) |
| 34 | Norrtälje | 68,4 / +36,2 % (2 155) |
| 35 | Uppsala | 68,3 / +40,5 % (5 278) |
| 36 | Vårgårda | 68,2 / +41,4 % (313) |
| 37 | Boden | 67,9 / +28,7 % (620) |
| 38 | Hudiksvall | 67,7 / +31,0 % (948) |
| 39 | Götene | 67,3 / +30,6 % (319) |
| 40 | Strängnäs | 67,3 / +36,5 % (1 029) |
| 41 | Gnesta | 67,1 / +33,9 % (292) |
| 42 | Umeå | 67,0 / +39,7 % (2 803) |
| 43 | Simrishamn | 66,8 / +28,6 % (585) |
| 44 | Hjo | 66,7 / +32,4 % (257) |
| 45 | Storfors | 66,5 / +30,7 % (104) |
| 46 | Kalmar | 66,1 / +33,4 % (1 545) |
| 47 | Ystad | 65,9 / +34,3 % (972) |
| 48 | Habo | 65,8 / +45,1 % (344) |
| 49 | Örebro | 65,7 / +32,6 % (3 034) |
| 50 | Lysekil | 65,3 / +28,1 % (401) |
| 51 | Nacka | 65,1 / +37,3 % (2 334) |
| 52 | Ängelholm | 64,9 / +34,1 % (1 217) |
| 53 | Piteå | 64,8 / +28,0 % (858) |
| 54 | Falkenberg | 64,5 / +34,1 % (1 284) |
| 55 | Härryda | 64,5 / +31,3 % (680) |
| 56 | Stockholm | 64,3 / +39,0 % (17 633) |
| 57 | Hammarö | 64,3 / +36,1 % (375) |
| 58 | Mullsjö | 64,0 / +37,0 % (207) |
| 59 | Grästorp | 63,8 / +36,1 % (161) |
| 60 | Söderhamn | 63,7 / +23,6 % (510) |
| 61 | Töreboda | 63,2 / +31,1 % (219) |
| 62 | Motala | 63,2 / +28,2 % (958) |
| 63 | Sundbyberg | 63,1 / +42,6 % (809) |
| 64 | Västervik | 63,0 / +24,7 % (894) |
| 65 | Kil | 62,7 / +30,4 % (292) |
| 66 | Rättvik | 62,6 / +27,5 % (339) |
| 67 | Kungsbacka | 61,8 / +26,2 % (1 611) |
| 68 | Arvika | 61,4 / +27,5 % (608) |
| 69 | Nora | 60,8 / +23,5 % (232) |
| 70 | Växjö | 60,8 / +29,8 % (1 826) |
| 71 | Sölvesborg | 60,7 / +24,3 % (375) |
| 72 | Alingsås | 60,5 / +29,9 % (955) |
| 73 | Håbo | 60,4 / +27,3 % (358) |
| 74 | Gullspång | 60,3 / +30,4 % (150) |
| 75 | Mark | 60,0 / +29,1 % (738) |
| 76 | Lessebo | 60,0 / +24,8 % (162) |
| 77 | Höör | 59,8 / +31,7 % (360) |
| 78 | Ljusdal | 59,8 / +27,8 % (451) |
| 79 | Kumla | 59,7 / +29,4 % (446) |
| 80 | Båstad | 59,6 / +29,2 % (477) |
| 81 | Gävle | 59,6 / +24,8 % (1 713) |
| 82 | Herrljunga | 59,4 / +31,1 % (228) |
| 83 | Österåker | 59,3 / +29,3 % (908) |
| 84 | Essunga | 59,3 / +40,8 % (173) |
| 85 | Göteborg | 59,1 / +33,1 % (9 066) |
| 86 | Bromölla | 59,1 / +24,3 % (239) |
| 87 | Tranemo | 58,2 / +30,8 % (292) |
| 88 | Ovanåker | 57,9 / +25,5 % (265) |
| 89 | Älvkarleby | 57,7 / +29,9 % (211) |
| 90 | Hörby | 57,6 / +33,7 % (365) |
| 91 | Sjöbo | 57,6 / +26,1 % (346) |
| 92 | Norberg | 57,5 / +29,1 % (138) |
| 93 | Övertorneå | 57,2 / +28,1 % (133) |
| 94 | Lindesberg | 56,8 / +22,9 % (440) |
| 95 | Berg | 56,8 / +24,6 % (155) |
| 96 | Svedala | 56,6 / +35,1 % (450) |
| 97 | Färgelanda | 56,6 / +30,3 % (148) |
| 98 | Landskrona | 56,3 / +29,8 % (888) |
| 99 | Luleå | 55,9 / +25,7 % (1 354) |
| 100 | Nynäshamn | 55,9 / +27,9 % (603) |
| 101 | Norrköping | 55,8 / +25,5 % (2 235) |
| 102 | Aneby | 55,7 / +30,9 % (142) |
| 103 | Karlskrona | 55,4 / +22,7 % (1 115) |
| 104 | Upplands-Bro | 55,2 / +32,0 % (461) |
| 105 | Norsjö | 55,1 / +28,1 % (94) |
| 106 | Halmstad | 55,0 / +26,1 % (1 886) |
| 107 | Sävsjö | 54,7 / +28,0 % (245) |
| 108 | Alvesta | 54,3 / +28,5 % (406) |
| 109 | Jokkmokk | 54,3 / +24,8 % (97) |
| 110 | Hedemora | 54,2 / +24,1 % (308) |
| 111 | Åre | 54,1 / +35,6 % (214) |
| 112 | Bengtsfors | 54,1 / +22,7 % (198) |
| 113 | Stenungsund | 54,1 / +27,5 % (529) |
| 114 | Ulricehamn | 54,0 / +26,3 % (513) |
| 115 | Valdemarsvik | 53,9 / +19,3 % (148) |
| 116 | Vadstena | 53,7 / +25,9 % (216) |
| 117 | Bollnäs | 53,7 / +23,6 % (515) |
| 118 | Skurup | 53,6 / +31,4 % (321) |
| 119 | Avesta | 53,6 / +24,0 % (449) |
| 120 | Nordmaling | 53,5 / +25,7 % (151) |
| 121 | Lidköping | 53,4 / +24,7 % (794) |
| 122 | Sunne | 53,4 / +24,9 % (277) |
| 123 | Härnösand | 53,0 / +22,1 % (461) |
| 124 | Kristianstad | 52,8 / +25,1 % (1 565) |
| 125 | Linköping | 52,8 / +25,6 % (2 532) |
| 126 | Enköping | 52,7 / +29,3 % (926) |
| 127 | Robertsfors | 52,7 / +28,5 % (147) |
| 128 | Karlstad | 52,5 / +28,8 % (1 870) |
| 129 | Ekerö | 52,4 / +22,0 % (399) |
| 130 | Lilla Edet | 52,3 / +30,1 % (247) |
| 131 | Skövde | 52,3 / +28,9 % (1 049) |
| 132 | Strömstad | 52,2 / +29,6 % (287) |
| 133 | Lidingö | 52,0 / +23,3 % (890) |
| 134 | Nyköping | 52,0 / +24,4 % (1 146) |
| 135 | Vetlanda | 51,9 / +26,2 % (579) |
| 136 | Kungälv | 51,7 / +27,7 % (972) |
| 137 | Lekeberg | 51,7 / +27,5 % (153) |
| 138 | Ydre | 51,6 / +20,0 % (69) |
| 139 | Heby | 51,5 / +27,3 % (295) |
| 140 | Örnsköldsvik | 51,4 / +22,1 % (952) |
| 141 | Nykvarn | 51,1 / +26,7 % (181) |
| 142 | Vingåker | 51,0 / +22,3 % (157) |
| 143 | Kristinehamn | 50,7 / +23,1 % (478) |
| 144 | Huddinge | 50,5 / +26,4 % (1 285) |
| 145 | Mönsterås | 50,5 / +23,2 % (264) |
| 146 | Borlänge | 50,4 / +23,2 % (783) |
| 147 | Flen | 50,4 / +21,0 % (292) |
| 148 | Eskilstuna | 50,2 / +21,9 % (1 497) |
| 149 | Kävlinge | 50,1 / +24,2 % (500) |
| 150 | Smedjebacken | 50,1 / +22,4 % (216) |
| 151 | Hofors | 49,8 / +23,1 % (168) |
| 152 | Ödeshög | 49,6 / +26,4 % (130) |
| 153 | Värnamo | 49,1 / +25,1 % (611) |
| 154 | Eksjö | 48,8 / +26,7 % (391) |
| 155 | Upplands Väsby | 48,6 / +23,8 % (640) |
| 156 | Katrineholm | 48,4 / +25,2 % (655) |
| 157 | Laxå | 48,3 / +21,3 % (105) |
| 158 | Kungsör | 48,0 / +23,3 % (151) |
| 159 | Uddevalla | 47,7 / +24,4 % (971) |
| 160 | Bräcke | 47,7 / +17,0 % (92) |
| 161 | Kinda | 47,5 / +23,8 % (208) |
| 162 | Solna | 47,2 / +27,4 % (1 113) |
| 163 | Härjedalen | 47,2 / +22,1 % (205) |
| 164 | Helsingborg | 47,1 / +24,9 % (2 243) |
| 165 | Nässjö | 46,9 / +24,1 % (525) |
| 166 | Svenljunga | 46,9 / +25,2 % (204) |
| 167 | Partille | 46,8 / +27,9 % (599) |
| 168 | Ljungby | 46,8 / +18,6 % (428) |
| 169 | Karlsborg | 46,5 / +19,3 % (140) |
| 170 | Uppvidinge | 46,3 / +22,0 % (158) |
| 171 | Pajala | 46,1 / +20,2 % (121) |
| 172 | Malung-Sälen | 46,0 / +22,4 % (199) |
| 173 | Tierp | 45,8 / +25,2 % (414) |
| 174 | Botkyrka | 45,4 / +21,9 % (896) |
| 175 | Trollhättan | 45,3 / +23,0 % (829) |
| 176 | Malmö | 45,3 / +28,1 % (4 496) |
| 177 | Vaggeryd | 45,2 / +27,0 % (245) |
| 178 | Tomelilla | 45,2 / +26,8 % (298) |
| 179 | Gislaved | 45,2 / +19,6 % (397) |
| 180 | Orsa | 45,0 / +24,3 % (147) |
| 181 | Jönköping | 44,6 / +23,1 % (2 150) |
| 182 | Eslöv | 44,5 / +23,8 % (493) |
| 183 | Mölndal | 44,4 / +24,8 % (877) |
| 184 | Skinnskatteberg | 44,4 / +20,2 % (78) |
| 185 | Forshaga | 44,2 / +18,7 % (166) |
| 186 | Köping | 44,0 / +19,9 % (414) |
| 187 | Älmhult | 43,9 / +23,9 % (276) |
| 188 | Degerfors | 43,7 / +16,9 % (144) |
| 189 | Ludvika | 43,7 / +18,7 % (392) |
| 190 | Sundsvall | 43,5 / +17,2 % (1 240) |
| 191 | Skara | 43,1 / +18,6 % (256) |
| 192 | Osby | 43,1 / +19,7 % (228) |
| 193 | Malå | 43,1 / +21,2 % (56) |
| 194 | Hultsfred | 42,7 / +15,6 % (187) |
| 195 | Haninge | 42,7 / +19,0 % (882) |
| 196 | Vimmerby | 42,6 / +18,4 % (241) |
| 197 | Grums | 42,4 / +21,9 % (168) |
| 198 | Vänersborg | 42,2 / +19,8 % (614) |
| 199 | Oskarshamn | 42,2 / +16,0 % (369) |
| 200 | Nordanstig | 42,1 / +21,8 % (162) |
| 201 | Sollefteå | 42,0 / +16,9 % (286) |
| 202 | Vilhelmina | 41,9 / +21,7 % (110) |
| 203 | Täby | 41,7 / +19,1 % (1 047) |
| 204 | Vellinge | 41,7 / +18,7 % (601) |
| 205 | Västerås | 41,4 / +21,4 % (2 221) |
| 206 | Trelleborg | 41,3 / +20,7 % (659) |
| 207 | Hallsberg | 41,2 / +19,9 % (221) |
| 208 | Älvdalen | 41,2 / +19,9 % (128) |
| 209 | Åmål | 41,0 / +16,3 % (181) |
| 210 | Salem | 40,9 / +17,6 % (206) |
| 211 | Högsby | 40,8 / +18,2 % (80) |
| 212 | Dals-Ed | 40,7 / +17,4 % (80) |
| 213 | Arboga | 40,7 / +16,1 % (214) |
| 214 | Ånge | 40,5 / +16,9 % (126) |
| 215 | Vara | 40,4 / +22,4 % (267) |
| 216 | Filipstad | 39,9 / +16,7 % (158) |
| 217 | Falköping | 39,7 / +19,6 % (471) |
| 218 | Timrå | 39,7 / +15,2 % (194) |
| 219 | Vindeln | 39,6 / +22,7 % (103) |
| 220 | Sollentuna | 39,6 / +20,0 % (827) |
| 221 | Tranås | 39,5 / +16,4 % (276) |
| 222 | Skellefteå | 39,4 / +20,7 % (1 108) |
| 223 | Tibro | 39,4 / +19,1 % (181) |
| 224 | Sorsele | 39,3 / +17,9 % (38) |
| 225 | Mjölby | 39,3 / +20,3 % (410) |
| 226 | Karlshamn | 39,2 / +12,8 % (354) |
| 227 | Tidaholm | 38,9 / +18,1 % (188) |
| 228 | Finspång | 38,6 / +16,8 % (295) |
| 229 | Hylte | 38,3 / +19,1 % (141) |
| 230 | Överkalix | 38,3 / +12,8 % (45) |
| 231 | Fagersta | 38,2 / +19,3 % (197) |
| 232 | Hallstahammar | 37,4 / +17,1 % (225) |
| 233 | Åstorp | 37,4 / +17,4 % (150) |
| 234 | Vansbro | 37,2 / +14,2 % (86) |
| 235 | Oxelösund | 37,1 / +17,5 % (195) |
| 236 | Mellerud | 36,6 / +16,5 % (134) |
| 237 | Vallentuna | 36,5 / +19,7 % (387) |
| 238 | Eda | 36,4 / +18,1 % (115) |
| 239 | Borås | 36,0 / +18,7 % (1 360) |
| 240 | Kramfors | 35,8 / +13,5 % (204) |
| 241 | Hässleholm | 35,4 / +14,6 % (610) |
| 242 | Sandviken | 35,1 / +13,2 % (413) |
| 243 | Kalix | 35,1 / +11,9 % (172) |
| 244 | Strömsund | 34,8 / +15,8 % (165) |
| 245 | Årjäng | 34,4 / +19,3 % (157) |
| 246 | Svalöv | 34,2 / +17,5 % (137) |
| 247 | Örkelljunga | 34,1 / +18,4 % (139) |
| 248 | Lerum | 34,1 / +15,2 % (425) |
| 249 | Mariestad | 33,9 / +16,1 % (355) |
| 250 | Danderyd | 33,9 / +12,4 % (337) |
| 251 | Södertälje | 33,7 / +18,5 % (951) |
| 252 | Emmaboda | 33,7 / +16,8 % (142) |
| 253 | Ronneby | 33,6 / +13,9 % (338) |
| 254 | Vännäs | 33,5 / +23,0 % (144) |
| 255 | Gällivare | 33,4 / +11,9 % (158) |
| 256 | Staffanstorp | 32,5 / +13,6 % (254) |
| 257 | Surahammar | 32,3 / +15,3 % (120) |
| 258 | Ale | 32,2 / +15,8 % (296) |
| 259 | Torsby | 31,8 / +15,8 % (172) |
| 260 | Munkedal | 31,6 / +18,9 % (166) |
| 261 | Nybro | 31,3 / +9,0 % (156) |
| 262 | Arjeplog | 31,2 / +11,4 % (29) |
| 263 | Dorotea | 31,1 / +4,6 % (11) |
| 264 | Klippan | 31,0 / +20,2 % (247) |
| 265 | Östra Göinge | 30,7 / +14,6 % (155) |
| 266 | Älvsbyn | 30,7 / +13,0 % (89) |
| 267 | Säffle | 30,6 / +8,9 % (132) |
| 268 | Tyresö | 30,6 / +10,2 % (322) |
| 269 | Åsele | 30,0 / +11,9 % (31) |
| 270 | Storuman | 30,0 / +16,4 % (83) |
| 271 | Munkfors | 29,8 / +11,8 % (42) |
| 272 | Burlöv | 29,7 / +20,1 % (208) |
| 273 | Ljusnarsberg | 29,3 / +11,3 % (50) |
| 274 | Bjuv | 29,1 / +16,3 % (136) |
| 275 | Järfälla | 29,1 / +16,6 % (773) |
| 276 | Tingsryd | 29,0 / +14,7 % (171) |
| 277 | Lomma | 28,8 / +10,8 % (234) |
| 278 | Karlskoga | 28,7 / +11,1 % (295) |
| 279 | Ragunda | 28,7 / +9,5 % (46) |
| 280 | Åtvidaberg | 28,3 / +16,2 % (166) |
| 281 | Olofström | 27,6 / +5,0 % (62) |
| 282 | Hagfors | 27,4 / +9,7 % (108) |
| 283 | Sigtuna | 25,8 / +14,8 % (361) |
| 284 | Markaryd | 24,6 / +11,6 % (96) |
| 285 | Bjurholm | 24,5 / +14,1 % (32) |
| 286 | Kiruna | 24,3 / +8,2 % (122) |
| 287 | Lycksele | 22,4 / +12,8 % (117) |
| 288 | Hällefors | 21,0 / -0,9 % (-6) |
| 289 | Perstorp | 20,8 / +7,2 % (37) |
| 290 | Arvidsjaur | 12,6 / +4,1 % (23) |
Så ska rankingen läsas
SCB:s kommunmaterial är en befolkningsframskrivning, inte ett facit. Det bygger på dagens befolkning och observerade mönster och tar inte hänsyn till exempelvis planerat bostadsbyggande, stora etableringar, lokala mål eller framtida politiska beslut. Det kommunvisa underlaget har sammanställts i SKR:s kommunvisa befolkningsframskrivningar.
Hurbra har kombinerat framskrivningarna för 65+, 80+, 90+ och 19–64 år med kommunuppgifter från Kolada om hemtjänst, särskilt boende, kostnader, resultat och personal samt nationella bedömningar från Socialstyrelsen och SKR. Kommunmaterialets personvärden har avrundats till heltal.
Brukare i särskilt boende är inte samma sak som kommunens totala antal fysiska eller lediga platser. Personalmåtten täcker inte heller alla privata utförare, och vissa bemanningsuppgifter bygger på schemaläget vid en bestämd mätperiod. Därför visar indexet storleken på den möjliga omställningen – inte en säker framtida brist.
En högt rankad kommun kan redan ha stark planering, god omsorg och beslutade investeringar. En kommun långt ned i tabellen kan ha stora kvalitets-, kompetens- eller ekonomiproblem som inte drivs av just den demografiska förändring som detta index mäter.