Uppsala blev utsedd till Sveriges bästa idrottsstad 2026 av SVT. Det är en kul vinnare, en stark idrottsstad och ett bevis på att mycket fungerar i Uppsalas elitmiljöer.
Men det gör inte Uppsala till Sveriges bästa idrottsstad.
Det gör Uppsala till årets bästa SVT-kommun. Det är något annat. Om man i stället frågar vilken stad som faktiskt är Sveriges starkaste idrottsstad – med klubbar, publik, bredd, arenor, historia, stora matcher, stora profiler och nationellt genomslag – då börjar listan i Stockholm.
Uppsala vann SVT:s pris – men frågan är större än så
Det är lätt att förstå varför Uppsala vann när SVT utsåg Sveriges bästa idrottsstad 2026. Armand Duplantis är ett av världens största friidrottsnamn. Storvreta är en gigant i innebandyn. Fyrisfjädern har tagit SM-guld. Sirius finns på elitnivå i flera sporter. Uppsala Basket, IK Uppsala, Almtuna, bandyn och flera individuella toppidrottare ger staden ett starkt idrottsår.
Det är inte problemet.
Problemet är vad man menar med Sveriges bästa idrottsstad.
SVT:s ranking bygger i praktiken på en blandning av årsprestation, kommunstorlek, bredd, elitresultat, individuella stjärnor och jurykänsla. Det kan ge en rolig lista. Det kan också ge rättvisa till mindre städer som gör mycket med ganska små resurser.
Men det är inte samma sak som att ranka Sveriges bästa idrottsstäder på riktigt.
För en riktig idrottsstad handlar inte bara om vem som har maxat ett visst år i relation till befolkningen. Det handlar om var svensk idrott faktiskt är som tyngst.
Vår modell: idrottsstad, inte kommunpoäng
Här rankar vi inte bara efter medaljer. Vi rankar inte heller efter invånare per guldmedalj, för då blir svaret något annat än bästa idrottsstad.
Vi väger i stället fem saker tyngst:
- stora klubbar och elitlag
- publik, arenor och idrottskultur
- bredd över flera idrotter
- historisk och nutida betydelse
- individuell toppnivå och landslagsproduktion
Det gör att stora städer faktiskt får räknas som stora städer. Det är ingen orättvisa. Det är hela poängen.
En stad som Stockholm ska inte behöva be om ursäkt för att den har flest människor, flest klubbar, flest derbyn, flest stora arenor och störst genomslag. Det är just det som gör den till en idrottsstad.
Den som följer svensk elitidrott vecka efter vecka, inte minst via sådant som sport på tv idag, ser samma sak ganska snabbt. Stockholm är inte bara en kommun i en lista. Stockholm är ett helt idrottslandskap.
HurBra rankar Sveriges bästa idrottsstäder 2026
| Placering | Stad | Därför hamnar staden här |
|---|---|---|
| 1 | Stockholm | Störst publik, flest stora klubbar och bredast nationellt genomslag |
| 2 | Göteborg | Starkaste utmanaren med enorm bredd och stark klubbkultur |
| 3 | Malmö | Storstadstyngd, MFF, Redhawks, handboll, simning, tennis och friidrott |
| 4 | Uppsala | Fantastiskt år, men inte störst som idrottsstad |
| 5 | Luleå | Sveriges bästa mindre elitstad just nu |
| 6 | Umeå | Stabil idrottsstad med stark bredd och lång kontinuitet |
| 7 | Karlstad | Väldigt stark per invånare, men smalare än toppstäderna |
| 8 | Växjö | Hockey, innebandy, fotboll och tydlig elitmiljö |
| 9 | Norrköping | Tung tradition, basket, fotboll och publik trots svagare fotbollsår |
| 10 | Helsingborg | Stor idrottsstad med fotboll, simning, tennis, handboll och bredd |
1. Stockholm
Sveriges bästa idrottsstad är Stockholm.
Det går att vrida på frågan ganska länge, men det är ändå där man landar om man rankar idrottsstad i verklig betydelse. Hammarby, Djurgården, AIK, BP, flera stora hockeymiljöer, friidrott, rugby, handboll, bandy, tennis, simning, amerikansk fotboll och en enorm ungdomsidrott gör att Stockholm har en helhet ingen annan svensk stad matchar.
Här finns dessutom publiktrycket. Hammarby, AIK och Djurgården är inte bara klubbar. De är stora folkrörelser i svensk idrott. Derbyna är nationella evenemang. Matchdagarna märks i staden. Arenorna är stora. Trycket är stort. Genomslaget är stort.
Det är också här SVT:s kommunlogik blir svår. Stockholm och Solna kan förstås delas upp administrativt. Men idrott fungerar inte så. AIK är en del av Stockholms idrottsliv, oavsett kommungräns. Ingen vanlig idrottssupporter upplever huvudstadens idrott som ett Excel-ark över kommuner.
Stockholm vinner inte för att alla lag alltid är bäst. Stockholm vinner för att helheten är överlägsen.
2. Göteborg
Göteborg är den enda stad som på allvar kan utmana Stockholm.
Här finns IFK Göteborg, GAIS, Örgryte, BK Häcken, Frölunda, stark damfotboll, handboll, orientering, segling, friidrott och en idrottskultur som verkligen märks. Göteborg har dessutom haft ett starkt idrottsår med framgångar på flera håll.
Det fina med Göteborgs case är bredden. Det handlar inte bara om en klubb eller en sport. Fotbollen är stark och historiskt tung. Hockeyn är stark. Damidrotten är stark. Publiken finns där. Idrottsidentiteten sitter djupt.
Vill man argumentera för Göteborg som etta går det att göra. Det är inte löjligt. Göteborg har en mer samlad idrottsstadskänsla än Stockholm på vissa sätt.
Men Stockholm är större, bredare och tyngre totalt. Därför blir Göteborg tvåa.
3. Malmö
Malmö ska inte straffas för hårt för att Malmö FF inte alltid har ett perfekt år.
MFF är fortfarande en av svensk idrotts starkaste institutioner. Malmö Redhawks ger staden hockeytyngd. HK Malmö har handbollen. Malmö FF:s damlag har blivit en faktor. Rosengård finns i stadens moderna idrottshistoria. Lägg till simning, friidrott, tennis och flera stora evenemangsmiljöer, så är Malmö självklart topp tre.
Malmö är också en stad där idrott betyder mycket i stadsbilden. Det är inte bara resultatlistor. Det är identitet, publik, klubbkultur och stora matcher.
I en ren årsranking kan Malmö halka ner. I en ranking över Sveriges bästa idrottsstäder ska Malmö vara högt.
4. Uppsala
Uppsala är den svåraste staden på listan, eftersom den både förtjänar beröm och behöver flyttas ner.
Det Uppsala har gjort är starkt. Storvreta är en av svensk innebandys största makter. Fyrisfjädern har toppnivå i badminton. Sirius ger staden fotboll och bandy. Uppsala Basket och IK Uppsala stärker helheten. Armand Duplantis ger staden en världsstjärna som nästan ingen annan svensk stad kan matcha.
Det är ett starkt case.
Men Uppsala har inte samma publiktyngd som Stockholm, Göteborg eller Malmö. Staden har inte samma bredd av stora klubbar. Den har inte samma nationella genomslag vecka efter vecka.
Uppsala kan absolut vara årets idrottskommun. Uppsala kan absolut vara topp fem i Sverige. Men Sveriges bästa idrottsstad? Nej.
5. Luleå
Luleå är Sveriges bästa mindre elitstad just nu.
Hockeyn och basketen bär tungt. Luleå Hockey, Luleå Basket och BC Luleå gör att staden har en ovanligt stark elitprofil för sin storlek. Det finns också en lokal idrottsidentitet som är lätt att tycka om. Elitidrotten känns som en del av staden på riktigt.
Det är därför Luleå ska vara högt.
Men Luleå kan inte gå före Stockholm, Göteborg och Malmö i en totalranking. Då har man bytt fråga från bästa idrottsstad till mest imponerande idrottsstad per invånare.
Det är också en intressant fråga. Men det är inte den här listan.
6. Umeå
Umeå har länge varit en av Sveriges mest stabila idrottsstäder.
Innebandyn är stark. Hockeyn betyder mycket. Vintersporten finns där. Umeå har fostrat och lockat fram profiler på högsta nivå. Staden har också en bredd som ofta underskattas när diskussionen bara handlar om de största publiksporterna.
Umeå är kanske inte lika högljudd som Stockholm, Göteborg och Malmö. Men som idrottsstad är den svår att runda.
Det är en stad med återkommande elit, bra bredd och långsiktig idrottskultur. Det räcker till sjätteplatsen.
7. Karlstad
Karlstad är en klassisk per capita-jätte.
Färjestad ger staden en hockeytyngd som få kan matcha. Carlstad Crusaders har varit starka i amerikansk fotboll. Curling, friidrott, trav, skidskytte och flera individuella toppar gör Karlstad bredare än många tror.
Som idrottsstad är Karlstad tydlig. Det finns en stark lokal identitet, en stor klubb som verkligen bär och flera miljöer som återkommer i toppen.
Men totalbredden är ändå inte på samma nivå som hos storstäderna. Därför hamnar Karlstad bakom Umeå och Luleå i vår lista, men fortfarande klart topp tio.
8. Växjö
Växjö har byggt en modern idrottsidentitet som inte går att bortse från.
Växjö Lakers har varit ett av svensk hockeys tydligaste framgångsbyggen. Innebandyn är stark. Öster ger staden fotbollstradition och elitkoppling. Det finns också en tydlig känsla av att Växjö som stad har blivit bättre på att bära elitidrott över tid.
Det är inte den största idrottsstaden. Det är inte den bredaste. Men den är ovanligt tydlig.
Växjö hamnar därför före flera större städer som har fler invånare, men svagare samlad elitprofil just nu.
9. Norrköping
Norrköping hade kunnat vara högre med ett starkare fotbollsår.
IFK Norrköping är en av svensk fotbolls stora historiska klubbar. Dolphins ger staden baskettyngd. Publiken finns där. Idrottstraditionen finns där. När Norrköpings fotboll går bra är staden en av Sveriges tydligaste idrottsstäder.
Nu räcker det inte längre upp.
Men det vore också fel att räkna bort Norrköping bara för att IFK har haft tuffare år. En riktig idrottsstad försvinner inte ur bilden så fort ett lag tappar tabellplacering.
Norrköping är fortfarande topp tio.
10. Helsingborg
Helsingborg tar sista platsen.
Det bygger inte på att allt i stadens elitidrott just nu är på topp. Det gör det inte. HIF är inte där klubben historiskt har varit. Men Helsingborg är fortfarande en stark idrottsstad med fotbollstradition, publikbas, simning, tennis, handboll, bowling, golf och flera idrottsmiljöer som har betytt mycket över tid.
Här premierar vi stadstyngd och idrottskultur mer än bara senaste årets resultat.
Det är möjligt att argumentera för Skellefteå, Partille, Linköping, Örebro eller Ängelholm på tionde plats om man vill väga 2026-formen hårdare. Men i en ranking över idrottsstäder, inte bara årsresultat, får Helsingborg sista platsen.
Därför blir SVT:s ranking fel
SVT:s lista är inte värdelös. Den är tvärtom ganska rolig. Den lyfter städer som annars lätt försvinner bakom storstäderna. Den visar att Uppsala, Luleå, Karlstad, Partille och andra kommuner har starka elitmiljöer.
Men titeln blir missvisande.
“Sveriges bästa idrottsstad” låter som något större än en kommunjury med populationstänk. Det låter som frågan om var svensk idrott faktiskt är störst, bredast och mest levande.
Och då går det inte att komma runt Stockholm.
Det går inte att låtsas att derbyn, publik, stora klubbar, stora arenor, ungdomsfotboll, landslagsspelare, hockey, breddidrott och nationellt genomslag bara är störande storstadsbrus. Det är själva idrottsstaden.
Uppsala har haft ett starkt år. Uppsala är en bra vinnare av SVT:s pris. Uppsala ska vara stolt över sin idrott.
Men Sveriges bästa idrottsstad är Stockholm.
Det borde inte vara särskilt kontroversiellt.