Polisen står fast vid sitt beslut att gå in på IFK Göteborgs läktarsektion under söndagens derby mot BK Häcken. Insatsen har mött kraftig kritik efter att supportrar utsatts för pepparsprej och trängsel. Enligt IFK Göteborg har ett 20-tal personer behövt söka vård. Samtidigt har samtliga nio anhållna släppts, men brottsutredningarna fortsätter.

Det var under andra halvlek av söndagens Göteborgsderby den 1 november som polisen gick upp på bortasektionen på Nordic Wellness Arena. Ingripandet följde på upprepade pyrotekniska incidenter och ledde till tumult mellan poliser och supportrar.

Under måndagseftermiddagen försvarade insatsansvarige Daniel Norlander polisens agerande. Enligt honom handlade insatsen om att stoppa pågående brottslighet och förhindra att människor kom till skada.

Samtidigt ifrågasätter IFK Göteborg och supporterrepresentanter varför polisen valde att gå in bland så många människor.

Därför gick polisen in på läktaren

Enligt polisens beskrivning hade stora mängder pyroteknik använts på IFK Göteborgs sektion. Daniel Norlander har uppskattat antalet bengaler och så kallade blinkers till mellan 80 och 90.

Polisen bedömde att situationen innebar en säkerhetsrisk. Det fanns många människor på en begränsad yta och ytterligare pyroteknik riskerade, enligt polisens bedömning, att orsaka personskador.

Beslutet blev därför att gå upp på läktaren för att ingripa mot personer som misstänktes begå brott.

Polisen mötte enligt Norlander motstånd när ingripandet skulle genomföras. I samband med detta användes pepparsprej.

Norlander har avvisat kritiken om att polisen inte borde ha ingripit. Han har också framhållit att situationen kunde hanteras så att matchen så småningom återupptogs.

Det finns dock en viktig skillnad mellan polisens motivering till att ingripa och frågan om hur ingripandet genomfördes. Även om pyroteknik används olagligt måste polisens val av tvångsmedel följa reglerna om nödvändighet och proportionalitet.

IFK Göteborg: Ett 20-tal personer sökte vård

IFK Göteborg riktade under måndagen skarp kritik mot polisinsatsen.

I ett officiellt uttalande från IFK Göteborg uppger föreningen att omkring 20 personer har behövt söka vård efter händelserna.

Enligt klubben handlar det bland annat om personer som utsatts för pepparsprej och kraftig trängsel.

Uppgifterna om antalet vårdsökande kommer från IFK Göteborg. Någon oberoende sammanställning från sjukvården som bekräftar antalet eller skadornas omfattning finns inte i det tillgängliga underlaget.

Det är heller inte fastställt exakt hur varje rapporterad skada uppstod.

Klubben ifrågasätter särskilt om polisens agerande stod i proportion till situationen. Föreningen har även uppgett att någon föregående dialog med klubben inte ägde rum innan polisen gick in på sektionen.

IFK Göteborg har efterfrågat ett möte med den regionala polisledningen för att gå igenom händelserna.

Supporterklubben kritiserar polisens agerande

Även supporterklubben Änglarna har reagerat kraftigt.

Ordföranden Adrian Pihl har riktat kritik mot polisens beslut att gå upp på läktaren och menar att ingripandet bidrog till att situationen eskalerade.

Samtidigt har han betonat att de personer som använde otillåten pyroteknik också har ett ansvar.

Filmer från händelsen visar delar av konfrontationen mellan polis och supportrar. En polis syns bli slagen i ansiktet och pepparsprej används mot flera personer.

Filmerna visar att våld förekom, men ger inte ensamma en fullständig bild av händelseförloppet eller vilka beslut som fattades före ingripandet.

Även matchdelegaten Hans Larsson har ifrågasatt polisens val att gå upp på läktaren. Enligt hans uppgifter förekom pyroteknik vid flera tillfällen under andra halvlek, bland annat omkring den 62:a och 66:e matchminuten.

Alla nio anhållna har släppts

Totalt greps 15 personer i samband med oroligheterna. Nio av dem anhölls senare misstänkta för våldsamt upplopp.

Under måndagen släpptes samtliga nio, enligt SVT:s rapportering den 2 november.

Det innebär däremot inte att misstankarna automatiskt har avskrivits.

En person kan släppas ur anhållande samtidigt som en förundersökning fortsätter. Beslutet kan exempelvis bero på att det inte längre finns tillräckliga skäl att hålla personen frihetsberövad medan utredningen pågår.

Polisens brottsutredningar fortsätter därför trots att ingen av de nio längre är anhållen.

Vad utredningarna slutligen leder till är ännu oklart.

Bakgrunden till ingripandet och det tillfälliga matchavbrottet beskrivs närmare i vår tidigare rapportering om Häcken–IFK Göteborg och läktarbråket den 1 november.

Vad får polisen göra på en fotbollsläktare?

Polisen har långtgående befogenheter att ingripa mot brott och allvarliga ordningsstörningar vid idrottsevenemang.

Samtidigt finns tydliga begränsningar för hur tvång och våld får användas.

Enligt ordningslagen är det förbjudet att inneha eller använda pyrotekniska varor på en idrottsanläggning under ett arrangemang utan tillstånd.

Det ger polisen anledning att agera när exempelvis bengaler används olagligt. Men det betyder inte att varje tänkbart ingripande är tillåtet.

I polislagen finns bland annat bestämmelser om proportionalitet. Ett ingripande ska vara försvarligt med hänsyn till vad polisen vill uppnå och omständigheterna i övrigt.

Polisen får under särskilda förutsättningar använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd, men mindre ingripande alternativ ska beaktas.

Särskilda regler gäller för pepparsprej

Det finns dessutom särskilda föreskrifter för polisens användning av OC-sprej, som vanligen kallas pepparsprej.

I Polismyndighetens föreskrifter PMFS 2016:6 anges att sprejen inte får användas generellt mot en folksamling eller grupper inom den vid ingripanden enligt 10 § polislagen.

Användningen ska individualiseras så långt som möjligt.

Polisen ska också ta särskild hänsyn till risken att personer som inte är föremål för ingripandet drabbas. Det finns särskilda regler för exempelvis nödvärnssituationer.

Det gör frågan om hur pepparsprejen användes under Göteborgsderbyt särskilt betydelsefull.

Om sprejen riktades mot enskilda personer som utövade våld är det en annan situation än om den användes brett mot en grupp där också andra åskådare befann sig.

Det är ännu inte klarlagt vilka konkreta situationer som låg bakom varje användning av pepparsprej under matchen.

Det går därför inte att utifrån de hittills tillgängliga uppgifterna avgöra om polisens våldsanvändning följde samtliga rättsliga krav.

Flera frågor återstår efter kaoset

En central fråga är varför polisen valde att genomföra ingripandet mitt i den täta läktarsektionen.

Polisens uppgift var att stoppa brottsligheten och förebygga skador. IFK Göteborg och supporterrepresentanter menar i stället att själva ingripandet utsatte människor för betydande risker.

För att kunna bedöma händelsen behöver flera delar av förloppet klarläggas.

Det handlar bland annat om vilka alternativa åtgärder polisen övervägde, hur kommunikationen med arrangören fungerade och vilka konkreta situationer som ledde till användningen av pepparsprej.

En annan viktig fråga är om personer som inte deltog i våld eller ordningsstörningar träffades av sprejen och i så fall under vilka omständigheter.

En fullständig genomgång av eventuella kamerabilder, polisens dokumentation och vittnesuppgifter skulle kunna bidra till att klarlägga förloppet.

Ännu finns inget bekräftat besked i underlaget om att någon särskild extern granskning av polisinsatsen har inletts.

Matchen slutade 1–0 till Häcken

Själva fotbollsmatchen kunde till slut spelas färdigt efter avbrottet. BK Häcken vann Göteborgsderbyt med 1–0.

Men händelserna på läktaren har fortsatt att dominera efterspelet.

IFK Göteborg vill ha svar från polisen, supporterrepresentanterna ifrågasätter ingripandets omfattning och polisen står fast vid att insatsen genomfördes för att stoppa brott.

Samtidigt fortsätter brottsutredningarna efter att samtliga nio anhållna har släppts.