SVT frias av Granskningsnämnden efter det uppmärksammade Palestinautropet i sommarens Allsång på Skansen. Rapparen Stors uttalande ledde till 314 anmälningar, men enligt nämnden bröt sändningen inte mot kravet på opartiskhet. Avgörande för beslutet är att en tillfälligt medverkande artist har större utrymme att uttrycka politiska åsikter än den som företräder SVT.

Därför anmäldes Allsång på Skansen 314 gånger

Det var under direktsändningen den 21 juli 2026 som rapparen Stor och sångerskan Anna-Carolina framförde låten Bimini road på Sollidenscenen i Stockholm.

I låten sjöng Anna-Carolina en textrad om att kunna resa överallt utom till Tel Aviv. I anslutning till textraden ropade Stor:

”Free Palestine”.

Uttalandet väckte omedelbart reaktioner och spreds i sociala medier. Kritiker ansåg att ett politiskt ställningstagande i Israel–Palestinakonflikten inte hörde hemma i ett underhållningsprogram från public service.

Totalt kom 314 anmälningar in till Granskningsnämnden. Den centrala frågan var om SVT hade brutit mot reglerna om opartiskhet genom att sända artistens uttalande.

Händelsen inträffade under den Allsång på Skansen-sändning den 21 juli där Stor och Anna-Carolina var två av kvällens medverkande artister.

Granskningsnämnden friar SVT

Fredagen den 30 oktober meddelades beslutet att fria SVT.

Granskningsnämnden konstaterar att de aktuella uttalandena kunde uppfattas som politiska ställningstaganden i Israel–Palestinakonflikten. Det innebär däremot inte automatiskt att programmet strider mot kravet på opartiskhet.

Nämnden lyfter framför allt fram att Stor och Anna-Carolina deltog som tillfälligt medverkande artister. De hade inte samma roll eller ansvar som personer som företräder SVT i programverksamheten.

Med hänsyn till yttrandefriheten och artisternas roll bedömer nämnden att inslaget inte bröt mot opartiskhetskravet.

Beslutet innebär alltså inte att Granskningsnämnden tar ställning för eller emot det politiska budskapet. Prövningen handlar om huruvida SVT:s sändning följde de regler som gäller för public service.

Därför gäller olika krav för artister och programledare

En viktig del av beslutet är skillnaden mellan personer som representerar SVT och gäster som tillfälligt medverkar i ett program.

Public service ska bedriva verksamheten opartiskt. Det betyder dock inte att varje person som syns eller hörs i en SVT-sändning måste avstå från att uttrycka åsikter.

Skillnaden är särskilt betydelsefull i direktsända underhållningsprogram, där gäster kan säga eller göra sådant som inte ingått i produktionens planering.

Ett politiskt uttalande från en artist kan därför bedömas annorlunda än om samma uttalande hade gjorts av programmets programledare.

Det är samtidigt inte någon obegränsad rätt att framföra vilket budskap som helst. SVT har fortfarande ett ansvar för helheten, och varje anmält inslag måste bedömas utifrån sitt sammanhang.

Stors utrop bröt mot SVT:s egna regler

Efter sommarens sändning kommenterade Allsång på Skansens exekutiva producent Henrik Stockare det som hade hänt.

Han förklarade att Stors utrop inte hade förekommit under genrepet och att det stred mot de förhållningsregler som artisterna fått inför framträdandet.

Däremot hade SVT godkänt den ursprungliga låttexten, inklusive textraden om Tel Aviv.

Det innebär att det fanns en tydlig skillnad mellan det innehåll som produktionen hade godkänt i förväg och det spontana utrop som sedan hördes under direktsändningen.

Men att en artist bryter mot produktionens interna instruktioner är inte detsamma som att SVT har brutit mot reglerna för public service.

SVT kan alltså anse att en artist har agerat i strid med programmets regler samtidigt som Granskningsnämnden bedömer att sändningen inte ska fällas.

Det är också en central förklaring till varför SVT nu frias trots det stora antalet anmälningar.

Vad innebär beslutet för SVT och Allsång på Skansen?

Friandet betyder att Granskningsnämnden inte har funnit något regelbrott i det prövade inslaget.

Antalet anmälningar avgör inte om ett program ska fällas. Nämndens uppgift är att pröva innehållet mot gällande bestämmelser, inte att avgöra hur många tittare som reagerat negativt.

På Mediemyndighetens webbplats finns information om hur anmälningar av radio- och tv-program hanteras och vilka regler Granskningsnämnden prövar.

För SVT innebär beslutet att sommarens uppmärksammade framträdande inte leder till någon fällning för bristande opartiskhet.

Det förändrar däremot inte att programmets produktion ansåg att Stors spontana utrop gick emot de instruktioner som artisterna hade fått.